Club des fans de Jimmy Page
- 1 288 réponses
- 73 participants
- 103 032 vues
- 64 followers
Afficher le sujet de la discussion
je me demande comment tu fais la différence...
c'est pas un peu exagéré?
) Son histoire, son matos... c'est par ici!Anonyme
521410
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation : d'autre part , je crois que vous avez raison , le manche et les frettes semble plus se rapprocher d'une 58 que d'une 59
je me demande comment tu fais la différence...Citation : j'ai aussi lu que Page avait un stock de 1500 guitares !!!
c'est pas un peu exagéré?
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Anonyme
521410
Pour le manche je t'avoue que je suis loin d'être aussi calé que ericdeps et je ne saurais les distinguer comme ça, mais je suppose que les repères de la touche, le filet ou l'épaisseur différent entre les modèles 58 et 59.
Je crois me souvenir qu'il y a un truc facile pour s'en assurer et que j'ai lu ça quelque part mais bon...
D'ailleurs chez Gibson (comme Fender d'ailleurs) il y a de subtils détails qui permettent d'identifier tel ou tel modèle. En ce sens, J'ai très récemment remarqué que la "vague" au sommet de la tête de ma SG était nettement plus marquée que sur ma LP DC Faded. J'ai comparé ensuite avec une Les Paul Studio en magasin c'est encore légèrement différent (intermédiaire).
Concernant l'histoire des micros c'est difficile à déterminer, ça change souvent d'une époquie à une autre, d'un concert à un autre. Alors
effectivement le film regroupe deux concerts à 24h d'intervalle au Madison Square Garden à l'automne 1973, soit peu de temps après la sortie de Houses of the holy évoquée par Plant juste avant The song remains the same sur la SG à double manche. Il est très possible, en effet, que Page ait alterné les grattes pour les raccords mais c'est pas évident de s'y retrouver et je n'y crois pas trop eu égard à l'euphorie de l'époque. Ça paraît "trop sage"!
Pour les 1500 guitares, si c'est exact (mouais, p'te de l'intox aussi), outre l'absurdité du truc (combien ne sont pas jouées et se dégradent?), il faut une sacré place pour stocker tout ça!
Sacré Jimmy il fait encore parler de lui après tout ce temps!
Je crois me souvenir qu'il y a un truc facile pour s'en assurer et que j'ai lu ça quelque part mais bon...
D'ailleurs chez Gibson (comme Fender d'ailleurs) il y a de subtils détails qui permettent d'identifier tel ou tel modèle. En ce sens, J'ai très récemment remarqué que la "vague" au sommet de la tête de ma SG était nettement plus marquée que sur ma LP DC Faded. J'ai comparé ensuite avec une Les Paul Studio en magasin c'est encore légèrement différent (intermédiaire).
Concernant l'histoire des micros c'est difficile à déterminer, ça change souvent d'une époquie à une autre, d'un concert à un autre. Alors
effectivement le film regroupe deux concerts à 24h d'intervalle au Madison Square Garden à l'automne 1973, soit peu de temps après la sortie de Houses of the holy évoquée par Plant juste avant The song remains the same sur la SG à double manche. Il est très possible, en effet, que Page ait alterné les grattes pour les raccords mais c'est pas évident de s'y retrouver et je n'y crois pas trop eu égard à l'euphorie de l'époque. Ça paraît "trop sage"!
Pour les 1500 guitares, si c'est exact (mouais, p'te de l'intox aussi), outre l'absurdité du truc (combien ne sont pas jouées et se dégradent?), il faut une sacré place pour stocker tout ça!
Sacré Jimmy il fait encore parler de lui après tout ce temps!
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
521410
Hmm oui ça me dit quelque chose l'histoire des frettes! Tu as raison, à partir de 59 elles seraient plus proches du profil jumbo que sur les modèles antérieurs. Il me semble bien avoir lu récemment un truc de ce genre mais faut avoir l'oeil très exercé quand même!
Concernant sa collection, c'est possible bien sûr même si c'est un tantinet ridicule à mes yeux (ça me rapelle un passage fameux dans Spinal Tap
), d'ailleurs il y a d'autres "acharnés du cumul" comme Malmsteen, mais fort heureusement, la comparaison avec le suédois outrancier s'arrête là.
Concernant sa collection, c'est possible bien sûr même si c'est un tantinet ridicule à mes yeux (ça me rapelle un passage fameux dans Spinal Tap
), d'ailleurs il y a d'autres "acharnés du cumul" comme Malmsteen, mais fort heureusement, la comparaison avec le suédois outrancier s'arrête là. geant_vert
2621
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
En même temps Malmsteen a un énorme avantage : il est foncièrement marrant malgré lui. En plus il a fait passer Ritchie Blackmore pour un mec cool d'humeur toujours égale... Et puis avec ses assertions sublimes ("La basse jouée aux doigts ça a un son de merde!" etc etc), c'est un peu le Van Damme de la guitare électrique! Et ça c'est beau, comme être aware de Paganini tiens!
Page est moins marrant mais on écoute toujours sa musique, même celle de Blackmore d'ailleurs, Malmsteen moins, je ne sais pas pourquoi... C'est vraiment trop injuste, pauvre Ingwie.
Page est moins marrant mais on écoute toujours sa musique, même celle de Blackmore d'ailleurs, Malmsteen moins, je ne sais pas pourquoi... C'est vraiment trop injuste, pauvre Ingwie.
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte