Sujet Club des fans de Jimmy Page
- 1 288 réponses
- 73 participants
- 101 866 vues
- 65 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pareil pour moi, je suis resté aux années 70, à quelques excepions près.
Pourtant, je suis né en 74. J'aime aussi beaucoup la musique savante et Williams en particulier. Ce sont des choses différentes, mais qui apportent un plaisir complémentaire. A noter d'ailleurs que Williams est très loin du musique classique figé. Il a expérimenté beaucoup (les effets de reverb sur sont enregistrement de Cordoba). il a même pratiqué la guitare éléctrique, mais a abandonné après avoir constaté combien la technique est différente. Des centaines de guitaristes auraient joué mieux que moi et pas seulement les cinq ou six meilleurs guitaristes de rock a-t-il déclaré.
fuzzstone
4633
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
521410
Bah moi je suis autodidacte bancal, oui je prends toujours autant mon pied (le gauche en général mais c'est variable) avec Rachmaninov ou Verdi qu'avec Led Zep mais je suis toujours incapable de te dire si c'est en ut majeur ou en Si bémol écrasé! 
Aucune raison de t'incendier ericdeps
, la musique c'est fait pour NE PAS se tapper dessus justement d'ailleurs je ne suis pas pyromane et si ça se trouve t'es même pas inflammable!
En plus il a aussi du vrai dans ce que tu dis, le côté "coincé" de certaines formations.
Bon pour être sérieux deux secondes je crois qu'il y a du bon et du moins bon partout. Quand il est talentueux, l'audodidacte se libère de certaines limites en inventant son univers, du moins en utilisant à sa sauce ce qui existe sans doute déjà, mais il en fait quelque chose de neuf. Le musicien qui a reçu une formation classique (ou jazz etc) dispose quant à lui d'une connaissaissance et d'une maîtrise qui lui ouvrent bien plus de portes mais sans doute avec une certaine inertie et des chemins très (trop?) balisés qu'il faut oublier un peu pour créer sa propre musique. Aucune démarche n'est évidente mais il y a de belles choses partout.
Exemple concret, je suis ébloui par la maîtrise technique exceptionnelle d'un Steve Vaï mais côté émotion et sans vouloir blesser personne c'est une question de goût et je respecte ceux des autres, je m'emmerde autant que pendant un morceau de Van Halen, et je continue à préférer un solo de Georges Harrison ou Hank Marvin! Du coup pour "le métal", je me suis arrêté à Deep Purple et Led Zep et pas seulement parce que je suis un vieux con ;).
Alors je préfère réécouter Led Zep, ou Keith Richards, mais d'un autre côté il y a un charme et une grâce sous les doigts de John Williams par exemple que je ne retrouve pas dans les albums des stones!
Et le pire, c'est que j'ai les deux chez moi!
Bon je me suis consulté et après un diagnostic sévère, je suis arrivé à la conclusion que ça n'est pas une maladie mais simplement mon univers à moi. Après classique, pas classique, autodidacte, pas autodidacte... C'est de la bonne musique et c'est bien ça qui compte!
Allez revenons à Pagey et consorts.
Aucune raison de t'incendier ericdeps
, la musique c'est fait pour NE PAS se tapper dessus justement d'ailleurs je ne suis pas pyromane et si ça se trouve t'es même pas inflammable! En plus il a aussi du vrai dans ce que tu dis, le côté "coincé" de certaines formations.
Bon pour être sérieux deux secondes je crois qu'il y a du bon et du moins bon partout. Quand il est talentueux, l'audodidacte se libère de certaines limites en inventant son univers, du moins en utilisant à sa sauce ce qui existe sans doute déjà, mais il en fait quelque chose de neuf. Le musicien qui a reçu une formation classique (ou jazz etc) dispose quant à lui d'une connaissaissance et d'une maîtrise qui lui ouvrent bien plus de portes mais sans doute avec une certaine inertie et des chemins très (trop?) balisés qu'il faut oublier un peu pour créer sa propre musique. Aucune démarche n'est évidente mais il y a de belles choses partout.
Exemple concret, je suis ébloui par la maîtrise technique exceptionnelle d'un Steve Vaï mais côté émotion et sans vouloir blesser personne c'est une question de goût et je respecte ceux des autres, je m'emmerde autant que pendant un morceau de Van Halen, et je continue à préférer un solo de Georges Harrison ou Hank Marvin! Du coup pour "le métal", je me suis arrêté à Deep Purple et Led Zep et pas seulement parce que je suis un vieux con ;).
Alors je préfère réécouter Led Zep, ou Keith Richards, mais d'un autre côté il y a un charme et une grâce sous les doigts de John Williams par exemple que je ne retrouve pas dans les albums des stones!
Et le pire, c'est que j'ai les deux chez moi!
Bon je me suis consulté et après un diagnostic sévère, je suis arrivé à la conclusion que ça n'est pas une maladie mais simplement mon univers à moi. Après classique, pas classique, autodidacte, pas autodidacte... C'est de la bonne musique et c'est bien ça qui compte!
Allez revenons à Pagey et consorts.
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Berzin
23655
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation : Alors je préfère réécouter Led Zep, ou Keith Richards, mais d'un autre côté il y a un charme et une grâce sous les doigts de John Williams par exemple que je ne retrouve pas dans les albums des stones!
Pareil pour moi, je suis resté aux années 70, à quelques excepions près.
Pourtant, je suis né en 74. J'aime aussi beaucoup la musique savante et Williams en particulier. Ce sont des choses différentes, mais qui apportent un plaisir complémentaire. A noter d'ailleurs que Williams est très loin du musique classique figé. Il a expérimenté beaucoup (les effets de reverb sur sont enregistrement de Cordoba). il a même pratiqué la guitare éléctrique, mais a abandonné après avoir constaté combien la technique est différente. Des centaines de guitaristes auraient joué mieux que moi et pas seulement les cinq ou six meilleurs guitaristes de rock a-t-il déclaré."Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
ericdeps
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Berzin
23655
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Tiens dans la série "comment j'ai découvert Led Zep".
J'avais 18 ans, j'étais au coin du feu, on faisait la fête dans un bois avec des potes et d'un coup, à 3 heures du mat, un gars met un CD. Crac ! L'arpège de Stairway. (C'est pas original, amis sur le coup quel choc !). Alors j'ai emprunté une cassette de Led Zep à un copain, mais y avait pas Stairway.
Par contre, y avait Since et je ne m'en suis jamais vraiment remis ! 
J'avais 18 ans, j'étais au coin du feu, on faisait la fête dans un bois avec des potes et d'un coup, à 3 heures du mat, un gars met un CD. Crac ! L'arpège de Stairway. (C'est pas original, amis sur le coup quel choc !). Alors j'ai emprunté une cassette de Led Zep à un copain, mais y avait pas Stairway.
Par contre, y avait Since et je ne m'en suis jamais vraiment remis ! "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
521410
Bah on n'est pas bien loin, je suis de 72 ;).
Concernant John Williams je ne savais pas tout ça (loin s'en faut et merci à toi!) mais ça ne m'étonne qu'à moitié vu le personnage. Sacré bonhomme quand même et quel toucher! C'est comme Georgy Cziffra (et quelques autres) quand il joue Liszt ou Chopin, on n'a plus l'impression que les notes proviennent d'un instrument tellement ça paraît naturel!
Bon on part sur Page et on arrive à John Williams et Liszt, moi je dis... C'est la classe!
Revenons à nos moutons, sinon ça va gueuler.
Alors oui un des points forts du Jimmy et de quelques autres également, c'est de prendre son mal en patience en jouant avec tout le monde même avec... Jeannot Halliday! À méditer, surtout quand on songe que le Johnny assez anecdotique à l'époque, et ce, qu'on l'aime ou pas d'ailleurs (bon moi c'est pas ma tasse de thé mais il y a pire), est depuis devenu une icône (y compris pour le fisc). Voilà sans doute, un mélange d'humilité et de flair propre aux artistes qui atteignent une telle renommée.
Quant à Jean-Phi Smet faut bien reconnaître qu'il dure!
Concernant John Williams je ne savais pas tout ça (loin s'en faut et merci à toi!) mais ça ne m'étonne qu'à moitié vu le personnage. Sacré bonhomme quand même et quel toucher! C'est comme Georgy Cziffra (et quelques autres) quand il joue Liszt ou Chopin, on n'a plus l'impression que les notes proviennent d'un instrument tellement ça paraît naturel!
Bon on part sur Page et on arrive à John Williams et Liszt, moi je dis... C'est la classe!
Revenons à nos moutons, sinon ça va gueuler.
Alors oui un des points forts du Jimmy et de quelques autres également, c'est de prendre son mal en patience en jouant avec tout le monde même avec... Jeannot Halliday! À méditer, surtout quand on songe que le Johnny assez anecdotique à l'époque, et ce, qu'on l'aime ou pas d'ailleurs (bon moi c'est pas ma tasse de thé mais il y a pire), est depuis devenu une icône (y compris pour le fisc). Voilà sans doute, un mélange d'humilité et de flair propre aux artistes qui atteignent une telle renommée.
Quant à Jean-Phi Smet faut bien reconnaître qu'il dure!
- < Liste des sujets
- Charte