Construire caisson bass-reflex avec EMINENCE SIGMA PRO-18 .
- 58 réponses
- 9 participants
- 14 432 vues
- 9 followers
DJ destruct
voila je voudrai savoir si il est interresent de construire un caisson de bass-reflex avec ce boomer... (parce qu il m a l air avantagieux vu le prix 175€ )
Mon but premier, est de construire des sub qui "frappe" mais le probleme reste a trouver le boomer approprier... Je mix tres principlement de la techno... Jai un budget de 450€ max pour 2 boomers et je compte faire dancer 250 pers max
j ai un ampli tapco mackie j2500
voila j aimerai bien avoir votre avis pour trouver les boomer et des plan de montage des subs.
merci
Ilo
tuning
mais c es abuser quand meme 120 euros de frais de port
DJ destruct
Bon voila j aimerai que vous me disiez la vraie differences entre les P.Audio et les Sigma Pro (tout les 2 des 18") surtout pour mon utilisation...
Parce que de 1 je n ai toujour pas eu la reponce de B.Corde et puis je pence que le frais de port vas etre plus eleve que celui de chez thomann (8€)
C'est pour sa que je vous demande si il aurra un difference et aussi les qualiter et les avantages des sigma pro
voici la fiche technique:
https://www.music-town.de/musik-instrumente/EMINENCE-Sigma-Pro-18-Chassis.html
enfin voila
merci
Disrupt
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
DJ destruct
Et il n'y a que lui qui pourrai m aider sur ce sujet??
Merci d'avoir repondu
Ipwarrior
Citation : FEATURES:
[ Korbdurchmesser (nominal) 18", 457.2mm
[ Impedanz 8 Ohm
[ Nennleistung 650WRMS
[ Resonanz 28Hz
[ Frequenzbereich 25Hz—2.5kHz
[ Kennschalldruck Siehe Seite 46
[ Magnetgewicht 95oz.
[ Größe des Luftspalts 0.375", 9.52mm
[ Schwingspule (Durchmesser) 3", 76.2mm
Montagedaten
[ Empfohlenes Gehäusevolumen 106—177 liter
[ Treiberverdrängung (Volumen) 18", 457.2mm
[ Gesamtdurchmesser 16.56", 420.5mm
[ Schallwandausschnitt (Durchmesser) Standardausführung
[ Dichtring (Front) Standardausführung
[ Dichtring (Rückseite) 0.25", 6.4mm
[ Befestigungslöcher (Durchmesser) 17.25", 438.2mm
[ Lochkreisdurchmesser 8.15", 207mm
[ Versandgewicht 12.4kg
Thiele-Small-Parameter
[ Resonanzfrequenz (fs) 28Hz
[ Impedanz (Re) 6.29 Ohm
[ Spuleninduktivität (Le) 1.90mH
[ Elektromagnetische Güte (Qes) 0,3
[ Mechanische Güte (Qms) 8,28
[ Gesamtgüte (Qts) 0,29
[ Äquivalentvolumen (Vas) 441.2 liter
[ Maximaler Membranhub (Vd) 688cc
[ Nachgiebigkeit der Membraneinspannung (Cms) 0.24mm/N
[ Antriebsfaktor (BL) 22.1 T-M
[ Dynamisch bewegte Masse (Mms) 130 gr.
[ Mechanischer Widerstand der Membranaufhängung (Rms) 2.81N*sec/M
[ Wirkungsgrad-Bandbreitenprodukt (EBP) 95
[ Schwingspulenüberhang (Xmax) 6.0mm
[ Membranoberfläche (Sd) 1140.1-cm
[ Impedanz bei Resonanz (Zmax) 180 Ohm
[ Maximale Mechanische Auslenkung (Xmech) 36.45mm
En Eminence ce qui est importante c'est l'overhang.
Dans ton cas +-18.225mm c'est énorme, ça autorise un fb à 29 hz !!!
Pour le plus gros grave possible j'ai trouvé ceci par Sigma Pro 18 :
Vb=193.75 litres
Fb= 40,365 Hz
F3= 40,72084 Hz
event = 217.418 cm² sur 5.5544 cm de long pour Xmax = 6mm.
F6 à 36.2Hz.
Voilà.
Maintenant ça dépend si tu souhaites descendre plus bas en fréquence.
Rdt hp : 98.17db/W/m
Moins que le P audio certes.
Il lui faut aussi un Vb supérieur, mais force est de constater qu'en 190 litres en 98db/W/m il s'en tire sans sourciller.
Le xmechj est tellement énorme que tu grilleras la bobine avant de la casser mécaniquement.
Le delay max obtenu est de 13.8ms à 41Hz.
La différence entre un P Audio C18 6550 El et un Sigma Pro :
Simple le C18 650 EL semble avoir été conçu pour du horn avec bass-reflex aprés la série de calcul fait dessus.
Le BL du C18 650EL est énorme : 30NA. c'est un monstre en d'autres termes.
Le Sigma sera plus soft, il tonnera moins que le C18, par contre il est optimiser en Bass-Reflex apparement.
Bref si tu souhaites faire un pavillon le C18 sera mieux, ensuite en BR tout dépend si tu souhaites avoir de la tonal en basse quitte à enlever du sub, alors ce sera le C18 (qui se comportera aussi un peu mieux en timbre à chaud), alors que le Eminence se comportera mieux mécaniquement mais pas sur le timbre.
Je sais pas si j'ai été trés clair mais ça donne ça en gros.
Si le Eminence est voué à travailler à chaud sans arrêts, la reprise du calcul en volume de caisse plus petite est préférable, le propblème c'est que les constructeurs ne communiquent jamais ces valeurs, hors pour le calcul de subs en puissance programme, ces valeurs sont trés importantes, car elles permettent de s'affranchir d'une pré-correction à chaud.
Un C18 se linéarisera à chaud vu sa courbe à froid, pas un Eminence.
DJ destruct
et pour toi sa serai le mieux de faire quoi ????
specification Eminence Sigma Pro 18 mais en francais :
http://www.velleman.be/be/fr/product/view/?id=346626#
Merci beaucoup pour ce reponce
Ipwarrior
Si tu veux des basses rondes prends le Eminence, si il te faut au contraire un son plus punchy prends le C18.
Pour moi le Eminence se comporte comme ce que l'on attendre d'un sub, pas le C18.
Disons que la réponse est quand même meilleur sur le sigma, et vu la marge que tu as en Xmech, tu n'as pas trop de contrainte sur le low cut contrairement aux utilisateurs de C18.
En plus pour le C18 faut un ampli qui tienne derrière, le Sigma a des creux supérieur à 8 ohms, comme tout BR qui se respecte.
Si ton ampli est light -> Sigma Pro
Si ton ampli est pro -> C18
Parce que ampli light avec C18 à mon avis l'ampli il va pas aimer, sinon si telest le cas, passes en caisse minimum de 135 litres avec un C18 : là tu passes le cap des 8 ohms en Zmin.
caisson bass-reflex avec EMINENCE SIGMA PRO-18 : le sigma est fait pour ça.
Pas trop le C18, on a adapté on va dire.
- < Liste des sujets
- Charte