Les gri-gris en Hi-Fi

En googlant, je suis tombé sur un banc d'essai d'un ampli de cette marque, assez lol (involontairement). On croirait que les Inconnus l'ont écrit tellement c'est rempli de fatras technique mi-incompréhensible, mi-ésotérique, et re mi-incompréhensible derrière.

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio279

Y a une jolie référence aux electrons chauds et des fusibles selectionnés à l'oreille.

C'est pas dénudé mais du cuivre émaillé. C'est très bien isolé électriquement, on fait plein de choses avec ça. Bon, pas torsadé comme ça, c'est sûr que l'isolement par rapport au bruit électrique ambiant en prend un coup.

Au delà de ça, c'est comment un ingé en électronique hyper compétent tombe là dedans, je comprends pas.

Je viens de voir que l'ampli en question coutait la bagatelle de 8800€, et à ce prix là il n'a aucun converto NA...Belle performance tout de même.

Citation :

Au delà de ça, c'est comment un ingé en électronique hyper compétent tombe là dedans, je comprends pas.

 Je sais pas si je préfèrerais que le type fasse ça pour arnaquer les gens (auquel cas y a des trucs plus sûrs, comme médecin, notaire, agent immobilier) ou s'il est au taquet.

C'est finalement toujours le même problème avec les audiophiles : on sait jamais si c'est du 1er degré ou pas.

Citation :

Le plus idiophile des deux c'est l'auteur de l'article.

Mouais perso j'avoue ne pas vraiment parvenir à distinguer si c'est l’œuf qui fait la poule ou la poule qui fait l'oeuf.

Sinon, tu parles d'ingé son, mais justement, en milieu pro ou pas, on est souvent amené à relativiser grandement l'impact du matos et son action audiophile.

Truc tout con : je défie n'importe quel ingé son amateur ou pro chevronné de pas s'être fait flouer comme de la bleusaille en disant : rhôôôôô mon bô compresseur comment qu'il sonne, en le regardant avec de l'amour plein les yeux, et d'entendre derrière lui une toux discrète lui faisant remarquer que la fonction bypass est enclenchée.

Perso, ce sont les tests que j'ai faits sur les prétendus sons de cubase, pro tools et sequoia qui m'ont fait relativiser plein de trucs sur le son : j'entendais auparavant de grosses différences selon qu'un morceau passe sur l'un ou l'autre, avec une nette préférence pour Sequoia (comme souvent chez les utilisateurs pros de STAN Magix...)

Les tests réalisés m'ont montré de façon simple mais mathématique que ces différences ne pouvaient pas exister et n'existaient que dans mon esprit.

Bon ben du coup, passé un certain moment de doute et de grande solitude, maintenant je suis plus circonspect face au matos.