Les gri-gris en Hi-Fi

Mais ça n’a rien d’impossible : des trucs tout aussi fumeux ont eu des « diapasons d’or ».

Sample rate conversion is selectable for all inputs, allowing playback in native resolution or via upsampling, including compact disc and all inputs, including USB.

@ Pouet : je reste sceptique sur la pertinence d'un suréchantillonage dans le cadre d'un morceau masterisé en simple écoute loisir.
Dans tous les cas, quand bien même c'est de l'excellente qualité (ce dont je me permets de douter), pour 15 000€ tu t'achètes une cagette entière de convertos Lavry, et 2 cagettes de RME.

Je rappelle que Diapason a été capable de faire un article tout à fait élogieux sur Pierre Johannet. Après ça, leur crédibilité ne craint plus rien du tout.

Je rappelle que Diapason a été capable de faire un article tout à fait élogieux sur Pierre Johannet. Après ça, leur crédibilité ne craint plus rien du tout.

Citation de Jan :

Je rappelle que Diapason a été capable de faire un article tout à fait élogieux sur Pierre Johannet. Après ça, leur crédibilité ne craint plus rien du tout.

C'était pas lui qui racontait partout qu'il avait un doctorat et qu'il était chercheur a EDF et tout ?

@ Pouet : je reste sceptique sur la pertinence d'un suréchantillonage dans le cadre d'un morceau masterisé en simple écoute loisir.
Dans tous les cas, quand bien même c'est de l'excellente qualité (ce dont je me permets de douter), pour 15 000€ tu t'achètes une cagette entière de convertos Lavry, et 2 cagettes de RME.

Sur le doctorat je ne pense pas, car au contraire il disait être ingénieur, et demandait à ce que des « vrais chercheurs (genre CNRS) » se penchent sur ses résultats.

Citation :

Sur le doctorat je ne pense pas, car au contraire il disait être ingénieur, et demandait à ce que des « vrais chercheurs (genre CNRS) » se penchent sur ses résultats.

En tous cas il a vraisemblablement eu le privilège d'avoir publié dans l'IEEE. Comme quoi...
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4074840/authors

C’est juste que en 44kHz, après conversion N/A, il faut mettre un filtre passe-bas qui laisse tout passer jusqu’à 20 voire 22 kHz, mais qui par contre vire tout ce qui est à partir de 44kHz. Or ça ne fait qu’une octave. Il faut donc un filtre à pente très raide, donc généralement un mauvais respect de la phase à la fréquence de coupure et autre « défauts ».

Une autre stratégie consiste à convertir en numérique le 44kHz en 88 kHz (en calculant les échantillons intermédiaires). Maintenant ce qu’il faut virer, c’est ce qui est à partir de 88kHz.

Or il est bien plus facile de faire un très bon filtre passe-bas qui ne coupe rien jusqu’à 22kHz et coupe fort à 88kHz.

Bon ça c’est la théorie et elle est parfaitement fondée.

le privilège d'avoir publié dans l'IEEE (revue d'ingénierie électrique et électronique ultra sérieuse a comité de lecture).

Citation de Patrick :

C'était pas lui qui racontait partout qu'il avait un doctorat et qu'il était chercheur a EDF et tout ?

Sur le doctorat je ne pense pas, car au contraire il disait être ingénieur, et demandait à ce que des « vrais chercheurs (genre CNRS) » se penchent sur ses résultats.

Par contre oui, il disait, et c’était probablement vrai, qu’il avait un statut de chercheur chez EdF. Ce qu’il ne disait pas c’est que EdF ne portait aucune espèce d’intérêt à ses bricolages. EdF avait probablement pitié de lui et attendait son départ en retraite plutôt que de le licencier.

C'est quand même mieux que d'aller acheter n'importe quoi avec trois diapasons en plaqué encart publicitaire et crier sur tous les toits que même Madame avec ses bigoudis et son Thermomix entend des aigus plus soyeux et que le voile a disparu.

C'est quand même mieux que d'aller acheter n'importe quoi avec trois diapasons en plaqué encart publicitaire et crier sur tous les toits que même Madame avec ses bigoudis et son Thermomix entend des aigus plus soyeux et que le voile a disparu.