Exit le PC et le soft, besoin de conseils!
- 73 réponses
- 23 participants
- 2 172 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Tu le vends plus ?
Anonyme
169
Salut Pinpin,
Je suis passé par là ou tu passes il y a 2 ans à peu près. j'avais une config PC avec du soft et du hard, et j'en ai eu marre aussi de faire de l'nformatique + que de la musique (je suis moi aussi dans l'informatique
)
Et donc, j'ai voulu passer au 100% hard. j'ai pris une MPC 2000 Xl et un Triton Studio en me disant que je pourrais tout piloter avec ça et utiliser les sequenceurs dédiés. Et bin j'ai été vachement déçu, non pas que le softs de ces machines sont pourris, mais quand tu es habitué à l'ergonomie d'un écran d'au moins 15'' et que tu peux tout éditer finement à la souris, t'es vachement déstabilisé avec les softs proposés par le hard. Gros changement dans la façon de travailler... Donc j'ai revendu la MPC, j'ai gardé le Triton pour les sons et le sampling et j'ai acheté un Mac que j'utilise avec Logic : zéro problème.
NB : peut-être qu'entre temps les séquenceurs hard se sont améliorés en terme d'ergonomie, notamment celui de la MPC4000, mais bon reste à résoudre toutes les possibilités d'automation, de l'enregistrement audio, du mastering, etc .... C'est le problème des machines dédiées. Elle font bien ce pour quoi elle sont conçues mais pas autre chose, donc il faut empiler des "appliances" et là tu te retrouves avec d'autres complications ... pas simple !
Deux questions essentielles : ton budget et tes méthodes de travail par rapport au midi et à l'audio ?
Je suis passé par là ou tu passes il y a 2 ans à peu près. j'avais une config PC avec du soft et du hard, et j'en ai eu marre aussi de faire de l'nformatique + que de la musique (je suis moi aussi dans l'informatique
)Et donc, j'ai voulu passer au 100% hard. j'ai pris une MPC 2000 Xl et un Triton Studio en me disant que je pourrais tout piloter avec ça et utiliser les sequenceurs dédiés. Et bin j'ai été vachement déçu, non pas que le softs de ces machines sont pourris, mais quand tu es habitué à l'ergonomie d'un écran d'au moins 15'' et que tu peux tout éditer finement à la souris, t'es vachement déstabilisé avec les softs proposés par le hard. Gros changement dans la façon de travailler... Donc j'ai revendu la MPC, j'ai gardé le Triton pour les sons et le sampling et j'ai acheté un Mac que j'utilise avec Logic : zéro problème.
NB : peut-être qu'entre temps les séquenceurs hard se sont améliorés en terme d'ergonomie, notamment celui de la MPC4000, mais bon reste à résoudre toutes les possibilités d'automation, de l'enregistrement audio, du mastering, etc .... C'est le problème des machines dédiées. Elle font bien ce pour quoi elle sont conçues mais pas autre chose, donc il faut empiler des "appliances" et là tu te retrouves avec d'autres complications ... pas simple !
Deux questions essentielles : ton budget et tes méthodes de travail par rapport au midi et à l'audio ?
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
eeleven
1107
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Les balancer, muter une ou plusieurs pistes pendant que les séquences tournent et d'autres utilisation encore...
Et puis franchement, les pads, on n'a pas trouvé mieux pour programmer des drums. De toutes façons, si Roland a copié l'ergonomie de la MPC pour sa dernière bécanne, censée être plus haut-de-gamme que la MC-909, c'est qu'il y a une raison ;) .
On peut ne pas aimer, mais franchement, depuis que le succès dure, c'est que ça dépasse la hype...
(Sans parler du groove MPC grace au "swing" mais là franchement, c'est un débat houleux
)
Et puis franchement, les pads, on n'a pas trouvé mieux pour programmer des drums. De toutes façons, si Roland a copié l'ergonomie de la MPC pour sa dernière bécanne, censée être plus haut-de-gamme que la MC-909, c'est qu'il y a une raison ;) .
On peut ne pas aimer, mais franchement, depuis que le succès dure, c'est que ça dépasse la hype...
(Sans parler du groove MPC grace au "swing" mais là franchement, c'est un débat houleux
)vybe1
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Scoubidou
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Et si tu te trouvais un bon Kurzweil genre K2500S avec la KDFX. On en trouve des pas chers en ce moment. D'ailleurs c'est le moment d'acheter du hard d'occaz bon marché, les gens s'en débarassent...
avec un K2500 t'as le son, le séquenceur, un instrument de musique génial,
si il est équipé de la KDFX, tu as ce qui ce fait de mieux en ce moment en multieffet, incorporé dans ton synthé
si tu as l'option sampling, alors tu peux enregistrer tes morceaux finis en wave puis les retoucher et le masteriser en rejouant le sample au travers de la KDFX(section effets ) et tout ca en numérique, sans jamais sortir de la machine.
une vrai bombe,
et la sincèrement, pour moins cher qu'un pc normalement équipé, t'as un instrument qui ressemble à qq chose et qui sonne
avec un K2500 t'as le son, le séquenceur, un instrument de musique génial,
si il est équipé de la KDFX, tu as ce qui ce fait de mieux en ce moment en multieffet, incorporé dans ton synthé
si tu as l'option sampling, alors tu peux enregistrer tes morceaux finis en wave puis les retoucher et le masteriser en rejouant le sample au travers de la KDFX(section effets ) et tout ca en numérique, sans jamais sortir de la machine.
une vrai bombe,
et la sincèrement, pour moins cher qu'un pc normalement équipé, t'as un instrument qui ressemble à qq chose et qui sonne
Cross.Out
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
eeleven
1107
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : que le sampleur interne je m'en fous j'ai dejà mon EMU qui a la grosse patate.
Tu le vends plus ?
- < Liste des sujets
- Charte