Faire de la musique pro avec du matos pas cher
- 36 réponses
- 14 participants
- 1Â 302 vues
- 1 follower
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2003 à 15:37:08Faire de la musique pro avec du matos pas cher
Salut tout le monde je vais vous citer quelques lignes d un RECORDING MUSICIEN de l annee derniere que j ai retrouve
interview a HAWKSLEY WORKMAN (producteur musicien):
RM: A quoi ressemble ton home-studio?
HW:...et mon petit home-studio a cote le pauvre il ne fait pas du tout pro: un compresseur DBX,2 preamsdes micros, un 421 et un SM57, un AKGc3000 bon marche.
interview a BOOSTER (electro-jazz):
Booster: je n'ai que du petit matos: Atari 1040 STE pour le cubase, un pc avec pulsar pour l'audio, un tripleDat...une vielle console de mixage behringer, un S-1000...
interview a ULTRA ORANGE:
RM: Sur quel materiel avez-vous travaille pour l'enregistrement?
UO:...On a une vieille table de mixage mackie analogique, on passe par des pre amplis a lampe ORTF des annees 50 ou 60.EN micro on a des shure ou des vieux micros de la RATP DE CONDUCTEUR DE METRO
interview a BOSCO:
Francois avoue avoir deja achete une S3000XL et l'avoir revendue parceque c'etait trop complique et que ca leur prenait la tete.
Par ailleurs ils n ont meme pas lu le mode d emploi de la MPC2000
interview a MODJO:
RM: Comment s est deroule la genese de LADY?
Modjo:...Lorsque nous avons demarre LADY on avait trois fois rien.On disposait de deux sampleurs Roland S-760 pilotes en midi par un pc et le logiciel de sequence Micrologic nous disposions egalement d un DAT pour faire des maquettes...
interview a MERCURY REV:
RM: Vous avez utilise un 16 pistes pour l enregistrement d' ALL IS WONDER?
MR:On a enregistre les premieres maquettes avec un 16 pistes.C etait la premiere fois que nous utilisions ce genre d appareil, et on a vite bute sur tout un tas de problemes techniques.
Le fonctionnement de ce truc etait tout a fait incomprehensible.
On a perdu un temps fou a lire les instructions du manuel, si bien qu on s est rabattu sur mon vieux 4 pistes chez Tascam/
interview a HOWIE B:
RM: Utilises-tu toujours le meme materiel d album en album?
HB: Oui.J utilise toujours le meme materiel qu a mes debuts,a l exception de queslques claviers.
Je possede toujours mon Fostex R8, mon cubase sur Atari 1040ST avec l ecran noir et blanc, mon sampleur Akai s 3200 et mes deux mackie 16 pistes
Voila les gars , les conclusions que j en tire :
Tous les musicos qui ont reussi dans ce metier sont des abrutis qui ne comprennet rien aux manuels d explications,qui gardent toujours leur Atari avec ecran en noir et blanc, qui ne peuvent pas se servir d un multipistes analogique de plus de 4 pistes, et qui utilisent des vieux micros de la RATP.
CECI EST UN MESSAGE D ESPOIR A TOUT CEUX QUI COMME MOI SONT UN PEU PERDUS DANS CETTE JUNGLE DE MATOS ET D AVIS DIVERGENTS!
priorite a la creativite et a l energie
Doze
interview a HAWKSLEY WORKMAN (producteur musicien):
RM: A quoi ressemble ton home-studio?
HW:...et mon petit home-studio a cote le pauvre il ne fait pas du tout pro: un compresseur DBX,2 preamsdes micros, un 421 et un SM57, un AKGc3000 bon marche.
interview a BOOSTER (electro-jazz):
Booster: je n'ai que du petit matos: Atari 1040 STE pour le cubase, un pc avec pulsar pour l'audio, un tripleDat...une vielle console de mixage behringer, un S-1000...
interview a ULTRA ORANGE:
RM: Sur quel materiel avez-vous travaille pour l'enregistrement?
UO:...On a une vieille table de mixage mackie analogique, on passe par des pre amplis a lampe ORTF des annees 50 ou 60.EN micro on a des shure ou des vieux micros de la RATP DE CONDUCTEUR DE METRO
interview a BOSCO:
Francois avoue avoir deja achete une S3000XL et l'avoir revendue parceque c'etait trop complique et que ca leur prenait la tete.
Par ailleurs ils n ont meme pas lu le mode d emploi de la MPC2000
interview a MODJO:
RM: Comment s est deroule la genese de LADY?
Modjo:...Lorsque nous avons demarre LADY on avait trois fois rien.On disposait de deux sampleurs Roland S-760 pilotes en midi par un pc et le logiciel de sequence Micrologic nous disposions egalement d un DAT pour faire des maquettes...
interview a MERCURY REV:
RM: Vous avez utilise un 16 pistes pour l enregistrement d' ALL IS WONDER?
MR:On a enregistre les premieres maquettes avec un 16 pistes.C etait la premiere fois que nous utilisions ce genre d appareil, et on a vite bute sur tout un tas de problemes techniques.
Le fonctionnement de ce truc etait tout a fait incomprehensible.
On a perdu un temps fou a lire les instructions du manuel, si bien qu on s est rabattu sur mon vieux 4 pistes chez Tascam/
interview a HOWIE B:
RM: Utilises-tu toujours le meme materiel d album en album?
HB: Oui.J utilise toujours le meme materiel qu a mes debuts,a l exception de queslques claviers.
Je possede toujours mon Fostex R8, mon cubase sur Atari 1040ST avec l ecran noir et blanc, mon sampleur Akai s 3200 et mes deux mackie 16 pistes
Voila les gars , les conclusions que j en tire :
Tous les musicos qui ont reussi dans ce metier sont des abrutis qui ne comprennet rien aux manuels d explications,qui gardent toujours leur Atari avec ecran en noir et blanc, qui ne peuvent pas se servir d un multipistes analogique de plus de 4 pistes, et qui utilisent des vieux micros de la RATP.
CECI EST UN MESSAGE D ESPOIR A TOUT CEUX QUI COMME MOI SONT UN PEU PERDUS DANS CETTE JUNGLE DE MATOS ET D AVIS DIVERGENTS!
priorite a la creativite et a l energie
Doze
Anonyme
10184
21 Posté le 13/01/2003 à 17:22:09
Donovan, 100% d'accord avec toi.
... c'est la course à l'armement plutôt qu'à l'idée.
... c'est la course à l'armement plutôt qu'à l'idée.
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 13/01/2003 à 17:27:15
Ouais, en mêm temps les floyds ont toujours eu un arsenal conséquent au niveau machines.
Pour le reste, je ne peux ĂŞtre ke d'accord avec ce ki vient de se dire...juste ici on est pas seulement des sicos, je crois k'on est aussi pas mal accros Ă la technique et aux machines...mais bon, ya pas Ă rougir, juste faire la part des choses (phrase type, facile Ă placer ki fait genre je me positionne tout en ĂŞtant prĂŞ Ă rebondir ds l'aut'sens )
Pour le reste, je ne peux ĂŞtre ke d'accord avec ce ki vient de se dire...juste ici on est pas seulement des sicos, je crois k'on est aussi pas mal accros Ă la technique et aux machines...mais bon, ya pas Ă rougir, juste faire la part des choses (phrase type, facile Ă placer ki fait genre je me positionne tout en ĂŞtant prĂŞ Ă rebondir ds l'aut'sens )
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Anonyme
521410
23 Posté le 13/01/2003 à 17:29:32
Les inconnus ont fais un sketch excellent à ce sujet, c'est la satire d'un groupe de rock (et vice et versa) et dans l'interview les mecs s'engueulent : "Attends tu couples un pré-ampli GTF51a avec un JDGP9825, tu pourras pas avoir le même son qu'avec un 575GH95 et même si tu rajoute un compresseur 45THp58, le résultat ne sera pas pareil q'avec un 598JHG5662... etc" Ce sketch est trop fort et résume bien le discours de beaucoup de musiciens. Car il est facile de parler de processeurs et de sampleurs sur un site internet et de se la raconter car on connait tout sur le nouveau matos qui sort, mais quand on se retrouve sur scène, il n'y a plus de pré-amplis 4556GPK ou de sampleurs GFIRH632HDIR, mais il faut des tripes et du talent !!!! Beaucoup de musiciens croient être crédibles en balançant tout leur savoir mais il ne faut pas se laisser berner, seul le résultat compte !!!
josprod
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 13/01/2003 à 17:31:25
Trop complexe a mon gout tout ca
come groove with us
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 13/01/2003 à 17:33:40
Tout à fait d'accord avec toi Sauleside, j'adore les floyd et à l'époque leur studio était un vaisseau de guerre (minimoog, vcs3, etc ...... enfin, des machines que l'amateur pouvait toujours rêvé de se payer) et cela ne les empêchait pas d'avoir bcoup de créativité (non, avoir du matos ne tue pas la créativité, c'est mon avis)
Anonyme
521410
26 Posté le 13/01/2003 à 17:35:57
Pour répondre à Sauleside, tu parles des pink floyds, tu parles de ce que tu ne connais pas !!!! Ils ont certes utilisé UN PEU la technologie (et encore le peu qu'il y avait à l'époque), mais je t'invite à regarder le DVD de David Gilmour, et tu verras que les mecs à la base c'est d'abord des musiciens. Ensuite ils utilise le matos qu'il veulent mais tu leur donnes une gratte accoustique, une basse et une batterie et ils te font lever une salle complète. Ne pas oublier la base de tout. Les ordinateurs ont permis (malheureusement) à tous les pseudo-musiciens de faire de la "musique", avant de sampler, il faut d'abord apprendre à jouer. Mais croyez pas que suis contre le sampling, j'écoute beaucoup d'électro, mais celle jouée par des musiciens
Anonyme
10184
27 Posté le 13/01/2003 à 17:36:09
Le gros débat pour les floyds serait... ils se sont payé leur matos grâce à leur créativité ou leur créativité grâce à leur matos (en sachant qu'il faut bien démarrer quelque part)?
josprod
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 13/01/2003 à 17:37:30
Vous avez pas l'impression de faire un faux debat
C'est qu'une question de gout ni plus, ni moins.
C'est qu'une question de gout ni plus, ni moins.
come groove with us
Anonyme
10184
29 Posté le 13/01/2003 à 17:39:05
Citation : Vous avez pas l'impression de faire un faux debat
ben on préfère glander ici que de faire de la zique... c'est tout
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 13/01/2003 à 17:40:44
BĂ©, je peux pas faire de zic je suis au boulot (enfin, je glande au boulot)
- < Liste des sujets
- Charte