réactions au dossier Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
- 625 réponses
- 55 participants
- 35 656 vues
- 61 followers
RED BEATS
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2020 à 09:05:05Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
Dans cet épisode de Pass Pass Le Beat, RED vous montre comment il masterise ses tracks pour les diffuser en streaming.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
31 Posté le 21/12/2020 à 01:01:06
Oui l'avantage des studios de mastering c'est surtout leurs enceintes et leur acoustique parfaite mais en terme de traitement ils ne vont pas pouvoir sauver un mauvais mix. Par contre je vois que tu vends un mastering "algorithmique" et ce genre de mastering automatique n'a aucun intérêt pour moi (tout comme les presets mastering d'ozone) car chaque mix est différent.
Anonyme
32 Posté le 21/12/2020 à 08:55:22
Si on veut comparer le travail des softs et l’approche d’un ingénieur mastering, il y a par exemple cette vidéo en anglais :
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
33 Posté le 21/12/2020 à 09:03:42
Au final, quel type de mastering utilises-tu ?
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Anonyme
34 Posté le 21/12/2020 à 09:47:04
Moi ? Parler de mastering serait un bien grand mot N’étant pas dans une démarche commerciale, je fais ce que je veux en essayant de bien sonner au mix en préservant les niveaux, ensuite un coup de RX7 pour nettoyer normaliser et basta L’essentiel est de faire de la bonne musique, ou du moins d’essayer, pas de se palucher sur telle ou telle fréquence...
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
35 Posté le 21/12/2020 à 09:58:33
Tu fais quel genre de nettoyage sur le master ?
Cosmox
2471
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 21/12/2020 à 10:52:30
Vous avez oublié aussi que le mastering sert aussi à uniformiser les pistes d'un album. Rendre le tout cohérent en terme de volume, timbre etc...
Will Zégal
75040
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 21/12/2020 à 11:55:57
+1
Je n'ai pas regardé la vidéo. Je le ferai peut-être (j'estime avoir toujours à apprendre), mais le côté "sponsorisé par [le produit directement concerné par la vidéo]" commence à me gonflé sérieux.
Faites vous sponsoriser par Nord VPN ou Ikea, il n'y aura pas de doute sur la rigueur avec laquelle vous faites vos vidéos pédago.
Passons. Pour le fond du mastering, ça reste une étape importante si on veut sortir un truc à diffuser. La grande erreur est que lae mastering soit faite par la même personne dans le même endroit que le mixage, car on n'a pas le recul sur le mix ni l'influence du système d'écoute et du lieu sur le mix.
Faire faire le mastering par quelqu'un d'autre permet surtout d'entendre le mix dans un tout autre contexte d'écoute et qu'il soit jugé par un professionnel à l'oreille aguerrie qui l'aborde avec un regard neuf.
Je le dis d'autant plus volontiers qu'il m'arrive hélas assez souvent de faire le mastering de mes mix, beaucoup de mes clients n'ayant pas les moyens (ou parfois ne voulant pas prendre le temps) de s'adresser à un studio master, malgré mes très fortes insistances pour qu'ils le fassent et mes réticences claires à le faire moi-même. Que je leur dise que je ne masterise pas ma propre musique ni celle de mes propres groupes n'est pas toujours suffisant.
Alors bien sur, si on fait de la musique en loisir, sans prétention d'audience, on peut faire le mastering soi-même. Mais si on a un peu d'ambition (ou d'espoirs) pour sa musique, il vaut mieux passer par un studio spécialisé.
Je n'ai pas regardé la vidéo. Je le ferai peut-être (j'estime avoir toujours à apprendre), mais le côté "sponsorisé par [le produit directement concerné par la vidéo]" commence à me gonflé sérieux.
Faites vous sponsoriser par Nord VPN ou Ikea, il n'y aura pas de doute sur la rigueur avec laquelle vous faites vos vidéos pédago.
Passons. Pour le fond du mastering, ça reste une étape importante si on veut sortir un truc à diffuser. La grande erreur est que lae mastering soit faite par la même personne dans le même endroit que le mixage, car on n'a pas le recul sur le mix ni l'influence du système d'écoute et du lieu sur le mix.
Faire faire le mastering par quelqu'un d'autre permet surtout d'entendre le mix dans un tout autre contexte d'écoute et qu'il soit jugé par un professionnel à l'oreille aguerrie qui l'aborde avec un regard neuf.
Je le dis d'autant plus volontiers qu'il m'arrive hélas assez souvent de faire le mastering de mes mix, beaucoup de mes clients n'ayant pas les moyens (ou parfois ne voulant pas prendre le temps) de s'adresser à un studio master, malgré mes très fortes insistances pour qu'ils le fassent et mes réticences claires à le faire moi-même. Que je leur dise que je ne masterise pas ma propre musique ni celle de mes propres groupes n'est pas toujours suffisant.
Alors bien sur, si on fait de la musique en loisir, sans prétention d'audience, on peut faire le mastering soi-même. Mais si on a un peu d'ambition (ou d'espoirs) pour sa musique, il vaut mieux passer par un studio spécialisé.
rroland
27030
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 21/12/2020 à 12:00:23
Pour pratiquer le mastering et du cutting vinyle depuis des années, je peux dire que la chaîne de mastering est souvent assez simple (égaliseur, compresseur, limiteur), et que suivant le support final (CD, streaming, ou vinyle), on ne pratique pas de la même manière. En vinyle, on grave des extraits que l’on écoute. On corrige si besoin, et on grave à nouveau, puis on écoute.
Quand on est satisfait, on réalise le cutting (un lacquer par face) que l’on écoute pas, pour ne pas abîmer le support. On écoute quand on reçoit le test pressing.
Pour le streaming, outre les normes cibles, on peut écouter via des outils de simulation comme Nugen Audio ce que rendra le mastering lors du streaming (avec la dégradation qui accompagne). Souvent la version streaming sonnera un peu plus doux, de manière à compenser la perte de qualité et la distorsion.
Enfin, les mixages réalisés en « home studio » ont souvent le même défaut : un bas mal maîtrisé. Ceci est habituellement dû aux enceintes de monitoring utilisées et à l’acoustique du local. Il m’arrive très régulièrement de demander une correction du mixage dans ce cas, ou de travailler en stems. C’est simplement parce que les enceintes et l’acoustique en home studio ne permettent pas d’entendre les soucis dans le bas du spectre. Cela explique aussi qu’il soit parfois compliqué de tout faire seul, parce qu’on manque de recul.
C’est pour cela que je conseille aux amateurs qui n’ont pas envie de se payer un mastering pro de confier leur mastering à un ami : pour écouter le mix sur d’autres moniteurs, dans un autre local, par une personne différente. Cela permet d’obtenir du recul.
Quand on est satisfait, on réalise le cutting (un lacquer par face) que l’on écoute pas, pour ne pas abîmer le support. On écoute quand on reçoit le test pressing.
Pour le streaming, outre les normes cibles, on peut écouter via des outils de simulation comme Nugen Audio ce que rendra le mastering lors du streaming (avec la dégradation qui accompagne). Souvent la version streaming sonnera un peu plus doux, de manière à compenser la perte de qualité et la distorsion.
Enfin, les mixages réalisés en « home studio » ont souvent le même défaut : un bas mal maîtrisé. Ceci est habituellement dû aux enceintes de monitoring utilisées et à l’acoustique du local. Il m’arrive très régulièrement de demander une correction du mixage dans ce cas, ou de travailler en stems. C’est simplement parce que les enceintes et l’acoustique en home studio ne permettent pas d’entendre les soucis dans le bas du spectre. Cela explique aussi qu’il soit parfois compliqué de tout faire seul, parce qu’on manque de recul.
C’est pour cela que je conseille aux amateurs qui n’ont pas envie de se payer un mastering pro de confier leur mastering à un ami : pour écouter le mix sur d’autres moniteurs, dans un autre local, par une personne différente. Cela permet d’obtenir du recul.
Rroland www.studiolair.be
Fast303
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
39 Posté le 21/12/2020 à 13:31:10
Citation de rroland :
...
Salut rroland, petite question :
quelle dynamic range pour un master vinyl ?
ps : Je viens de voire que ton studio est a 10 min de chez moi
hazafa
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
40 Posté le 21/12/2020 à 14:38:08
Très sympa le Tuto Merci
Sur Pure mix d'ailleurs il y en a plein d'autre comme ça également très interessant.
Malheureusement aucunes plateformes ne respectent ça ! et aucuns clients ne respectent ça non plus !
Si je respecte mes niveaux de sortie pour les différentes plateformes ou que je fais un master à -12LUFS pour une moyenne les client feront la gueulent et les Label aussi .
Et sur spotify par exemple le son sera propre mais évidemment beaucoup plus faible que les autres artistes.
( même si spoti est censé réajuster les niveaux trop fort... à -8lufs ne son sera beaucoup plus puissant )
Alors un Album à -14lufs pourquoi pas je suis pour ça ! mais dans une playslist Spotify attention au décalage de son le mix va paraître sans energie et plus faible!
Car évidemment mettre une chaine avec un inflator + un Fabfilter Pro L ne fait pas que limiter ils viennent donner une couleur,de la glue et un grain au son .
Faites le test avec Daft-Punk masterisé par Chab avec élègance très bas et le dernier Damso ou Angele à -8LUFS Vous verrez que la difference de niveau st flagrante !
Donc -14LUFS oui mais ATTENTION Sur les plateformes et le Client car il peut vite allé voir ailleurs pour un son plus Fort ( uniquement pour ça )
LE Niveau ne fait pas la qualité ! Mais ça personne l'a encore Compris
Sur Pure mix d'ailleurs il y en a plein d'autre comme ça également très interessant.
Malheureusement aucunes plateformes ne respectent ça ! et aucuns clients ne respectent ça non plus !
Si je respecte mes niveaux de sortie pour les différentes plateformes ou que je fais un master à -12LUFS pour une moyenne les client feront la gueulent et les Label aussi .
Et sur spotify par exemple le son sera propre mais évidemment beaucoup plus faible que les autres artistes.
( même si spoti est censé réajuster les niveaux trop fort... à -8lufs ne son sera beaucoup plus puissant )
Alors un Album à -14lufs pourquoi pas je suis pour ça ! mais dans une playslist Spotify attention au décalage de son le mix va paraître sans energie et plus faible!
Car évidemment mettre une chaine avec un inflator + un Fabfilter Pro L ne fait pas que limiter ils viennent donner une couleur,de la glue et un grain au son .
Faites le test avec Daft-Punk masterisé par Chab avec élègance très bas et le dernier Damso ou Angele à -8LUFS Vous verrez que la difference de niveau st flagrante !
Donc -14LUFS oui mais ATTENTION Sur les plateformes et le Client car il peut vite allé voir ailleurs pour un son plus Fort ( uniquement pour ça )
LE Niveau ne fait pas la qualité ! Mais ça personne l'a encore Compris
- < Liste des sujets
- Charte