réactions au dossier Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
- 625 réponses
- 55 participants
- 40 426 vues
- 60 followers
RED BEATS
76

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
20 Décembre 2020 à 09:05Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
#1
Dans cet épisode de Pass Pass Le Beat, RED vous montre comment il masterise ses tracks pour les diffuser en streaming.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Rudolph71
827

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
20 Décembre 2020 à 21:57 (modifié le 20 Décembre 2020 à 21:59)
#26
Citation de dpuppet :
Citation :Dans l'idéal il n'y a rien à faire en mastering à part pousser le volume et mettre un limiteur.
Ingénieur mastering c'est le meilleur métier du monde, on pousse le volume et on met un limiteur, et voilà ça vous fera 4500 euros
Pour la petite histoire, l'ingénieur en mastering était à l'origine pour créer la galette qui allait servir de clone. je traduis, la galette = Vinyl que l'on appelait "disque d'or" et clone = pressage. Qui était une étape essentiel dans la commercialisation d'un disque. Aujourd'hui le mastering n'est plus qu'une question de volume et de norme DB en audio diffusion, oui.
Alors je répète, si le mixage n'est pas bon, le mastering ne le sera pas plus.
Et aujourd'hui, je conçois que l'on confonde mixage et mastering, vu que les deux se font en même temps désormais.
Ah oui et le mieux étant toujours que le mixage soit fait par un autre que nous, ainsi que le mastering encore un autre que l'autre que nous
signaler
Kiradu95
1906

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
20 Décembre 2020 à 22:29
#27
Citation de dpuppet :
Citation :Dans l'idéal il n'y a rien à faire en mastering à part pousser le volume et mettre un limiteur.
Ingénieur mastering c'est le meilleur métier du monde, on pousse le volume et on met un limiteur, et voilà ça vous fera 4500 euros
et oui si le mix est bon ils ne font pas grand chose, il ne faut pas compter sur le mastering pour corriger un mauvais mixage, tout comme il ne faut pas compter sur le mixage pour corriger de mauvaises prises.
signaler
theo51
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
20 Décembre 2020 à 22:40
#28
Il faut préciser qu on peut compter sur le mastering pour corriger quelques erreurs de fréquences hein
signaler
Anonyme

20 Décembre 2020 à 22:45
#29
La mastering c'est le mixage de la piste master
signaler
laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
21 Décembre 2020 à 00:11 (modifié le 21 Décembre 2020 à 00:25)
#30
Citation de Kiradu95 :
Et il ne faut pas compter sur la prise pour corriger une interprétation défaillante qui ne peut corriger une mauvaise musique...il ne faut pas compter sur le mastering pour corriger un mauvais mixage, tout comme il ne faut pas compter sur le mixage pour corriger de mauvaises prises.
Sérieusement, le mastering aujourd'hui n'est plus l'opération qui consiste à passer d'un support à l'autre puisque tout est numérique. Mais, c'est toujours la couche de vernis destinée à faire briller une couleur artistique quelles que soient les conditions. Un bon master fait la différence sur un gros système de festival, sur une service de streaming bridé, comme sur un téléphone asthmatique. Pour cela il faut aller un peu plus loin que quelques traitements mal maitrisés suivis d'un limiteur réglé approximativement.
Faire le mixage et le mastering dans la même pièce, avec le même monitoring, avec la même paire d'oreilles est un bon moyen de ne jamais entendre ou corriger ce qui devrait l'être. Avoir les meilleurs traitements du monde ne change rien à l'affaire.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
Kiradu95
1906

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
21 Décembre 2020 à 01:01
#31
Oui l'avantage des studios de mastering c'est surtout leurs enceintes et leur acoustique parfaite mais en terme de traitement ils ne vont pas pouvoir sauver un mauvais mix. Par contre je vois que tu vends un mastering "algorithmique" et ce genre de mastering automatique n'a aucun intérêt pour moi (tout comme les presets mastering d'ozone) car chaque mix est différent.
signaler
Anonyme

21 Décembre 2020 à 08:55
#32
Si on veut comparer le travail des softs et l’approche d’un ingénieur mastering, il y a par exemple cette vidéo en anglais :
signaler
laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
21 Décembre 2020 à 09:03
#33
Au final, quel type de mastering utilises-tu ?
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
Anonyme

21 Décembre 2020 à 09:47
#34
Moi ? Parler de mastering serait un bien grand mot
N’étant pas dans une démarche commerciale, je fais ce que je veux en essayant de bien sonner au mix en préservant les niveaux, ensuite un coup de RX7 pour nettoyer normaliser et basta
L’essentiel est de faire de la bonne musique, ou du moins d’essayer, pas de se palucher sur telle ou telle fréquence...
signaler
Danbei
1894

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
21 Décembre 2020 à 09:58
#35
Tu fais quel genre de nettoyage sur le master ?
signaler
Cosmox
2542

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
21 Décembre 2020 à 10:52
#36
Vous avez oublié aussi que le mastering sert aussi à uniformiser les pistes d'un album. Rendre le tout cohérent en terme de volume, timbre etc...
signaler
Will Zégal
78970

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2020 à 11:55
#37
+1
Je n'ai pas regardé la vidéo. Je le ferai peut-être (j'estime avoir toujours à apprendre), mais le côté "sponsorisé par [le produit directement concerné par la vidéo]" commence à me gonflé sérieux.
Faites vous sponsoriser par Nord VPN ou Ikea, il n'y aura pas de doute sur la rigueur avec laquelle vous faites vos vidéos pédago.
Passons. Pour le fond du mastering, ça reste une étape importante si on veut sortir un truc à diffuser. La grande erreur est que lae mastering soit faite par la même personne dans le même endroit que le mixage, car on n'a pas le recul sur le mix ni l'influence du système d'écoute et du lieu sur le mix.
Faire faire le mastering par quelqu'un d'autre permet surtout d'entendre le mix dans un tout autre contexte d'écoute et qu'il soit jugé par un professionnel à l'oreille aguerrie qui l'aborde avec un regard neuf.
Je le dis d'autant plus volontiers qu'il m'arrive hélas assez souvent de faire le mastering de mes mix, beaucoup de mes clients n'ayant pas les moyens (ou parfois ne voulant pas prendre le temps) de s'adresser à un studio master, malgré mes très fortes insistances pour qu'ils le fassent et mes réticences claires à le faire moi-même. Que je leur dise que je ne masterise pas ma propre musique ni celle de mes propres groupes n'est pas toujours suffisant.
Alors bien sur, si on fait de la musique en loisir, sans prétention d'audience, on peut faire le mastering soi-même. Mais si on a un peu d'ambition (ou d'espoirs) pour sa musique, il vaut mieux passer par un studio spécialisé.
Je n'ai pas regardé la vidéo. Je le ferai peut-être (j'estime avoir toujours à apprendre), mais le côté "sponsorisé par [le produit directement concerné par la vidéo]" commence à me gonflé sérieux.
Faites vous sponsoriser par Nord VPN ou Ikea, il n'y aura pas de doute sur la rigueur avec laquelle vous faites vos vidéos pédago.
Passons. Pour le fond du mastering, ça reste une étape importante si on veut sortir un truc à diffuser. La grande erreur est que lae mastering soit faite par la même personne dans le même endroit que le mixage, car on n'a pas le recul sur le mix ni l'influence du système d'écoute et du lieu sur le mix.
Faire faire le mastering par quelqu'un d'autre permet surtout d'entendre le mix dans un tout autre contexte d'écoute et qu'il soit jugé par un professionnel à l'oreille aguerrie qui l'aborde avec un regard neuf.
Je le dis d'autant plus volontiers qu'il m'arrive hélas assez souvent de faire le mastering de mes mix, beaucoup de mes clients n'ayant pas les moyens (ou parfois ne voulant pas prendre le temps) de s'adresser à un studio master, malgré mes très fortes insistances pour qu'ils le fassent et mes réticences claires à le faire moi-même. Que je leur dise que je ne masterise pas ma propre musique ni celle de mes propres groupes n'est pas toujours suffisant.
Alors bien sur, si on fait de la musique en loisir, sans prétention d'audience, on peut faire le mastering soi-même. Mais si on a un peu d'ambition (ou d'espoirs) pour sa musique, il vaut mieux passer par un studio spécialisé.
signaler
rroland
27497

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2020 à 12:00
#38
Pour pratiquer le mastering et du cutting vinyle depuis des années, je peux dire que la chaîne de mastering est souvent assez simple (égaliseur, compresseur, limiteur), et que suivant le support final (CD, streaming, ou vinyle), on ne pratique pas de la même manière. En vinyle, on grave des extraits que l’on écoute. On corrige si besoin, et on grave à nouveau, puis on écoute.
Quand on est satisfait, on réalise le cutting (un lacquer par face) que l’on écoute pas, pour ne pas abîmer le support. On écoute quand on reçoit le test pressing.
Pour le streaming, outre les normes cibles, on peut écouter via des outils de simulation comme Nugen Audio ce que rendra le mastering lors du streaming (avec la dégradation qui accompagne). Souvent la version streaming sonnera un peu plus doux, de manière à compenser la perte de qualité et la distorsion.
Enfin, les mixages réalisés en « home studio » ont souvent le même défaut : un bas mal maîtrisé. Ceci est habituellement dû aux enceintes de monitoring utilisées et à l’acoustique du local. Il m’arrive très régulièrement de demander une correction du mixage dans ce cas, ou de travailler en stems. C’est simplement parce que les enceintes et l’acoustique en home studio ne permettent pas d’entendre les soucis dans le bas du spectre. Cela explique aussi qu’il soit parfois compliqué de tout faire seul, parce qu’on manque de recul.
C’est pour cela que je conseille aux amateurs qui n’ont pas envie de se payer un mastering pro de confier leur mastering à un ami : pour écouter le mix sur d’autres moniteurs, dans un autre local, par une personne différente. Cela permet d’obtenir du recul.
Quand on est satisfait, on réalise le cutting (un lacquer par face) que l’on écoute pas, pour ne pas abîmer le support. On écoute quand on reçoit le test pressing.
Pour le streaming, outre les normes cibles, on peut écouter via des outils de simulation comme Nugen Audio ce que rendra le mastering lors du streaming (avec la dégradation qui accompagne). Souvent la version streaming sonnera un peu plus doux, de manière à compenser la perte de qualité et la distorsion.
Enfin, les mixages réalisés en « home studio » ont souvent le même défaut : un bas mal maîtrisé. Ceci est habituellement dû aux enceintes de monitoring utilisées et à l’acoustique du local. Il m’arrive très régulièrement de demander une correction du mixage dans ce cas, ou de travailler en stems. C’est simplement parce que les enceintes et l’acoustique en home studio ne permettent pas d’entendre les soucis dans le bas du spectre. Cela explique aussi qu’il soit parfois compliqué de tout faire seul, parce qu’on manque de recul.
C’est pour cela que je conseille aux amateurs qui n’ont pas envie de se payer un mastering pro de confier leur mastering à un ami : pour écouter le mix sur d’autres moniteurs, dans un autre local, par une personne différente. Cela permet d’obtenir du recul.
Rroland www.studiolair.be
signaler
Fast303
905

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
21 Décembre 2020 à 13:31
#39
Citation de rroland :
...
Salut rroland, petite question :
quelle dynamic range pour un master vinyl ?
ps : Je viens de voire que ton studio est a 10 min de chez moi
signaler
hazafa
51

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
21 Décembre 2020 à 14:38
#40
Très sympa le Tuto Merci
Sur Pure mix d'ailleurs il y en a plein d'autre comme ça également très interessant.
Malheureusement aucunes plateformes ne respectent ça ! et aucuns clients ne respectent ça non plus !
Si je respecte mes niveaux de sortie pour les différentes plateformes ou que je fais un master à -12LUFS pour une moyenne les client feront la gueulent et les Label aussi .
Et sur spotify par exemple le son sera propre mais évidemment beaucoup plus faible que les autres artistes.
( même si spoti est censé réajuster les niveaux trop fort... à -8lufs ne son sera beaucoup plus puissant )
Alors un Album à -14lufs pourquoi pas je suis pour ça ! mais dans une playslist Spotify attention au décalage de son le mix va paraître sans energie et plus faible!
Car évidemment mettre une chaine avec un inflator + un Fabfilter Pro L ne fait pas que limiter ils viennent donner une couleur,de la glue et un grain au son .
Faites le test avec Daft-Punk masterisé par Chab avec élègance très bas et le dernier Damso ou Angele à -8LUFS Vous verrez que la difference de niveau st flagrante !
Donc -14LUFS oui mais ATTENTION Sur les plateformes et le Client car il peut vite allé voir ailleurs pour un son plus Fort ( uniquement pour ça )
LE Niveau ne fait pas la qualité !
Mais ça personne l'a encore Compris
Sur Pure mix d'ailleurs il y en a plein d'autre comme ça également très interessant.
Malheureusement aucunes plateformes ne respectent ça ! et aucuns clients ne respectent ça non plus !
Si je respecte mes niveaux de sortie pour les différentes plateformes ou que je fais un master à -12LUFS pour une moyenne les client feront la gueulent et les Label aussi .
Et sur spotify par exemple le son sera propre mais évidemment beaucoup plus faible que les autres artistes.
( même si spoti est censé réajuster les niveaux trop fort... à -8lufs ne son sera beaucoup plus puissant )
Alors un Album à -14lufs pourquoi pas je suis pour ça ! mais dans une playslist Spotify attention au décalage de son le mix va paraître sans energie et plus faible!
Car évidemment mettre une chaine avec un inflator + un Fabfilter Pro L ne fait pas que limiter ils viennent donner une couleur,de la glue et un grain au son .
Faites le test avec Daft-Punk masterisé par Chab avec élègance très bas et le dernier Damso ou Angele à -8LUFS Vous verrez que la difference de niveau st flagrante !
Donc -14LUFS oui mais ATTENTION Sur les plateformes et le Client car il peut vite allé voir ailleurs pour un son plus Fort ( uniquement pour ça )
LE Niveau ne fait pas la qualité !
signaler
rroland
27497

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2020 à 17:20
#41
Citation :
Salut rroland, petite question :
quelle dynamic range pour un master vinyl ?
La plus grande possible. En général, pour un mastering vinyle, on compresse très peu (on compresse pour le son, le liant sonore ou autre, pas vraiment pour réduire la dynamique), et on n’utilise pas de limiteur. Le limiteur présent sur la cutteuse est là pour protéger la tête de gravure, pas pour gagner du niveau.
Pour le vinyle, on peut rester proche des recommandations AES concernant le streaming : -16 LUFS, 13 DR et PLR15. On se fiche totalement du volume sur le vinyle, parce que celui-ci dépendra de la durée de gravure. Plus le minutage est bas, plus le niveau pourra être élevé. Il y a d’autres aspects à garder à l’esprit : mieux vaut placer les titres légers en grave en fin de face, et ceux chargés en basse en début de face.
Rroland www.studiolair.be
signaler
Fast303
905

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
21 Décembre 2020 à 17:48
#42
Merci pour la réponse claire et précise 
signaler
Anonyme

21 Décembre 2020 à 18:19
#43
@ rroland : que c’est bon d’entendre des propos de pros, c’est à ces moments qu’on se rend compte qu’on n’y connaît rien (et qu’on ferait mieux d’écouter au lieu de causer dans le vide quelquefois). Merci 
signaler
Enzoe
287

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
21 Décembre 2020 à 18:40
#44
Arretez de vous énerver pour rien !!! On n'entend plus rien 




La vie est belle...
signaler
laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
21 Décembre 2020 à 19:17
#45
Paul McCartney qui a produit son dernier album McCartneyIII, n'est visiblement pas au courant de tous ces chipotages 
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
Anonyme

21 Décembre 2020 à 20:02
#46
Paul McCartney, Mc CartneyIII
Ca c'est sans doute fait chez sterling Sound, avec Mr Randy Merrill: https://sterling-sound.com/engineer/randy-merrill/
Ca c'est sans doute fait chez sterling Sound, avec Mr Randy Merrill: https://sterling-sound.com/engineer/randy-merrill/
signaler
BBmiX
9042

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Décembre 2020 à 20:31
#48
Citation :
Il y a d’autres aspects à garder à l’esprit : mieux vaut placer les titres légers en grave en fin de face, et ceux chargés en basse en début de face.
jamais compris ça
donc en exagérant , si on grave une loop de beat électro sur une face complète , il y aura moins de basse à la fin du vinyle ? (-; Be Funky ;-)
signaler
laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
21 Décembre 2020 à 20:46 (modifié le 21 Décembre 2020 à 20:47)
#49
Comme la vitesse angulaire est constante sur le vinyle, je préconise d'éviter de mettre en fin de sillon des titres chargés en aigües. Á ce moment le sillon défile deux fois moins vite sous la pointe de lecture et la bande passante disponible en est diminuée d'autant.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
Artefact53
62

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
21 Décembre 2020 à 21:25
#50
hello, c'est toujours sympa de vulgariser un sujet qui mérite de l'être ! par contre : "équalizateur"
t'es sérieux là ??? bizz
signaler
- < Liste des sujets
- Charte