Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
AIË AIË AIË!!!
Les satéllites on un creux dans les médiums et des aiguës qui manque de finesse.
Quand au casson de basse, même au minimum c'est déjà trop (j'étais forcé d'y ajouter un EQ pour compenser).
Ne parlons pas de L'image stéréo...
Je ne le recommande surtout pas pour un usage "home studio".
Avis Global:
Petit système audio multimédia bon marché au caisson de basse démesuré part rapport au satellites.
Donc laisse ça gentiment branché sur ta télé ou console de jeu ...
Tu n'est pas c-n ou fou , mais des-informé ou pas assez informé .
Lis les infos sur AF et tu verras que la réalité est toute autre...
J'ai perso un petit systéme 2.1 edifier sur la télé et ça le fait quand même .
Et des Focal alpha 65 pour la zic et c'est LE JOUR ET LA NUIT !
Jamais , au grand jamais ! je ne ferais de la zic sur les edifier ...
Nouvel affilié et peut être débutant que tu est, je modère mes propos ...mais quand même ...
Une twingo bien réglée peu rivaliser dans une course de F1 . kif/kif .
28 Décembre 2020 à 19:22 (modifié le 28 Décembre 2020 à 19:24)
#179
Citation de rroland :
Citation :
Mais les gars, ne me dites pas que son post n’est pas du second degré?
A voir ses autres publications, j’ai comme un doute
Ha mince, alors je précise que mes derniers posts sur logitec étaient bien à prendre au second degré!
Time2Groove
sfx
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Décembre 2020 à 20:28
#180
Citation de magasin :
ça tourne en rond, vous voulez pas répondre a la question: comment on masterise un morceau qui sera un mp3 en 256kbps ecouté a travers une connexion qui lague et une enceinte de smartphone intégré moyen de gamme.
En fait c'est un métier. Si on pouvait te répondre en un post, on l'aurait déjà fait ^^
1 réaction
rroland
27497
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2020 à 22:49
#181
Citation :
ça tourne en rond, vous voulez pas répondre a la question: comment on masterise un morceau qui sera un mp3 en 256kbps ecouté a travers une connexion qui lague et une enceinte de smartphone intégré moyen de gamme.
C’est un métier, qui comprend, comme dans toute profession, du savoir-faire et du matériel dédié : de bonnes enceintes dans un local à l’acoustique optimisée, avec différents périphériques analogiques et numériques.
Il existe des outils de mesure en temps réel, et de simulation sonore permettant de se rendre compte du son tel qu’il sera en passant sur différentes plateformes (avec la dégradation sonore qui accompagne), et une écoute qui va des moniteurs très performants à des shitboxes qui ne servent pas à réaliser le mastering, mais permettent de vérifier le rendu. Il est courant de réaliser plusieurs mastering, en fonction du support de diffusion (CD, streaming, vinyle...)
29 Décembre 2020 à 03:50 (modifié le 29 Décembre 2020 à 04:06)
#182
Merci, la on commence a avoir un début de réponse,
c'est juste que j'ai l'impression que ce sujet est évité par manque de connaissance ou de rébellion anti système primaire, ou c'est tout simplement une question d'age, j'ai l'air de prendre le parti du combo spotify/enceinte bluetooth, alors que j'utilise jamais ce genre de service et je n'ai pas d'enceinte bluetooth, mais la vie professionnelle m'a appris qu'il ne faut jamais travailler en fonction de son propre usage, mais selon l'usage de sa cible de client. mais ca vaut aussi pour tout dans la vie, c'est une question de sociologie il ne faut pas en faire un dogme, mais la technique sans la sociologie, c'est un peu comme la science sans conscience, ruine de l’âme tout ca tout ca...
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
29 Décembre 2020 à 08:29 (modifié le 29 Décembre 2020 à 08:48)
#183
Codec de streaming, codec bluetooth, reproduction, acoustique, toutes ces étapes fluctuantes modifient le son et ne peuvent être compensées à l'étape du mastering. La seule stratégie possible est de fournir un son de haute qualité en espérant qu'il en restera quelque chose une fois parvenu à l'auditeur.
29 Décembre 2020 à 10:03 (modifié le 29 Décembre 2020 à 10:04)
#184
Citation :
Il existe des outils de mesure en temps réel, et de simulation sonore permettant de se rendre compte du son tel qu’il sera en passant sur différentes plateformes (avec la dégradation sonore qui accompagne)
ET donc, on fait quoi ?
On baisse le niveau crête, on attenu des résonances qui seront le plus audible lors de la dégradation (dureté numérique), on choisi de couper la bande passante, des choses comme cela ?
Les recommandations...
rroland
27497
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
29 Décembre 2020 à 11:39 (modifié le 29 Décembre 2020 à 12:22)
#185
Citation :
ET donc, on fait quoi ?
On écoute : le premier outil, c'est l'ouïe.
En général, le mastering se compose (de base) d'un traitement dynamique (crêtes et niveau moyen)et d'une égalisation (nettoyage et couleur). Ce qu'on fait essentiellement, c'est écouter et comparer (à niveaux équivalents). Les contrôleurs de monitoring orientés "mastering" permettent cette écoute comparative.
J'utilise le Cranesong Avocet, mais d'autres marques existent dans le même style : on peut écouter avant et après mastering, à niveau d'écoute comparable. On peut aussi passer en mono, écouter à très bas volume, passer d'un système d'écoute à un autre, etc. Tout cela très aisément et rapidement.
Quand on écoute le mix et le mastering à volume équivalent, on perçoit très vite ce qui sonne le mieux. Si l'on compare sans ajuster les niveaux, la comparaison est plus difficile, parce que notre oreille se laisse berner par le volume. Un mastering doit sonner mieux que le mix : en général, on constate que le mastering sonne plus propre, plus précis. S'il sonne accessoirement plus fort, OK, mais sonner plus fort sans sonner mieux n'a guère d'intérêt.
De même, passer dans un simulateur de plateforme de streaming (genre Nugen Audio) permet d'entendre la dégradation sonore (distorsion). Dans ce cas, on peut tenter d'atténuer les zones de fréquences "qui font mal aux oreilles", le plus souvent sur les sides (mais pas que).
Quand il s'agit d'un album, il faut également veiller à ce que les pistes s'enchainent harmonieusement, sans différence de volume gênante, avec les blancs entre les plages d'une longueur idéale, l'application des fades (il ne faut jamais envoyer un mix avec le fade déjà appliqué, celui-ci se fera idéalement après mastering). Enfin, l'insertion des métadonnées (titres, auteur, compositeur, nom de l'artiste et de l'album, codes ISRC)et la création du DDP qui permettra au client de vérifier chez lui si tout est OK, et d'envoyer le produit fini à l'usine.
il y a un truc pas compliqué pour vérifier sur Youtube :
télécharger son titre 2 ou 3 fois (en mode privé) à des niveaux différents, et écouter ce que ça donne .
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
29 Décembre 2020 à 17:34
#187
Citation de gower :
télécharger son titre 2 ou 3 fois (en mode privé) à des niveaux différents, et écouter ce que ça donne .
01 Janvier 2021 à 22:36 (modifié le 01 Janvier 2021 à 22:38)
#190
Citation de lolodilolo :
En effet, très belle pub pour Izotope et son logiciel Ozone 9.
Mais aussi, très bonne explication de l'export du mix à -6dB, des LUFS et autres références de dynamique importantes à connaître si on veut entendre sa musique sur internet.
Par contre petit bémol concernant la suite de plug ins à incérer dans la partie master pour justement masteriser.(Normal car Ozone s'occupe de tout, comme SEB, c'est bien).
Faut-il commencer par booster les basses? Ensuite compresser ?Quand faut-il égaliser? Peut-on faire la même chose plusieurs fois? par ex compresser? Et qu'est ce qu'un expander limiter, parce que je ne conçois pas un mastering sans cet outil?
Un compresseur multibande c'est pas vraiment super simple à utiliser. D'ailleurs si c'est un ingé son qui fait le master, il y a une raison à celà.
Bref, c'est une bonne pub pour Izotope mais un grand flou concernant la chaine de mastering.
quelle que soit l'action faite au mastering, elle doit être en amont du limiter pour être toujours dans le niveau LUFS ciblé et pour éviter de clipper au dessus de -1dBTP.
Sinon je ne suis pas d'accord avec Rodney71, le mastering c'est aussi un polissage (sculpture) très fin et subtile de l'ensemble, une compression qui va ressortir certaines harmoniques (et défauts au passage lol), une mise au normes du loud souhaité et une égalisation de la perception du volume entre les pistes.
Enfin pour Ozone 9, perso je préfère faire une session de mastering manuelle avec les plugins du DAW ou bien au plus la suite Waves car Ozone 9 est hyper gourmant en CPU et crash énormément même s'il peut s'avérer bien pratique sur certains aspects (le master rebalance pour n'en citer que cela)
Electrop69
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
01 Janvier 2021 à 23:24
#191
Bonjour et Bonne Année! amis AFiens!
Selon vous, qu’elle est la liste classique de plugs Waves à mettre pour un mastering?
Je sais que chaque projet est différent mais juste le strict minimum bateau à mettre?
Merci! Je vais peut être retenter le traitement afin de voir si je suis toujours aussi mauvais!
Time2Groove
Kiradu95
1906
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
01 Janvier 2021 à 23:29 (modifié le 01 Janvier 2021 à 23:29)
#192
Citation de Electrop69 :
Bonjour et Bonne Année! amis AFiens!
Selon vous, qu’elle est la liste classique de plugs Waves à mettre pour un mastering?
Je sais que chaque projet est différent mais juste le strict minimum bateau à mettre?
Merci! Je vais peut être retenter le traitement afin de voir si je suis toujours aussi mauvais!
02 Janvier 2021 à 04:16 (modifié le 02 Janvier 2021 à 05:43)
#194
Citation de Kiradu95 :
Citation de Electrop69 :
Bonjour et Bonne Année! amis AFiens!
Selon vous, qu’elle est la liste classique de plugs Waves à mettre pour un mastering?
Je sais que chaque projet est différent mais juste le strict minimum bateau à mettre?
Merci! Je vais peut être retenter le traitement afin de voir si je suis toujours aussi mauvais!
Je ne met pas des plugs pour mettre des plugs j’explique justement plus haut que je ne traite plus mes sons depuis des années!
J’ai arrêté découragé par les "anti-mastering" qui ont finit par me faire comprendre/croire que ça sert à rien de traiter (mais qui me refilent quand même les numéros de potes à eux inges sons... ou des liens payants... au cas où...)
Je fais de la musique bien pudiquement et humblement, les seules personnes qui l’entendent sont les âmes charitables qui me laissent l’écouter sur leurs « écoutes » afin de réaliser mon rituel classique qui consiste à écouter mon mix sur minimum 10 systèmes différents afin d’en tirer au minimum 5 conclusions (après chaque écoute) afin d’améliorer le mixage.
Je ne traite plus depuis 8 ans pour laisser place à l'analyse est-ce assez selon ta notion de « prendre le temps » ?
Je dirais donc:
Arrêtez de poster des réponses pour poster des réponses (ou pour refiler des liens de formations payantes l'air de rien, présentés comme des tutos)!
@ rroland
Merci, je me demandais plus précisément lesquels parmis le grand choix que propose Waves (promo annuelle) C4,C6 L1,L2 etc...?
Je sais que laurend et toi en savez beaucoup et je profite de votre présence sur ce sujet pour tenter de gratter vos avis
Time2Groove
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
02 Janvier 2021 à 09:15 (modifié le 02 Janvier 2021 à 11:36)
#195
Je ne suis pas fan des Waves qui commencent à dater. Tokyo Dawn Labs propose des traitements de qualité plus raffinés et souvent avec une version simplifiée et gratuite. En compresseur multi-bande rien n'est plus complet que le FLUX, mais il coûte un bras.
Une chaine de traitement classique en mastering:
- EQ de nettoyage > On enlève tout ce qui gène
- Compresseur > Pour donner du lien
- EQ d'embellissement
- Limiteur
Merci, je me demandais plus précisément lesquels parmis le grand choix que propose Waves (promo annuelle) C4,C6 L1,L2 etc...?
Je n'utilise pas grand-chose chez Waves, donc difficile de te conseiller. Au studio de mastering, nous utilisons essentiellement du matériel hardware, et les quelques plug-in que l'on utilise sont pour des besoins spécifiques.
02 Janvier 2021 à 15:49 (modifié le 02 Janvier 2021 à 15:55)
#197
Si tu veux des plugs précis chez waves pour moi les plus importants sont le maxxvolume, le maxxbass, le rbass, le oneknob driver, le h-delay et le puigtec eqp1a.
Mais comme je l'ai déjà dit le plus important ce n'est pas les plugs mais l'expérience, d'où le tuto que je t'ai donné. Certes c'est payant mais tu peux prendre un abonnement à 20€ par mois, ce te sera sans doute beaucoup plus utile qu'un nouveau plugin. Tu peux avoir les meilleurs plugins du monde si tu ne sais pas ce que tu fais cela ne servira à rien.
1 réaction
Electrop69
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
02 Janvier 2021 à 18:45 (modifié le 02 Janvier 2021 à 18:54)
#198
Merci les gars!
Je veux juste tenter d’« améliorer » légèrement mon son sans aucune obligation de résultat vu que je le fais écouter à personne et pour le coup les waves sont plutôt abordables puisque très très vieux!
A l’époque ça coûtait vraiment trop cher si on avait pas eMule
Merci aussi pour le lien et aussi pour vos conseils (rroland et laurend) @ Kiradu95 je note précieusement mais je ne m’abonnerais pas, par contre ça peut être intéressant même pour un semi-pro voir même pour un amateur en recherche de perfectionnement!
Time2Groove
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
02 Janvier 2021 à 21:12
#199
+1 pour les Tokyo Dawn Lab qui offrent déjà de quoi bien bosser rien qu'avec leurs gratuits.
Et +1 aussi pour les formations qui sont un bien meilleur investissement qu'un nième plug-in, surtout avec la qualité qu'on trouve désormais en gratuit.
Pour être bien clair, plutôt que de mette 100 ou 200 balles dans des plug-ins magiques sensés faire la moitié du boulot à votre place et sonner de la mort qui tue, il vaut mieux prendre des freeware qui sonneront tout aussi bien et se payer 5 ou 10 mois de formation et travailler vraiment ses mixages et masters.
3 réactions
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
03 Janvier 2021 à 00:53 (modifié le 03 Janvier 2021 à 00:59)
#200
Le meilleur conseil que je donnerai au home studiste inéxpérimenté que j'étais il y a quelques années serait :
- d'avoir des enceintes correctes,
- d'acheter un logiciel de correction acoustique type ARC ou Sonarworks (à défaut d'une vraie acoustique traitée, qui reste complexe à mettre en œuvre en home studio pour traiter ce qui importe, à savoir le bas)
- de passer par un ingé de mastering.
Le reste est archi secondaire, et ozone ne changera rien à l'affaire.
Ce qui va faire qu'un mix pose des problèmes de portabilité, c'est dans 99 % des cas l'équilibre des graves (basse et kick souvent). Avoir des enceintes correctes corrigées permet d'éviter les grosses erreurs, et le fait de passer par un studio de master externe va permettre :
- D'avoir un retour sur le mix et de pouvoir corriger les défauts qu'on avait pas entendu
- De corriger l'équilibre tonal final sur un système à la fois full range et vraiment flat, avec quelqu'un qui a du recul sur la track.
J'ai ozone 8. Je m'en sers pour des pré master de projets rapides, mais clairement, je ne sortirai rien de pro sans passer par un ingé tiers, avec une vraie cabine de mastering. (Je précise vraie, parce que on a largement 50 % de charlots sur ce marché juteux qui prétendent masteriser dans une acoustique à peine traitée et avec des enceintes qui ne descendent pas sous les 40hz). Accessoirement, je me déplace sur site, parce qu'à chaque fois, j'en apprend sur le mixage en plus de passer un bon moment.
j’explique justement plus haut que je ne traite plus mes sons depuis des années! 
) C4,C6 L1,L2 etc...? 
