Sujet Commentaires sur le dossier : Sondage sur le rapport des AFiens aux plug-ins

Les plugs sont très utiles lorsque l'on travaille avec un budget restreint.
Cependant, les plug-ins sont à des années lumière de sonner comme un hardware de qualité.
Une comparaison A/B démontrera mes dires.
On peut faire d'excellentes demos avec plug-ins et un ordinateur. Néanmoins, le résultat sera différent, moins chaud, moins agréable à l'écoute et surtout, moins personnel.

oreilles et savoir faire, et au final c'est ça qui compte le plus.

Vous abusez un peu avec "les outils ne font aucune différence, seul l'artiste compte.."

Perso je pense que c'est 50/50 environ selon les projets.

Si les albums de Pink Floyd étaient fait avec des émulations de guitare, d'orchestre, de saxophone etc, sans parler des vielles consoles et périphériques analo et les magnéto à bande, ils ne sonneraient plus pareil et dire l'inverse est à mon sens très naïf, ou un gros manque d'expérience en termes de son et de matos.
Après oui on peu recopier leurs albums avec un ordi sur le papier c'est sur.

De mon point de vue, les plug peuvent être intéressants pour des démos, mais si je veux du gros son pas trop agressif "sans forcer", alors l'analogique ne peut pas être remplacé dans mon cas (j'aime bien avoir une grosse chaine eqs comps saturation sur les batteries et un bon comp sur le master)

Pour résumer qu'on préfère l'un ou l'autre je comprends totalement mais dire que c'est la même chose en terme de son je ne comprends pas