Avis sur les compos Vos Compos Inclassable

Technique :

Bon mixage, basse batterie et guitare sont bien identifiables. Un peu surpris par le break de drums à 1'40 mais la guitare qui suit a une chouette sonorité. Le passage suivant avec l'accordeon est bien aussi.

Artistique :

Un chant en gaelique, voilà une bonne idée ! rien que pour ça le morceau vaut le détour. Pour l'ambiance je trouve que l'on est dans le thème, la composition reste assez sombre.
Bref bavo pour l'originalité !

Technique :

Dans l'ensemble le mix apparait un peu noyé. Même si ça participe à l'ambiance, le rendu général reste un peu trop étouffé je trouve. La batterie semble manquer d'espace.
à 0'32 : la rupture apparaît un peu brutale
2'14 : ça sature un peu trop juste sur cette seconde
La structure est intéressante, l'ambiance est bien construite par les apports des différents instruments et de la voix.

Artistique :

J'ai beaucoup apprécié ce morceau et son ambiance qui s'installe, les évolutions instrumentales et la voix posée. Tout est fait en subtilité, la tension s'installe sans excès de style, c'est pour moi très bien géré et j'ai bien apprécié l'écoute, c'est original ! Bravo !

Technique :

Bon travail technique global, le mixage est nickel, le choix des sonorités est très moderne, peut être un peu trop pour replonger dans l'ambiance de 1969 ? mais ça reste très personnel !!
J'aime bien le passage dépouillé piano et voix vocodée.

Artistique :

Je reste un peu mitigé, je ne suis pas rentré dans le morceau mais il y a une chose que j'ai bien aimé, c'est l'ambiance nostalgique à la "Air". Mais ça reste une bonne composition !

Technique :

Très bien mixé (comme le potage). Avec un bel équilibre des zinstruments et des zambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça - ouf ça fait plus que vingt (vain ?) mots).

Artistique :

Le coté after-punk-after-pogues (enfin, chacun ses pères et repères damnés) qui vomit sur une musique faussement n'importe quoi nous plaît plutôt bien bien. Le solo de mélodica est impressionnant (on sent même les bulles qui frisent au joint du bec, et les gouttes qui gouttent lorsqu'on appuie sur le petit bouton du bout du bout). En fait très bizarre cette attirance pour ce que tu fais car c'est complètement à l'opposé parfait (exact, rigoureux) de ce que nous faisons (c'est sans doute pour ça qu'on aime, mais p... ! on n'écouterait quand-même pas ça toute la journée ! et on le chanterait encore moins !). On voulait ne mettre que cas très toile juste pour dire que quand-même, mais on n'en (nan !) met cinq juste pour faire plus que général. Chapeau et peau de chat, Bloody Rude Phil !

Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça - et peut-être (sans doute) qu'on s'en fout).

Artistique :

Contraste très saisissant et efficace entre la guitare délicieusement un peu laborieuse du début et le rock qui démarre avec la voix. Paroles de belle colère retenue posées avec le timbre et la justesse qui convient. Guitare qui suit et basse binaire ad-hoc, Ca(t)pitaine ! Puis étourdissante et sensuelle envolée féminine du refrain (c'est la voix de Marianne, non ? - ou peut-être celle de la Semeuse... à coup sûr pas celle du coq gaulois) sur des paroles qui sonnent comme des slogans. Bravo et merci pour ce superbe morceau. Petit coup de guitare hésitant à la fin, comme une fleur qui ose repousser sur le chaos, un ultime espoir d'autre chose quand-même.

Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça). Voix peut-être un poil trop en avant.

Artistique :

Après le superbe coup de départ, les instruments à vent du début (qui reviennent ensuite) mettent d'emblée dans une ambiance aérée. Très belle voix dans le premier couplet et le dernier. La montée du couplet central, un poil forcée, devient un peu "lyrique-décalée" et nous semble moins intéressante (même si on a compris qu'elle était voulue ainsi).

Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).

Artistique :

Crescendo très équilibré et entrée parfaite de la batterie à 0'49", puis de la basse et du synthé ensuite, très adéquates et efficaces. A 1'52", version "pleine" qui s'impose avec une grandiloquence mesurée. Superbe mais en même temps pas trop de surprises (d'où le fait qu'on ose enlever une étoile).

Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).

Artistique :

Sans doute les paroles qui mettent le mieux en relation l'image et l'actualité de 2016 : "And now what will become of us ?" (sur tout le morceau l'accent français qui s'assume est de très bon aloi). Ambiance fragile du mélodica au souffle tremblant sur une mélopée de guitares en arpèges dont la simplicité n'a d'égale que le caractère accueillant et émouvant du morceau.

Technique :

Mixage très bon et très équilibré (mais nous n'y connassons pas grand-chose). La voix quelquefois se perd avec la musique et on ne sait plus quel est le parti-pris (équivalence voix/arrière ou arrière au profit de la voix). L'idée est très bonne de la voix basse qui vient en canon par dessus la lead-voice à partir de 2'13", mais elle n'est pas assez audible (même si on accepte l'idée d'un crescendo de "netteté" de cette voix). Peut-être est-elle trop basse ? Ou bien fallait-il utiliser un filtre pour lui donner un autre timbre ? On enlève une étoile pour ça.

Artistique :

La voix d'abord : singulière, typée et accrocheuse, et également bien placée. L'ambiance ensuite : allégresse du début en gratte simple et nue, puis la rythmique qui donne le tempo rock. Les paroles enfin : casse, casse le ! Et surtout la fin "casser ce mur qui nous emmerde !". Simplicité et évidence d'un rock à la française comme on les aime. Bravo !

Technique :

Mixage très bon et très équilibré (mais nous n'y connaissons pas grand-chose). Voix superbement placée mais peut-être un peu trop en avant (au début surtout). Excellente présence de la basse qui développe sa charpente de manière très mélodieuse. Superbes grattes électriques (comme on aimerait en faire à Coolhelp !). Arrêt de la guitare à 02'58" peut-être un peu trop brusque.

Artistique :

Toute la chanson est très belle et très pro mais oah le refrain ! En mode perfection. C'est juste mais im-péc-ca-ble ! On y retrouve certaines sensations vécues à la découverte de Téléphone ou de Thieffaine.