[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio

Citation de the bubble :

quand tu compares les meilleures reverb vst à des hardwares

à ceci près que les reverbs hardware modernes sont toutes du soft insérées entres des convertisseurs A/D-D/A. De nos jours l'intérêt d'une reverb hard est purement fonctionnelle càd pour ceux qui mixent sur console (en ciné ça arrive encore régulièrement, bien que les contrôleurs type avid s6 se soient multipliés comme des gremlins)

Bon, si on repart sur les qualités sonores comparées du hardware et du software, on n'est pas sorti du sable..

débat toujours compliqué, C est évident que l on instrumentalise la responsabilité individuelle afin de camoufler et dédouaner les industries et politiques d état polluantes , néanmoins il y a une question éthique qui se pose à nous : non ça ne changera pas grand chose que je ne fasse pas « mon » tri sélectif si je peux m appuyer sur le fait que mes voisins eux le font . Ce n est pas parce que des plus degueulasses pourrissent tout que je peux moralement m absoudre de ma responsabilité . Ça serait comme dire que parce que sur terre il y a des cons violents cela m autorise de facto à distribuer des baffes dans la gueule . Le problème est complexe et systémique , on ne peut pas se reposer sur un discours binaire l individu vs le collectif . Car la réponse est dans une approche globale de ces deux approches. Seule chose certaine ce n est pas aux moins favorisés de devoir faire la majorité des efforts .

ça me déculpabilise d'avoir acheté mon 30eme synthé

Comparaison de choses incomparables. Sophisme...

✅ 1 français ; 5,9 tonnes de CO₂e par/an
✅ France : ~400 millions de tonnes CO₂e/an
✅ Cargos mondiaux : ~1 milliard de tonnes de CO₂/an
👉 Les cargos maritimes polluent 2,5 x plus que la France entière, chaque année.

Ce phénomène sera renforcé par les accords de libre échange Mercosur & Inde

C'est juste une jolie laisse sous pseudo motif écologique

Tout est dans tout.

Une partie de de ces 1 milliard de tonnes de CO2 produit par les cargos sont contenus dans les 5,9 tonnes par français. Et inversement une partie des 5,9 tonnes par français par an est contenu dans les 1000 millard de CO2 produit par le trafics maritime mondial.
CMA CGM est un des plus gros acteur du secteur et ça appartient majoritairement à des français, alors on compte quoi et comment?

Bref....

Erreur majeure de mélanger des périmètres différents (activité mondiale, inventaire national, empreinte carbone) et de raisonner comme s’ils étaient symétriques

Enfin, la nationalité des actionnaires (français ou non) n’entre pas en ligne de compte : c'est hors sujet en comptabilité carbone qui attribue les émissions selon l’activité, l’opérateur ou la consommation, jamais selon la propriété du capital...

Les instruments à vent ne consomment pas d'électricité

Il faut choisir là… on compte le carbone d’un français en comptant sa consommation et donc ses achats d’importations (majoritairement asiatiques majoritairement par bateaux cargo) ou simplement par le composé méthane/CO2 qui sort de nos derrières?

Citation :

Cargos mondiaux : ~1 milliard de tonnes de CO₂/an
👉 Les cargos maritimes polluent 2,5 x plus que la France entière, chaque année.

Evidemment, nos instruments de musique ne participent pas au remplissage des dits cargos...
Non plus que nos vêtements, nos télés, nos smartphones, etc.

Ce qui est vrai, c'est que le marché des instruments de musique est microscopique par rapport à d'autres marchés. Mais
1- j'ai de gros doutes sur le fait que quelqu'un qui ne se pose aucune question sur l'impact écologique de son matos s'en préoccupe sur tout le reste
2- le marché du matos de musique est tout petit par rapport à d'autres marchés, comme plein d'autres marchés. Mais la somme de ces "petits marchés" pèse lourd. Si on dit qu'on s'en fout parce que ce sont des petits marchés, on n'avance sur rien. A moins qu'on considère que les instruments de musique sont à part et plus légitimes que, par exemple le modélisme ou les matériels pour arts plastiques, pour être sorti du champ de la transition écologique

1. Avis personnel qui est juste une opinion. C'est vrai que face à la pollution et drame humain du conflit de l'est ...
2. C'est si poétique les gouttes d'eau dans un océan... La relecture de la loi de Pareto est conseillée

Citation :

C'est vrai que face à la pollution et drame humain du conflit de l'est

Effectivement, avis tout personnel qui est juste une opinion. Des drames humains et des conflits, il y en a tout le temps. Evidemment, on les regarde moins quand ça ne concerne pas des Européens blancs ou à la rigueur des Nord-Américains… Mais si ça justifie de ne rien faire au plan écologique...
1- les gens en zone / situation de conflits souffrent encore plus des dommages écologiques et climatiques.
2- les impacts écologiques et climatiques, tout comme l'accès aux ressources, sont eux-mêmes sources de conflits. Et les ressources sont particulièrement impactées par les questions écologiques.

De toute façon, quand on n'a pas envie de se faire ch... avec l'écologie, toutes les raisons sont bonnes.

1. Effectivement, les gens en zone de conflit mettent leur gobelet dans la poubelle carton ...
2. Portons déjà l'effort à ne plus déclencher directement ou indirectement de guerre plutôt d'afficher satisfait que c'est le climat qui en est la génèse ( France est le 3ème exportateur mondial d'armement ... )

Je passe sur le Dossier Epste.n et sur le nombre hallucinant de cas annuels "correspondants" qui a toujours court en France
Mais occupons nous de la musico-écologie car il faut commencer par la poussière cosmique

Quand on est sur le Titanic, on ne s'occupe pas d'un problème de fuite dans une chambre
Qui sait quelle est la teneur en CO2 dans l'atmosphère à propos ? Mais il faut bien bien trier, car on adore obéir aux consignes

Je vais écouter un des intervenants et acheter un synthé pour qu'un enfant ramène à manger à sa famille

Bonne zic

Joli combo de sophismes et de détournements de propos. Visiblement, c'est même pas la peine de répondre. Juste sur un point : c'est pas parce que tu milites pour qu'on arrête de saloper la planète en toute bonne conscience que ça t'interdit de militer pour la paix et contre les abus des nantis et des dominants ou d'autres causes. Cela va même souvent ensemble, parce que nous serons d'accord qu'au delà de ses crimes, un Epstein par son mode de vie polluait 100 fois plus la planète qu'un home-studiste qui s'achète un Crave dont il n'a pas besoin, mais c'est pas cher. Et que le problème n'est pas que dans le mode de vie de ces gens, mais dans la direction dans laquelle ils dirigent le monde et en établissent les règles.
Et je te rejoindrai clairement dans l'idée qu'actuellement, il est plus important de lutter contre la propagande qui veut nous faire tous allègrement partir en guerre que contre l'achat de quelques synthés ou micros.