Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio

  • 907 réponses
  • 85 participants
  • 52 213 vues
  • 269 followers
258 vote(s)
2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/04/22
1 Posté le le 20/04/2021 à 11:32 Sondage Clos
Vous voulez rationaliser ou envisagé de le rationaliser parce que vous avez...
  • 1 less is best (99 - 38%)
  • 2 besoin de place (81 - 31%)
  • 3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
  • 4 Trop de matos (62 - 24%)
  • 5 besoin d'argent (26 - 10%)
  • 6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)
Sondage réalisé du 20/04/2021 au 20/04/2022 - 258 participants - 2 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Rationnaliser son home Studio
Vous avez le sentiment que votre Home studio est trop fourni, ou tout simplement vous devez vous séparer d'une partie de votre materiel par obligation ou par nécessité... l'idée est de savoir par ou commencer et surtout quoi garder en priorité.

étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale
2
Merci d'avoir créé le thread. A mon goût, il manque une proposition dans ton sondage : "Par philosophie : less is best".

J'espère que tu peux le modifier.

Je vais me permettre un petit historique sur les raisons de ce thread. Toi-même, dans "les photos de vos home-studios", a évoqué ton sentiment d'une certaine indécence de poster des photos blindées de matos dans cette période particulièrement difficile pour tant de gens. J'ai vu aussi dans ton propos en sous-jacent à la fois la question de la profusion pour certains quand d'autres n'ont rien ou perdent tout, la question de la surconsommation, de la boulimie de toujours plus quand on aurait déjà bien assez et la question de l'impact écologique.
Dis-moi si j'ai outrepassé ta pensée.

D'autres ont surenchéri avec des propos sur les limitations et la créativité. Vieux débat que j'ai souvent. J'estime, moi, que trop de matos, trop de possibilités bride la créativité.
Je ne suis pas sur que ça soit le lieu du débat. Mais c'est en tous cas une raison de rationnaliser son studio.

Soyons clair : quand on parle de rationnaliser, il ne s'agit pas de se priver de choses dont on aurait réellement besoin. Quelqu'un qui doit enregistrer live en multipistes va être bridé s'il n'a qu'une carte son deux entrées. Il s'agit donc bien de s'interroger sur ce qui est réellement nécessaire et sur ce qui est finalement superflu, qu'on l'apprécie ou pas.
Par exemple, on peut avoir un ou plusieurs synthés ou guitares qu'on apprécie pour des raisons sentimentales (contexte d'acquisition, premier instrument, instrument de légende) ou des raisons musicales (son d'enfert, couleurs sonore particulière, confort de jeu), mais dont on pourrait finalement très très bien se passer parce que finalement, on ne s'en sert pas tant que ça ou qu'on en a d'autres qui font la blague.

En gros, il s'agit de se demander ce qu'on pourrait supprimer avant d'arriver à l'os, à la moelle épinière de son équipement qui permettrait quand même de faire la musique qu'on veut. On sait tous que c'est pas le nombre de guitares, de synthés ou de micros qui détermine ni la qualité, ni l'inventivité de la musique.

Je parlerai bientôt de ma démarche, mais il me semblait intéressant de poser les bases qui ont motivées la création du sujet. IPM, n'hésite pas à me corriger si tu n'es pas d'accord avec ce qui précède. :bravo:
3
D'accord avec Will pour ajouter un "less is best" ou quelque chose dans le genre.
Sondage intéressant :clin:
4
Tu as tout à fait raison je regarde si je peux modifier le sondage...

Ça serait peut être bien aussi de dire si on est instrumentiste ou plutôt tourné vers la prise de son de mixage ou le Mastering...

Je vais essayer de poser les bases de ce thread dans la soirée en prenant compte de tes commentaires will!
5
J’essaie de modifier le sondage mais je n’y arrive pas !!
6
Merci pour ce nouveau fil. J'ai voté pour le gain de place, mais j'aurais pu le "less is best". N'ayant pas l'esprit collectionneur de vintages, je suis progressivement passé au presque tout plugin, avec forcément un ordi, un iPad, un piano Nord et un keystep Arturia en claviers maitres. Le tout consomme beaucoup moins, prend beaucoup moins la poussière, et est facilement transportable en vacances. Et puis c'est conforme à mes considérations écolo qui me poussent à moins consommer et ne pas participer à la surconsommation de matières et énergie. Je suis navré quand je vois que certains sautent sur chaque nouveau synthé à peine en vente sur Thomann, juste pour l'essayer et avouer qu'ils sont prêts à le revendre dans la foulée s'il ne leur plait pas...
7
on sent que ce threat peut être intéressant... il y a pas mal de raison qui poussent en ce sens... perso j'ai eu une sorte de dégout avec cette période de COVID sur tout cette manière d'acheter frénétiquement des instruments. je me pose aussi la question d'éliminer du matos purement et simplement sans passer au tout plug in.
le coté écologique est aussi interressant, même si je me demande si au final si c'est écologique que ça de passer au plug. j'ai des synthèses et des bar des années 80 qui n'ont pas bougé, alors que j'ai changé fois de tablette, d'ordinateur sur 15 ans... mais je respecte l'idée.

frajean tu as un HS plutôt généraliste? orienté instrument? ou mixage mastering?
8
J'ai acheté un compresseur DBX160. Je ne l'ai jamais utilisé. Je ne me souviens même plus pourquoi j'en éprouvais l'utilité. Il est débranché, dans le rack, et il faut que je me décide à le mettre en vente. Je sais pas vous mais avec cette crise, je deviens aboulique.

Il ne suffit pas d'être inutile, encore faut-il être odieux!

9
Excellent... c’est peut être le moment de changer un peu d’esprit et de passer à l’action
10
J'ai hésité entre le besoin de place et celui du temps....

J'ai acheté deux machines neuves en deux ans, mais avant ça c'est une suite d'acquisitions au fil des années, souvent en occasion, avec un peu de revente.

Je vais encore épurer en me séparant de ce dont je ne me sers vraiment plus (un synthé E-Mu, quelques racks Behringer ou autre, etc).

Souvent lorsqu'une machine me fait de l'œil, je l'étudie sur AF et YT,
puis je retourne dans mon HS et tripote mes appareils.
La plupart du temps cela suffit pour que je me rende compte que je n'ai pas besoin d'autre chose... :-)

Mes deux derniers, c'était un Circuit et une Electribe 2, et je n'avais vraiment aucune machine équivalente, à part peut-être mon vieil RM1X devenu trop obsolète...

LINK TREEYoutube - Insta-  Sondcloud - Facebook 
Compos Collectives AF: N°51 - N°55 -N°56N°59 - N°61

11
D'ailleurs, je vais de ce pas déflaguer le thread des instruments électroniques ! :oops2:
:lol:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

12
Il y a aussi tout le matos qu’on achète sans réel besoin mais propose à un prix très intéressant et qui au final dort dans un coin

13
Je rejoins Will .
Je ne peux pas juger les raisons des autres à acheter du matos , je ne peux juger que mon comportement.
Rationnaliser ça veut dire penser à la bonne ration de matos nécessaire qui me permettront d'être suffisamment inspiré et d'aller à une vitesse acceptable
La rationnalisation est plus facile quand on n'a pas beaucoup de moyen pour débuter (on prend ce qu'on peut).
Elle devient compliqué quand on n'a pas beaucoup d'expérience mais qu'on a un peu les moyens et ça me parait normal dans ce cas qu'il y ait un gros risque d'acheter des choses dont au final on a pas besoin car même si on s'est renseigné au préalable (et des fois les renseignements qu'on nous donne sont faux ou subjectif mais présentés comme objectif ou on se fait avoir par le marketing) c'est à l'usage qu'on se rend compte vraiment des choses.
La rationnalisation devient encore plus compliqué , quand on a l'expérience et qu'on a du matos qui nous sert pile poil mais qu'on doive s'en séparer pour des raisons financières ou autres comme changement de lieu avec moins de place...
Mais c'est intéressant ce sondage qui incite à analyser ce qu'on a , ce dont a besoin et ce dont on n'
a plus besoin, et pousser aussi à être honnête envers soi même quand on commence à être atteint de collectionite aigue.


Ardier
14
Exactement
15
Citation de ipm :

le coté écologique est aussi interressant, même si je me demande si au final si c'est écologique que ça de passer au plug. j'ai des synthèses et des bar des années 80 qui n'ont pas bougé, alors que j'ai changé fois de tablette, d'ordinateur sur 15 ans... mais je respecte l'idée.

frajean tu as un HS plutôt généraliste? orienté instrument? ou mixage mastering?

Mes plugins sur l'ordi viennent d'UVI, et uniquement orienté instruments. Sur l'iPad, juste quelques petites applis de bruitage à pas cher pour m'amuser, ou récemment l'appli Eon de JMJ. Il me reste quatre racks E-mu série Proteus 2000 avec presque toutes les cartes qui dorment dans une armoire, mais que je ne me suis pas encore décidé à revendre. :mrg:
Quant au côté écolo ou pas d'avoir un ordinateur ou la tablette, j'en ai effectivement changé 2 ou 3 fois en 15/20 ans, mais c'est aussi et surtout pour un usage Internet+mail+Skype+toutes les applis habituelles. Donc pas un achat dédié musique.

[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 18:15:05 ]

16
Bon sujet ipm.

Pareil que les autres pour le sondage c’est un poil limité comme choix.

Dans mon cas j’ai d’abord été boulimique de matos et apprenti musicien et ingénieur du son (professionnellement pour ça) à la fois. Du coup combo instrus, matériel de sono et de studio en même temps.
Ayant eut la chance d’avoir la place j’avais une somme de choses que j’utilisais de manière sporadique pour finalement pas grand chose. J’essayais du matos sans même savoir jouer correctement d’un premier instrument. J’ai acheté du matos pro parce que c’était évidemment indispensable.
J’ai un peu ouvert les yeux quand j’ai été engagé dans une école de musique, il y avait une salle de concert, je gérais la technique et le directeur voulait faire des ateliers M.A.O. J’avais un beau budget pour 5 postes, j’ai choisi ableton Live 9 suite pour avoir un maximum de chose sans avoir de sous fenêtre de plug in, avec un clavier 49 touches, un MPD 16 (16 pad façon mpc) et l’APC 40 (tout ça par poste). L’idée était d’avoir un contrôle facile du logiciel mais de tout faire dans l’ordi.
J’étais un peu sous pression de faire des exercices/exemples pour les quelques élèves et je n’ai jamais été aussi productif qu’en plein atelier lorsque je voulait pas paraître nul. Mais j’avais toujours plein de truc inutile chez moi.

Ensuite j’ai bougé dans les îles (délaissant le milieu artistique) alors j’ai vendu et donné des trucs, puis j’ai eut des enfants et l'espace s’est réduit alors j’ai vraiment pensé rationalisation. Pour finir j’ai atterri en Espagne l’année dernière et je commence à me rend compte de la plaie que représente la partie informatique du studio alors que je suis de moins en moins compétent sur ableton Live faute de temps pour pratiquer. Tout un tas de plug in que j’essaie mais ne garde pas
J’ai un clavier Arturia avec leur suite V collection, et ben rien que de devoir allumer l’ordi pour bosser un peu me gonfle. Ça me parait désormais mieux d’avoir un clavier/synthé qui n’aurait pas forcément coûté plus cher avec moins de réglages visibles à l’écran. J’utilise jamais leur synthé les plus exotiques et j’ai tout un tas de sons en doublon.
J’ai un pédalier Line6 hélix, ce truc est formidable mais je joue plus de musique sur mon ampli THR de Yamaha qui n’a pas toutes ces possibilités.

Bref c’est mon cas particulier mais je trouve vraiment que l’infini des possibles sur l’ordi est mon pire ennemi même juste pour m’amuser avec un son. Quand à l’amoncellement de matos j’ai donné et si certains ici sont capable de faire de belles choses avec des cavernes d’alibaba ils ont sûrement un bagage musical autrement plus important que le mien.

Trop de moyen peut s’avérer contre productif.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 18:52:11 ]

17
Rationaliser, ça peut être aussi dès le départ, quand on n'a pas encore de matos, et que l'on ne veut pas foncer tout azimut. Chez moi, c'est simple : les cordons de la bourse son dans les mains de ma femme, comme ça, je ne fais pas de connerie. (pas contre, ça lui arrive :langue:). Faut-il une pièce dédiée et traitée ? Pas pour moi. Ça coute plus cher qu'un bon plug d'écoute binaurale, même avec une calibration de casque. Des enceintes de monitoring ? Non plus. Il faut vérifier que le mix sonne partout, alors je teste où je peux. Chaine Hi-Fi, pc portable, bagnole, TV...

Je ne me vois pas avoir un jour 15 synthé et 20 guitares. Déjà, pour une batterie électrique, c'est limite.

Il y a tellement de choses qui sont maintenant émulées de manière convaincante, y compris en gratuit. Pour tout ce qui est vents, avec un breath controler, ça devrait le faire très bien. Peut-être même juste mon souffle dans un micro relié au cc11.Pareil pour les claviers et synthés.
Percu itou avec des produits comme freedrum, Drumistic ou Senstroke.

Cependant, je n'ai jusqu'à présent pas trouvé de banque de guitare qui fasse réellement illusion face à du vrai jeu, même le mien qui pourtant... Donc j'ai entrepris d'apprendre à en jouer. Et donc, à terme, il me faudra certainement une folk électroacoustique et une basse en plus de ma guitare pour feux de camps et l'électrique en surplus de solde promo chinée chez cashmachin. Après, peut-être qu'il sera possible de midifier la gratte électrique. Ça éviterait des achats encombrants. De bonnes banque, un jeu live, un octaveur pour faire la basse et roulez jeunesse.

Pour les ampli, pédales, effets, ça restera pour toujours du freeware chez moi. Pas la place, pas les sous, pas envie, et tellement de choses fabuleuses et gratuites sur le site de Grebz et Lacentrale. KVR et VST4free, et même des sites presque pas connus comme un certain Audiofanzine (bisou !) Les 2 gros caprices que je m'autoriserai peut-être un jour sont un micro digne de ce nom et un vrai bon clavier maitre avec éventuellement de l'aftertouch si celui que l'on m'a donné rend l'âme. Et peut-être une carte son 4 entrée. D'occasion, bien sûr.

[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 19:37:06 ]

18
Ah donc cote guitare il y a une sorte de condamnation à garder certains modèles... ce qui doit moins être le cas avec des pedales... (j’y connais rien en guitare mais je rêve de jouer de la basse)

Merci sploch pour ton témoignage je suis un peu comme toi bien que plutôt habitué à l’informatique la maintenance pour la musique m’agace et m’enlève la spontenaite. De mon côté je gérais avec de dr8 et une console 48 voix mais j’ai basculé sur une interface Apollo 8 + patchbay + luna. J’ai gagné en poids en encombrement. C’est un poil mons rapide mais cela me suffit amplement pour l’enregistrement .

Je garde un moog Rme, un juno 106 et un prophet 5 après avoir revendu pas mal de matos. J’ai un vrai sujet sur les synthes numériques des 90, j’hésite à les revendre car ils sont très particuliers.


19
D'accord pour le less is best, mais j'ai interprété le "pour gagner du temps" dans ce sens pour ma part...
20
je suis tout a fait d'accord pour le less is best, je vais demander si il est possible de modifier l'intitulé gagné du temps pour less is best
21
Fut un temps j'étais vendeur dans un magasin de musique, passionné de matos, au point d'injecter directement ma paye dans le magasin en plus de faire des crédits pour ça.
Chez moi j'avais une caverne d’Ali-baba de matos, il y avait ce que j'avais acheté avant d'être vendeur, ce que j'avais récupéré de gauche à droite, du matos HS reçu gratos, du dépôt vente du magasin que j’essayai chez moi, du matos de prêt appartenant au magasin, matos qui me servait pour de l'événementielle le week end et faire la pub.., plus ce qu'on s’échangeait, ce qu'on se prêtait entre potes, qui était oublié/trouvé, ou encore qui était installé ou stocké chez moi car j'étais celui chez qui il y avait toujours une place pour le matos des potes, autant pour l'utiliser que pour le stoker, puis à tout cela s'ajoutait mes derniers achats...

Puis un jours j'ai eu un déclic, enfin j'ai plutôt pris une grosse claque en pleine poire.
Je me suis débarrassé de tout le matos, j'ai tout vendu.
Mais je n'ai pas arrêté la musique.
C'est arrivé à partir du moment où j'ai commencé à bosser avec un pro et que j'ai pu découvrir sa méthode de travail.

Lui même avait un studio avec pas mal de matériel, du matériel vieillissant, qu'il gardait essentiellement comme « façade » pour les clients, car un studio « vide » ne fait pas vendre, il faut pouvoir montrer des outils aux clients, des outils que le client n'a pas lui même, je sous entend qu'un ordinateur n'impressionne plus personne aujourd'hui.
Matos vieillissant qui, bah en blind test ou dans le mix, on ne fait pas vraiment la différence avec ce que fait l'ordi. Alors du nouveau matos ? Là aussi, c'est difficile de dire qu'on en tirera quelques chose de mieux...
En fait, il utilisait uniquement un ordi comme enregistreur, et un « logiciel instrument » (Reason, live,etc..) pour la compos, des micros...

Vu la qualité de se qui sortait de chez lui, j'ai fini par comprendre que ce n'est pas le matos qui fait le musicien, malgré le fait d'avoir pratiqué le piano pendant de longue années avec la certitude d'avoir un bon niveau, j'ai aussi fini par me convaincre que j'avais finalement encore bien plus à faire à bosser la musique que de cumuler du matos.

Aujourd'hui, je suis plus d'avis à bosser à fond un morceau uniquement avec mon ordi, puis seulement par la suite me poser la question de savoir si j'y gagnerai quelques chose en remplaçant une piste par du matos que je n'ai pas, et si besoin la faire jouer par quelqu'un d'autre avec le matos des autres, et pas le miens, ou pas.

Pour un projet, je crois qu'il faut définir le budget qu'on veut mettre dedans, que ce soit de la musique... Par exemple, si on veut faire un album et du live: on peut écrire un morceau avec un logiciel instrument et enregistrer avec les moyen du bord bien avant d'avoir le top matos et les bons musiciens pour ça, puis seulement après définir la qualité des choix instru/matos/musicien en fonction d'un budget, d'une motivation, et non juste pour le kif de posséder une énième machine ou instrument.

Pour finir, évidement je n'enlèverai pas les instruments fétiches avec lesquels on a appris à jouer ou/et qu'on affectionne particulièrement pour des raisons propres et personnels, ni tout ce qui justifie réellement d'améliorer la pratique instrumental.
22
C’est un peu fermé comme sujet / sondage, aucune place n’est laissée à la contradiction et je crois qu’il y’a une petite coquille dans le texte du sondage: « envisagez ».
Personnellement, si je devais rationaliser, ça serait uniquement à cause d’un problème de place, n’étant pas concerné par les autres propositions.
Quand au « less is best », je suis toujours un peu mal à l’aise avec ce genre de slogan bien plus facile à défendre lorsqu’on a le choix.

[ Dernière édition du message le 21/04/2021 à 00:22:22 ]

23
Oui j’ai ouvert le sujet un peu vite ... j’ai demandé à le modifier
24
Et peut-être prévoir une case pour ceux qui n’envisagent pas ( pour le moment tout au moins ) de rationaliser afin de connaître la proportion de contradicteurs... :noidea:
25
Dans mon cas c'est le nombre 3, influencé par AFX ( et pourtant ce style de music demande de la diversité ) je ne peux pas conduire plus de 3 Synth's en même temps c'est le maximum, sinon je pers le contrôle, je ne peux pas suivre tous ce qui se passe, et les Synth's ne sont pas optimiser à fond, et ça me dérange. Alors voila je possède 3 Synth's que j'adore et je rentre dedans, je tourne autour.
La Musique c'est aussi fort que mon métier ( Menuisier ) ce métier c'est 70% de connaissance et 30% de matériel, tous réside dans le savoir faire, avec 3 crottes de nez on fais des choses magnifique.
Il n'est pas question pour autant de basculer vers du Software.

IPM tu viens pas d'acheter un B2600? c'est sans arrière pensé.

[ Dernière édition du message le 21/04/2021 à 08:10:48 ]