Sujet Commentaires sur la news : La Maison de la Radio vide ses placards !

évidemment sans rancune. Merci en tout cas d avoir pris le temps pour ta réponse. J apprécie. Nous sommes là sur les forums pour dire des choses, et parfois on est à côté, comme ça peut m arriver. On approche d une idée qu' on exprime maladroitement et finalement y en a quand même deux ou trois qui te comprennent!. . Ce serait tellement plus simple parfois de causer autour... d une bonne bière...!

Citation de perigo :

Avec ça en tête, je continue de penser qu'écouler du matos réformé de la Maison de la Radio (et peut-être "en panne" comme c'est indiqué sur le site de vente), acheté sur les deniers publics par les revenus inférieurs ou médians, de surcroît sur le mode des enchères en les confiant à la Holding "Drouot Patrimoine" est bel et bien scandaleux... car c'est du matos sur lequel sont ciblés des gens plutôt modestes et qui espèrent faire une bonne affaire. C'est pas dans ce type d'enchères que les riches perdent leur temps. Au final, Il est possible qu'ils rachètent au prix fort du matériel en mauvais état initialement payé au prix fort par la collectivité nationale la plus modeste. Tu me suis camarade ?
Conclusion : Si c'est moi qui devait les gérer ces deniers publics, je ferais en sorte par exemple que ce matériel soit plutôt livré réparé aux grandes écoles publiques d'audio-visuel, celles peut-être que peuvent fréquenter, grâce aux Bourses d'Etat, les enfants de familles modestes. Ce n'est qu'un exemple.

D'abord, rien ne dit que le matériel est en panne, il n'est juste pas garanti parce que c'est vendu en l'état. Les tests, le diagnostic, la réparation, ça coûte cher. Il est sans doute plus rentable de vendre en l'état à des passionnés qui ont l'impression d'acheter un peu d'histoire.
Ensuite, je te trouve quand même assez balèze pour balancer comme une évidence que ce sont bien entendu les pauvres qui vont acheter à une vente aux enchères chez Drouot. M'est avis que c'est plutôt une clientèle de dentistes.
Enfin, je trouve que vendre le matériel aux enchères permet de récupérer de l'argent qui est utile pour renouveler le matériel du centre de formation. Confier cette vente aux enchères à un spécialiste du domaine, fut-il privé, semble raisonnable plutôt que de tenter d'organiser ça en interne.

Ta vision sur la chose me semble partir essentiellement de préjugés au mieux fortement biaisés, au pire de mauvaise foi.

Allez, tiens, je vais aller relire ta phrase qui explique doctement que, bien entendu, une vente chez Drouot vise les plus modestes !

Citation de alex.d.

Citation :

Ta vision sur la chose me semble partir essentiellement de préjugés au mieux fortement biaisés, au pire de mauvaise foi.

Je te demande de m'excuser si je t'ai froissé par ma démonstration. Désolé. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de connaisseurs aussi pointus sur ces questions ici. Mais on est là pour apprendre!

Citation :

alex.d. Ensuite, je te trouve quand même assez balèze pour balancer comme une évidence que ce sont bien entendu les pauvres qui vont acheter à une vente aux enchères chez Drouot. M'est avis que c'est plutôt une clientèle de dentistes.

Citation de Peaveycroquette :

Sur le thème: "les enchères, c'est pour les riches", doigt dans l'oeil, encore une fois. J'en suis la preuve vivante, à plusieurs reprises.
J'ai un besoin, j'ai un budget, et je serre les fesses pour que le prix net ne dépasse pas mon budget, c'est tout.

Vous déformez mon propos (si vous faites référence à mon propos ).

J'ai dit qu'à mon sens, penser que ce sont "les plus modestes" qui ont majoritairement financé ces achats par leur contribution fiscale, et que ce seront à nouveaux eux qui achèteront ces objets car les enchères, commençant bas, sont faites pour les attirer, et non "les riches" (et j'ai souligné que "les riches", ça ne voulait pas dire grand chose) était une vision erronée. À mon sens, j'insiste. Perigo mettait cette idée en avant, comme pour signaler une sorte de double taxation (ce serait les mêmes qui paieraient deux fois).

J'ai donc fait remarquer que, de toute façon, le gagnant de l'enchère a de fortes chances d'être toujours le plus riche des enchérisseurs. Votre propos va d'ailleurs dans ce sens : vous enchérissez vous aussi (moi aussi d'ailleurs !) mais en espérant que le prix "ne dépasse pas votre budget". Il suffit que quelqu'un ait de plus gros moyens que vous (ou soit moins raisonnable, mais ça c'est une autre histoire) et l'objet vous passe sous le nez. Je n'ai donc jamais dit que les enchères étaient faites pour "les riches", (encore une fois, ce terme reste à définir), j'ai dit que c'est un mode de vente qui les favorise. CQFD