Acheter neuf PreSonus Studio 192
- Terre de Son Pas de stock / Livré en 5 jours 899,00 €
Annonces Studio 192
Alerte nouvelle annonceForums PreSonus Studio 192
- Insert
- Connexions ADAT sur Studio 192
- Des graves peu expressifs sur cette carte son ?
- Commentaires sur le test : Presonus se met à l'USB 3
- Sorties ADAT 2 non gérée dans UC SURFACE !
- Quel routeur WIFI idéal avec un MAC ?
- Stockage des scenes UC sur l'ordi
- Cherche possesseur de Studio 192 pour partager conseil & support , ici ?
- Commentaires sur la news : [Musikmesse] PreSonus Studio 192
test
News
Images
Vidéos
Avis
3.7/5(7 avis)
14 %
57 %
14 %
14 %
Donner un avis
Smally the true
prise en main difficile
Publié le 07/11/19 à 16:08Je n'ai pas encore exploité cette carte son, mais la prise en main semble difficile... je donnerai plus d'infos dès enregistrement. Le problème c'est que le batteur prend déjà huit pistes il me faudrai une 12 pistes mais bon fessons des essais avec ça (montée en rack de 19")
017
»
G.jourdain
Rapport qualité-prix? excellent ..pas facile de faire mieux....
Publié le 28/07/18 à 16:17j'ai une config PC sérieuse.
j'étais sur rme depuis 15 ans et avant c'était creamware.très content de rme.
moi, je joue, je m'amuse, je me fais plaisir.Je compose des truc qui me plaisent.
l'écoute et la qualité me conviennent parfaitement. J'ai des Adams avec un sub.
La table de mixage est esthétique et simple à comprendre.
juste une petit regret, je ne peux pas écrire le nom de mes entrées sur la table "juste des icônes à disposition".
Les niveaux sont bons et sans souffle.la latence? connait pas. Cela vient aussi du pc je pense; gros processeur multi-coeurs et 32 giga de ram. deux écrans tactiles..;juste amusant pour certains plugin. j'ai studio one 4 pro...même ergonomie...c'est...…
j'étais sur rme depuis 15 ans et avant c'était creamware.très content de rme.
moi, je joue, je m'amuse, je me fais plaisir.Je compose des truc qui me plaisent.
l'écoute et la qualité me conviennent parfaitement. J'ai des Adams avec un sub.
La table de mixage est esthétique et simple à comprendre.
juste une petit regret, je ne peux pas écrire le nom de mes entrées sur la table "juste des icônes à disposition".
Les niveaux sont bons et sans souffle.la latence? connait pas. Cela vient aussi du pc je pense; gros processeur multi-coeurs et 32 giga de ram. deux écrans tactiles..;juste amusant pour certains plugin. j'ai studio one 4 pro...même ergonomie...c'est...…
Lire la suite
j'ai une config PC sérieuse.
j'étais sur rme depuis 15 ans et avant c'était creamware.très content de rme.
moi, je joue, je m'amuse, je me fais plaisir.Je compose des truc qui me plaisent.
l'écoute et la qualité me conviennent parfaitement. J'ai des Adams avec un sub.
La table de mixage est esthétique et simple à comprendre.
juste une petit regret, je ne peux pas écrire le nom de mes entrées sur la table "juste des icônes à disposition".
Les niveaux sont bons et sans souffle.la latence? connait pas. Cela vient aussi du pc je pense; gros processeur multi-coeurs et 32 giga de ram. deux écrans tactiles..;juste amusant pour certains plugin. j'ai studio one 4 pro...même ergonomie...c'est aussi pour cela que je l'ai acheté.
je n'utilise pas les effets sauf l'égaliseur pour la voie."facile à régler".
vous l'aurez compris ; j'aime bien cette interface. belle simple...et touchons du bois...jamais de bug!
alors que demande le peuple....
j'étais sur rme depuis 15 ans et avant c'était creamware.très content de rme.
moi, je joue, je m'amuse, je me fais plaisir.Je compose des truc qui me plaisent.
l'écoute et la qualité me conviennent parfaitement. J'ai des Adams avec un sub.
La table de mixage est esthétique et simple à comprendre.
juste une petit regret, je ne peux pas écrire le nom de mes entrées sur la table "juste des icônes à disposition".
Les niveaux sont bons et sans souffle.la latence? connait pas. Cela vient aussi du pc je pense; gros processeur multi-coeurs et 32 giga de ram. deux écrans tactiles..;juste amusant pour certains plugin. j'ai studio one 4 pro...même ergonomie...c'est aussi pour cela que je l'ai acheté.
je n'utilise pas les effets sauf l'égaliseur pour la voie."facile à régler".
vous l'aurez compris ; j'aime bien cette interface. belle simple...et touchons du bois...jamais de bug!
alors que demande le peuple....
Lire moins
21
»
Anonyme
Qualités audio correctes - monitoring incomplet mais imbattable .
Publié le 10/01/18 à 23:41Tout va bien sous Mac OSX 9.5 et Windows 7 .
Je ne rencontre aucun souci en mode audio .
Je ne gère pas d'instrus AU ou VST et tout le monde déconseille de le faire avec cette carte qui ne sait pas gérer de faibles latences .
J'étais sceptique en lisant le banc d'essai de ce site et je l'ai commandée par correspondance pour pouvoir la renvoyer en cas de recalage à mes propres tests .
J'ai fait mes tests avec mes oreilles, pas avec des machines : c'est peut-être subjectif, mais ça compte pas mal puisque mes productions seront exclusivement écoutées par d'autres oreilles .
Je tiens quand-même à replacer mon avis dans un contexte de home-studio de musicien .
Je n'ai pas l'intention de...…
Je ne rencontre aucun souci en mode audio .
Je ne gère pas d'instrus AU ou VST et tout le monde déconseille de le faire avec cette carte qui ne sait pas gérer de faibles latences .
J'étais sceptique en lisant le banc d'essai de ce site et je l'ai commandée par correspondance pour pouvoir la renvoyer en cas de recalage à mes propres tests .
J'ai fait mes tests avec mes oreilles, pas avec des machines : c'est peut-être subjectif, mais ça compte pas mal puisque mes productions seront exclusivement écoutées par d'autres oreilles .
Je tiens quand-même à replacer mon avis dans un contexte de home-studio de musicien .
Je n'ai pas l'intention de...…
Lire la suite
Tout va bien sous Mac OSX 9.5 et Windows 7 .
Je ne rencontre aucun souci en mode audio .
Je ne gère pas d'instrus AU ou VST et tout le monde déconseille de le faire avec cette carte qui ne sait pas gérer de faibles latences .
J'étais sceptique en lisant le banc d'essai de ce site et je l'ai commandée par correspondance pour pouvoir la renvoyer en cas de recalage à mes propres tests .
J'ai fait mes tests avec mes oreilles, pas avec des machines : c'est peut-être subjectif, mais ça compte pas mal puisque mes productions seront exclusivement écoutées par d'autres oreilles .
Je tiens quand-même à replacer mon avis dans un contexte de home-studio de musicien .
Je n'ai pas l'intention de bosser avec ECM ou UNIVERSAL .
Tout ce que je cherche dans mon matériel, c'est une excellente qualité audio pour bien restituer de la musique acoustique .
On trouve ça, même dans une carte à 761 euros en 2018, je n'en reviens toujours pas !
Honnêtement, je ne vois pas ce qui pourrait poser problème au regard du prix de cette carte son :
- POINT LE PLUS IMPORTANT : les convertos sont des Burr Brown de dernière génération et sont largement au-dessus de ce que proposait Presonus auparavant, même si on est loin d'une ULN8 .
- le soft UC remplit sa fonction d'environnement intuitif et est assez complet pour permettre à n'importe qui de réaliser sans formation préalable de très bonnes prises de son sans prise de choux .
- les préamplis Xmax sont corrects pour qui sait pertinemment qu'il vaut mieux s'équiper de Grace Design ou Millennia pour capter les cymbales, un violoncelle ou un piano . Il font bien le boulot en nomade pour voyager léger, mais quand on a de bons préamplis à la maison, autant rentrer en ligne .
J'ai clairement acheté cette carte en sachant que je n'utiliserais pas ses préamps réputés "milieu de gamme" et je n'ai pas l'impression que PRESONUS les fasse payer, d'ailleurs .
- Les entrées et sorties ADAT sont un vrai bonheur, j'y connecte des AUDIENT ASP 880 et 800 très largement supérieurs aux Presonus Xmax (AUDIENT utilise aussi des convertos Burr Brown) .
- +++ c'est la seule carte permettant à 8 musiciens d'utiliser leurs smartphones pour gérer leurs retours casque . GROSSE ECONOMIE : un système de monitoring de base vous fait cracher 2000 euros de plus au bassinet, avec de la câblasse partout (Behring.., Allen & Heath, etc...) .
LES POINTS NEGATIFS (mineurs, compte tenu du prix) :
- entrées 1 et 2 sur la façade. Pas pratique du tout quand tout le reste est câblé à l'arrière .
- entrées 1 et 2 = pas de ligne : obligé d'utiliser des boites D.I. pour y relier des préamplis . Fais chier.
- sortie adat 2 absente du routing d'UC, ce qui signifie qu'on est privé de 4 circuits casques supplémentaires ( mais pourquoi ? ) .
- sorties casques 1 et 2 et sortie SPDIF n'ont pas de routing autonome dans UC , ce qui veut dire que vous n'avez pas 32 sorties paramétrables, mais bien 18 seulement (main + 8 analog séparées + 8 ADAT) Ca c'est vraiment un gros gros mensonge !!!
- une seule sortie WORDCLOCK . Pas très sérieux quand on propose 2 entrées ADAT et une entrée SPDIF, ça oblige à acheter une horloge externe (+1 pour Antelope) .
- l'app UC SURFACE ne fonctionne pas sur des smartphones et tablettes qui acceptent pourtant l'app Qmix UC .
- USB3 inutile, ça tourne très bien en USB2
- pas de prise en charge OSX 10.6.8, merci pour mon MacBook blanc de 2007 super pratique et increvable (+1 Metric Halo) .
- Hot Line peu réactive .
En résumé, je pense que cette carte a sa place dans une config sérieuse de production "à la maison" .
Je gagne en confort de travail grace à Qmix UC qui représente une vraie révolution dans le monitoring personnel .
J'aurais quand-même préféré sortir jusqu'à 300 boules de plus pour un meilleur routing, de l'AES en plus du SPDIF et 8 entrées lignes au lieu de 6 .
Malgré tous les défauts de cette carte, j'ai quand-même trouvé plus d'incohérences chez la concurrence, parfois 3 fois plus chère .
Je ne regrette pas mon achat, il correspond à mes besoins (petites prods).
Je voulais utiliser cette carte seulement pour le monitoring casque, j'en ai finalement fait le coeur de ma captation audio .
Maintenant, c'est aux musiciens de la faire sonner !
Un lien qui vient étayer mon ressenti :
https://www.pro-tools-expert.com/studio-one//results-of-the-audio-shootout-between-the-presonus-studio-192-ua-apollo-twin-and-apogee-ensemble-thunderbolt
EDIT 1/02/2018 :
Après plus d'un mois d'errance totale, UC SURFACE marche enfin sur iPad 3 (version 2.5.2 ) .
Merci Presonus .
EDIT 6/03/2018 :
Je suis très heureux de la qualité des prises sur cette carte mais je vais continuer de mixer sous Metric Halo car j'y ai constaté une meilleure définition des fréquences graves .
Du coup, pour travailler la rondeur et la précision en dessous de 100 hertz, c'est pas encore ça Presonus .
Par contre, aucun souci dans le haut du spectre .
EDIT 19/04/2018 :
Bon, après une 15aine de projets sous Studio 192, je reviens sous Metric Halo 2882 et ULN2 en attendant l'ULN8 .
La dynamique y est quand-même mieux respectée et au final ça sonne plus aéré et plus neutre .
Ce que je prenais pour une clarté dans les fréquences très basses est en fait une faiblesse : les convertos ont l'air de ne pas exprimer pleinement la plage de 20 à 100 hertz .
Pareil pour le scintillement des cymbales : il manque quelque-chose tout en haut sur les prises qu'il est difficile de retrouver au mix .
Je garde la Studio 192 pour le monitoring, domaine où elle reste imbattable .
Je ne rencontre aucun souci en mode audio .
Je ne gère pas d'instrus AU ou VST et tout le monde déconseille de le faire avec cette carte qui ne sait pas gérer de faibles latences .
J'étais sceptique en lisant le banc d'essai de ce site et je l'ai commandée par correspondance pour pouvoir la renvoyer en cas de recalage à mes propres tests .
J'ai fait mes tests avec mes oreilles, pas avec des machines : c'est peut-être subjectif, mais ça compte pas mal puisque mes productions seront exclusivement écoutées par d'autres oreilles .
Je tiens quand-même à replacer mon avis dans un contexte de home-studio de musicien .
Je n'ai pas l'intention de bosser avec ECM ou UNIVERSAL .
Tout ce que je cherche dans mon matériel, c'est une excellente qualité audio pour bien restituer de la musique acoustique .
On trouve ça, même dans une carte à 761 euros en 2018, je n'en reviens toujours pas !
Honnêtement, je ne vois pas ce qui pourrait poser problème au regard du prix de cette carte son :
- POINT LE PLUS IMPORTANT : les convertos sont des Burr Brown de dernière génération et sont largement au-dessus de ce que proposait Presonus auparavant, même si on est loin d'une ULN8 .
- le soft UC remplit sa fonction d'environnement intuitif et est assez complet pour permettre à n'importe qui de réaliser sans formation préalable de très bonnes prises de son sans prise de choux .
- les préamplis Xmax sont corrects pour qui sait pertinemment qu'il vaut mieux s'équiper de Grace Design ou Millennia pour capter les cymbales, un violoncelle ou un piano . Il font bien le boulot en nomade pour voyager léger, mais quand on a de bons préamplis à la maison, autant rentrer en ligne .
J'ai clairement acheté cette carte en sachant que je n'utiliserais pas ses préamps réputés "milieu de gamme" et je n'ai pas l'impression que PRESONUS les fasse payer, d'ailleurs .
- Les entrées et sorties ADAT sont un vrai bonheur, j'y connecte des AUDIENT ASP 880 et 800 très largement supérieurs aux Presonus Xmax (AUDIENT utilise aussi des convertos Burr Brown) .
- +++ c'est la seule carte permettant à 8 musiciens d'utiliser leurs smartphones pour gérer leurs retours casque . GROSSE ECONOMIE : un système de monitoring de base vous fait cracher 2000 euros de plus au bassinet, avec de la câblasse partout (Behring.., Allen & Heath, etc...) .
LES POINTS NEGATIFS (mineurs, compte tenu du prix) :
- entrées 1 et 2 sur la façade. Pas pratique du tout quand tout le reste est câblé à l'arrière .
- entrées 1 et 2 = pas de ligne : obligé d'utiliser des boites D.I. pour y relier des préamplis . Fais chier.
- sortie adat 2 absente du routing d'UC, ce qui signifie qu'on est privé de 4 circuits casques supplémentaires ( mais pourquoi ? ) .
- sorties casques 1 et 2 et sortie SPDIF n'ont pas de routing autonome dans UC , ce qui veut dire que vous n'avez pas 32 sorties paramétrables, mais bien 18 seulement (main + 8 analog séparées + 8 ADAT) Ca c'est vraiment un gros gros mensonge !!!
- une seule sortie WORDCLOCK . Pas très sérieux quand on propose 2 entrées ADAT et une entrée SPDIF, ça oblige à acheter une horloge externe (+1 pour Antelope) .
- l'app UC SURFACE ne fonctionne pas sur des smartphones et tablettes qui acceptent pourtant l'app Qmix UC .
- USB3 inutile, ça tourne très bien en USB2
- pas de prise en charge OSX 10.6.8, merci pour mon MacBook blanc de 2007 super pratique et increvable (+1 Metric Halo) .
- Hot Line peu réactive .
En résumé, je pense que cette carte a sa place dans une config sérieuse de production "à la maison" .
Je gagne en confort de travail grace à Qmix UC qui représente une vraie révolution dans le monitoring personnel .
J'aurais quand-même préféré sortir jusqu'à 300 boules de plus pour un meilleur routing, de l'AES en plus du SPDIF et 8 entrées lignes au lieu de 6 .
Malgré tous les défauts de cette carte, j'ai quand-même trouvé plus d'incohérences chez la concurrence, parfois 3 fois plus chère .
Je ne regrette pas mon achat, il correspond à mes besoins (petites prods).
Je voulais utiliser cette carte seulement pour le monitoring casque, j'en ai finalement fait le coeur de ma captation audio .
Maintenant, c'est aux musiciens de la faire sonner !
Un lien qui vient étayer mon ressenti :
https://www.pro-tools-expert.com/studio-one//results-of-the-audio-shootout-between-the-presonus-studio-192-ua-apollo-twin-and-apogee-ensemble-thunderbolt
EDIT 1/02/2018 :
Après plus d'un mois d'errance totale, UC SURFACE marche enfin sur iPad 3 (version 2.5.2 ) .
Merci Presonus .
EDIT 6/03/2018 :
Je suis très heureux de la qualité des prises sur cette carte mais je vais continuer de mixer sous Metric Halo car j'y ai constaté une meilleure définition des fréquences graves .
Du coup, pour travailler la rondeur et la précision en dessous de 100 hertz, c'est pas encore ça Presonus .
Par contre, aucun souci dans le haut du spectre .
EDIT 19/04/2018 :
Bon, après une 15aine de projets sous Studio 192, je reviens sous Metric Halo 2882 et ULN2 en attendant l'ULN8 .
La dynamique y est quand-même mieux respectée et au final ça sonne plus aéré et plus neutre .
Ce que je prenais pour une clarté dans les fréquences très basses est en fait une faiblesse : les convertos ont l'air de ne pas exprimer pleinement la plage de 20 à 100 hertz .
Pareil pour le scintillement des cymbales : il manque quelque-chose tout en haut sur les prises qu'il est difficile de retrouver au mix .
Je garde la Studio 192 pour le monitoring, domaine où elle reste imbattable .
Lire moins
60
»
Greg Datalab
Un bon rapport Q/P
Publié le 02/04/17 à 13:05J'ai achété cette carte dans le but de monter un studio d'enregistrement mais pour machines hardwares (techno/hardcore essentiellement).
Ce que j'ai aimé sur cette carte
- Les fonctions présentes sur la carte : 2 casque, le switch mono, l'activation 48v en sélection des entrées
- Le nombre d'I/O (26Ins, 32outs)
- Les pre-amps sont de bonne qualité pour le prix, Xmax. Si on pousse un poil trop, on ressent un léger souffle, mais en même temps, on n'enregistre pas avec de fort volumes!
- Le mode 0 latence dans Studio One, parfait pour le tracking!
- Le channel strip sur chaque entrée est cool, je l'utilise beaucoup quand je fais de la production.
- Le bouton ON/OFF à l'avant.
Ce que...…
Ce que j'ai aimé sur cette carte
- Les fonctions présentes sur la carte : 2 casque, le switch mono, l'activation 48v en sélection des entrées
- Le nombre d'I/O (26Ins, 32outs)
- Les pre-amps sont de bonne qualité pour le prix, Xmax. Si on pousse un poil trop, on ressent un léger souffle, mais en même temps, on n'enregistre pas avec de fort volumes!
- Le mode 0 latence dans Studio One, parfait pour le tracking!
- Le channel strip sur chaque entrée est cool, je l'utilise beaucoup quand je fais de la production.
- Le bouton ON/OFF à l'avant.
Ce que...…
Lire la suite
J'ai achété cette carte dans le but de monter un studio d'enregistrement mais pour machines hardwares (techno/hardcore essentiellement).
Ce que j'ai aimé sur cette carte
- Les fonctions présentes sur la carte : 2 casque, le switch mono, l'activation 48v en sélection des entrées
- Le nombre d'I/O (26Ins, 32outs)
- Les pre-amps sont de bonne qualité pour le prix, Xmax. Si on pousse un poil trop, on ressent un léger souffle, mais en même temps, on n'enregistre pas avec de fort volumes!
- Le mode 0 latence dans Studio One, parfait pour le tracking!
- Le channel strip sur chaque entrée est cool, je l'utilise beaucoup quand je fais de la production.
- Le bouton ON/OFF à l'avant.
Ce que j'ai pas aimé
- Les boutons peuvent sembler un peu fragile, il faut manipuler assez doucement
- Le transfo externe pour l'alim
Bref, pour le prix je n'en suis pas déçu, mais malheureusement j'ai du la vendre.
Ce que j'ai aimé sur cette carte
- Les fonctions présentes sur la carte : 2 casque, le switch mono, l'activation 48v en sélection des entrées
- Le nombre d'I/O (26Ins, 32outs)
- Les pre-amps sont de bonne qualité pour le prix, Xmax. Si on pousse un poil trop, on ressent un léger souffle, mais en même temps, on n'enregistre pas avec de fort volumes!
- Le mode 0 latence dans Studio One, parfait pour le tracking!
- Le channel strip sur chaque entrée est cool, je l'utilise beaucoup quand je fais de la production.
- Le bouton ON/OFF à l'avant.
Ce que j'ai pas aimé
- Les boutons peuvent sembler un peu fragile, il faut manipuler assez doucement
- Le transfo externe pour l'alim
Bref, pour le prix je n'en suis pas déçu, mais malheureusement j'ai du la vendre.
Lire moins
03
»
Fiche technique
- Fabricant : PreSonus
- Modèle : Studio 192
- Série : Studio
- Catégorie : Interfaces audio USB
- Fiche créée le : 16/04/2015
USB 3.0 26 x 32 audio interface with 8 XMAX mic preamps that can be remotely controlled
- Zero latency monitoring with award-winning StudioLive™ Fat Channel processing on every analog input.
- Total integration with Studio One® for multitrack music production, zero-latency monitor mixing with effects, and studio command features. Studio One Artist included.
- UC Surface monitor mix control software with quick, intuitive access to all mixing and monitoring functions.
Your Studio Command Center
- Ultra low latency, 24-bit, 192 kHz USB 3.0 audio interface (backwards compatible with USB 2.0)
- Simultaneous I/O up to 26 inputs / 32 outputs (8 x 14 at 192 kHz)
- Flawless analog signal path with top-quality 118 dB digital conversion
- Individual stereo main balanced outputs with mono, dim, mute, output metering and level control accessible from front-panel, UC Surface, and Studio One
- Onboard talkback mic
- Two high-volume headphone outs with dedicated DACs for optimal headphone monitoring
Flexible Connectivity
- 8 XMAX™ remote controllable mic preamps with individual 48V Phantom Power switching and 85 dB gain range.
- 2 instrument inputs, available via dual-purpose front-panel combo jacks
- 6 balanced line level direct to ADC inputs, available via dual-purpose rear-panel combo jacks
- 8 balanced TRS ¼” outputs for monitor mixing and speaker switching
- ADAT / Dual SMUX Optical inputs/outputs: 16x16 channels at 44.1 or 48 kHz; 8x8 channel at 88.2 or 96 kHz
- Stereo S/PDIF coaxial input and Output
- BNC Wordclock input and output with low-jitter clocking
Digitalia
- Compatible with most music software for Mac or PC.
- USB 2.0 compatible
Physical
- Road-rugged construction with all-metal chassis and metal knobs
- 1U rack-mountable
- 18 VDC external power supply (included)
Bundled Software
- Studio One® Artist license included, PreSonus’ revolutionary digital audio workstation for Mac and Windows, with unlimited track count and 2 GB content
- UC Surface for Windows and Mac PCs, Windows 8 touch computers and iPad
Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien
»
Interfaces audio USB concurrents
-
9/10
Clarett+ 8Pre
Interface audio USB
809 € neuf (11 offres)499 € d'occasion (11 offres) -
9/10
Fireface UFX III
Interface audio USB
2 419 € neuf (14 offres) -
9/10
Symphony Desktop
Interface audio USB
1 349 € neuf (7 offres)680 € d'occasion (7 offres) -
8/10
Fireface 802
Interface audio USB
324 € neuf (3 offres)1 080 € d'occasion (3 offres)
Autres interfaces audio USB PreSonus
Autres catégories dans Interfaces audio
Autres dénominations : studio192