JJ / Tesla

Ce tube était monté d'origine sur l'amplificateur d'un collègue. Il est, dans sa tâche plutôt bon. Je ne suis pas quelqu'un qui philosophe 3 ans sur le son des tubes. Leur efficacité en matière de son est, de toute façon, très discutée. Car ces améliorations ou détériorations que nous entendons de tube en tube, sont, semble-t'il, majoritairement dû au fait que le tube travaille dans une plage ou l'autre, idéale pour l'ampli, ou non. De même, notre perception étant, en général, plus variable que l'humeur de Nicolas Sarkozy, il m'est relativement impossible de m'exprimer absolument définitivement sur "le son des tubes". Si la ECC83 de JJ ne drifte pas par rapport à ses chiffres d'usines, donc si on est en face d'un modèle bien construit et qui tient ses chiffres, ces JJ sont absolument exemplaires et font parties des tous meilleurs tubes de ce type. CEPENDANT... .... les JJ ne sortent (comme beaucoup d'autres marques d'ailleurs) pas d'usines triées préalablement par le fabricant. Donc, on peut acheter une JJ neuve, qui n'est pas du tout respectueuses de ses specs. Et, du coup, "qui sonne mal". Et il y a beaucoup de JJ qui sortent des ateliers avec ce petit défaut. De ce fait, les avis seront très tranchés sur ces derniers, en fonction du fait que vous ayez mis la main sur l'un ou l'autre. Généralement, achetez vos tubes chez des personnes qui mesurent ces derniers pour qu'ils soient aux specs du constructeur (Appellation : "A grade"). Méfiez-vous des très nombreux charlatans dans ce domaine, et n'hésitez pas à vous renseigner sur internet pour savoir qui, dans votre pays, vend les tubes préalablement testés et triés (il existe aussi des prestataires qui font ce service pour vos tubes). Ces tubes seront TOUJOURS plus chers que les premiers prix disponibles sur les sites de grossistes comme Thomann. Car il arrivera, dans la procédure, que des tubes soient perdus, de ce fait, ce genre de personne vous vend des tubes aux specs... "parmi un groupe de..." . En espérant que cet avis vous sera utile.

J'utilise depuis un certain temps cette EL34 de JJ-Tesla. Mon conseil est aussi de ne pas vous faire entuber...:bravo: ... ne vous faites pas entuber par des hurluberlus qui ne voient que les prix et ne comprennent rien à rien. Les tubes JJ Electronic sont fabriqués en Slovaquie. Leur particularité est un contrôle qualité absolument inexistant. Chaque tube sortant de production est vendu, sans burn-in et sans matching. Et les couples ou quartets matchés, par Dieu sait qui (oui, chez JJ, j'ignore qui fait celà), glissent assez fréquemment, hors de leurs specs. Sans compter que ce tube est réputé pour arrêter de fonctionner "hop comme çà". Pour éviter ceci, un burn-in doit être effectué par le revendeur, puis, les paires doivent être appairées après le burn-in. Ce qui permet d'avoir des tubes biens appairés qui tiendront leurs specs électriques par rapport à leur frère. Votre ampli vous remerciera. On appelle les tubes issus de ce procédé "A-Grade". Ensuite, parlons du son des tubes. Pour moi, je ne suis pas sûr si c'est une fumisterie ou non. Selon les retours de Monsieur Larry, une sommité du monde de l'amplification, et une personne qui utilise fréquemment des milliers de tubes, et qui les teste avant de les mettre dans ses amplis. C'est que les tubes font parti du tout dans l'ampli ; et se comporteront différemment d'ampli en ampli. En général, la co-existance avec un certain schéma de transfo de sortie va être l'élément déterminant. Donc une JJ-EL34 peut avoir un résultat X, plutôt vérifiable sur des amplis 100w de type Marshall, Soldano, Bogner, Wizard, Splawn, Cameron, Roccaforte. Mais ce résultat pourra varier grandement si on cherche à le vérifier sur une H&K, Engl, Diezel, Elmwood ou Brunetti. Et on ne parle pas de tous les tests faussés, de gens qui donnent leur impression sur le son, de tubes qui ont glissé dans leurs specs et qui fonctionnent en dehors de la marge de 30%... C'est un casse-tête. Donc, pour faire court. Achetez des tubes triés A-Grade d'une source fiable, après vous être renseigné sur les enseignes sérieuses (attention, beaucoup de vendeurs de poudre de perlinpinpin). Ces tubes seront toujours plus cher ; car, inexorablement, il y aura des pertes (des tubes qui devront être jetés ou re-matchés). Ca fait que sur 4 tubes livrés, il y aura un déchet, qu'on ne voit pas, mais qui coûte à la personne qui vous rend ce service, et qui vous sera re-facturé, indirectement. Ne vous faites pas entuber. ;)

J'ai acquis pour 4 x 18.45 euros chez Tube Town (maison sérieuse) un quartet matché de JJ 6L6GC "Hot Grade #17 spécial 5150" (code Mesa) pour remplacer un vaillant quartet de Ruby 6L6GC-MSTR qui a fait son temps dans une tête Peavey 6505+. Les tubes (de grande taille, plus grandes que des EH et bien plus que des Tung-Sol) sont bien emballés dans leurs boites. Le remplacement s'est fait sans problème, et le réglage de bias n'a pas été nécessaire après contrôle avec une bias-probe de chez Tube Town et les bias-points en face arrière de la 6505+. Le son est parfait, aucun bruit parasite, un poil plus de présence et de spatialité que les Ruby en disto et plus de rondeur en clair, et ce sans les avoir encore rodé. Ces tubes iront parfaitement dans n'importe quel ampli vintage ou high-gain étant donné leur caractère et la constance de la qualité de la production JJ depuis quelques années. Une valeur sûre. UPDATE 22 février 2018 : Hier soir, première répétition en conditions réelles, c'est à dire avec la 6505+ dans son baffle 4x12 ENGL V30 (avec guitare en EMG) et le reste du groupe (une deuxième guitare sur un 5150 + 4x12 MESA), basse, chant et batterie. Résultat époustouflant ! Présence énorme, grosse dynamique, belle compression naturelle des lampes, très grosses basses et bas médiums précis, headroom de folie, précision retrouvée. Aucun regret, ma tête a retrouvé une nouvelle jeunesse avec ce quartet de JJ !!!

Les lampes JJ version Gold pins seraient prétenduement mieux triées et auraient un son plus doux que les versions standard. J'aime beaucoup les JJ ECC83s mais je leur trouve un poil trop de gain, je voulais donc essayer ces ECC803s qui sont présentées comme ayant un petit peu plus d'articulation et 10% de gain en moins Honnêtement je n'ai pas vraiment senti de différence en gain, par contre effectivement il y a plus d'articulation dans les hautes fréquences, et pour cause...: - la JJ ECC83s a un son très épais avec beaucoup médiums, pas mal de basses et des aigus en retrait, donnant l"impression d'un bloc dans le son - la JJ ECC803s a énormément de basses, des médiums en retrait et plus d'aigus ce qui m'a donné la très claire impression qu'il n'y avait plus que des basses et des aigus dans mon son... Donc à réserver aux amplis donnant pas mal de médiums naturellement (et donc surtout pas à mon ENGL) ou les fans de scoops dans les mids çà reste une lampe avec un son plus chaleureux et épais que la majorité des lampes actuelles qu'on trouve sur le marché mais je reste sur mes ECC83s

Depuis des années déjà, lorsque j'avais mon Marshall Class5, j'hésitais à en commander une. J'ai depuis peu un Epiphone Valve Jr, petit ampli 5W qui est entre parenthèses fabuleux. C'est un mono canal avec une seule EL84. En combo avec son HP 8, ça sonne déjà un peu fort, mais sur mon 2x12, le son est doublé ou triplé. Donc 30% du son atténué, ça doit être pas mal. Installé, bouton sur on, et je fais chauffer. Non les techs, je ne fait pas de BIAS, je fais ce que je veux. Je tourne le potards en début de course et le son clair est fabuleux, rien à voir avec ce que j'avais avec la sovtek auparavant. Ce qui m'intéresse, c'est le crunch ! Et bien, le son est beau, les notes ne sont pas brouillonne. Ce que je constate, c'est que la lampe crunch plus et me donne plus de disto à fond. GENIAL ! Je vous vois, derrière votre écran, en train de trépigner. Alors, bordel, elle a 30% de puissance en moins ? Haha ! Oui, et non ! Je dirais qu'elle m'a donnée 25/30 % de saturation en plus pour le même volume. Par contre, j'avais l'habitude de mettre le potard (le seul et unique.) à 3h00 pour avoir un bon crunch à la Angus ! Et à présent, je mets le potard à 12h00. Donc oui, j'ai le même crunch un peu moins fort. Mais potard à fond, même volume sonore qu'auparavant, avec du gain en plus. Le son est bien plus joli que ma sovtek, mieux défini, de bonnes basses, de beau aigue. C'est un avis à chaud que je modifierai si j'ai un ressenti différent au fur et à mesure de mes essais lampes. Pour 13 euros, je ne regrette absolument pas d'avoir franchi le pas !

Bonjour, je l'utilise dans un petit ampli DIY de 5W. Dans cet ampli, cette lampe partage la vedette avec une EL84JJ (l'une ou l'autre) en puissance. J'aime énormément le son de ce tube : c'est chaud, c'est dynamique et très équilibré. En comparaison, l'EL84 est plus sèche,moins de basse mais plus de médium si j'ose dire. Pour moi, les aigus sont plus incisifs sur l'EL84. Comme ce petit ampli est très simple dans son fonctionnement (une redresseuse, une 12AX7 et un tube de puissance, sous environ 300V) avec volume, grave et aigu en réglage; je n'ai pas accès à tout le panel de sons d'un ampli plus "évolué". Mais à haut niveau, la distorsion est belle et bien là. Pour s'entrainer tout les jours, cette lampe me convient très bien, et si je l'use plus que l'EL84, c'est qu'en single ended, elle fait des merveilles. Et de plus, le prix est vraiment sympa (acheté chez Banzaï Music environ 13€) J'en ai déjà installé dans un Princeton Reverb et Orange en double PP. Les proprios en étaient très content. Pour les puristes, on perd de l'authenticité d'une 6V6GT(NOS ou moderne)mais pour moi, ce petit côté 6L6 n'est pas pour me déplaire... NB : J'utilisais avant une JAN Philips ECG (USA) 6V6GT qui arrivait un peu en fin de vie(1986) La différence de ton est perceptible; la JJ est à mi chemin entre une 6V6GT et une 6L6GC. Si vous souhaitez faire chanter différemment votre Champ ou autre SE en 6V6, pour le prix, essayez là. Elle vaut le coup (et le cout) Musicalement

J'effectue, ces temps, une remise en état de tous mes amplis, et démonte mes tubes pour remettre du nouveau matos dedans. Et j'ai été extrêmement surpris de la qualité très légère de ce tube, qui a certes, parfaitement fonctionné sur plusieurs années, mais qui n'en reste pas moins extrêmement léger et sensible aux vibrations, avec une très grande capacité à vibrer lui-même. Ce n'est clairement pas le tube que je choisirais pour partir en guerre par exemple. En revanche, les sonorités qu'il apportait étaient satisfaisantes, le breakup avait une consistance intéressante, ni trop rond, ni trop serré. Pas d'aigreur ou de dureté à proprement parler. T'as pas le côté sourd des ruby tubes, ou les errances sonores des tubes TAD. L'assise était correcte, l'aigu aussi. Mot de la fin : Globalement, si bien sélectionné et un peu de chance aussi, c'est un tube qui fera le taf et qui n'est pas ruineux, mais il n'est pas ruineux car il n'y a fondamentalement rien après.

J'utilise la ECC803s (et sa version Gold Pins) sur une tête Peavey 6505+ et Bugera 333 depuis quelques temps déjà. Cette lampe excelle sur le canal clair de la 6505+ derrière une 12AX7 Tung-Sol en V1. Elle apporte une très belle rondeur et beaucoup de headroom car elle ne sature pas tout de suite. Elle sonne de façon assez proche d'une Sovtek LPS qu'on ne présente plus. Le spectre sonore est vraiment magnifique et permet même d'avoir un son clair digne de ce nom sur un ampli pas vraiment taillé pour ça et attaqué avec des micros high-gain (EMG81, SH-6, Black Winter, Blackout et consorts). Je l'utilise également en inverseuse de phase (la rectifieuse du préamp) sur les deux amplis. L'inverseuse de phase est la lampe sur les amplis de classe AB (et B) qui va faire le "tri" entre la partie positive et la partie négative de votre signal AC pour ensuite les injecter dans les lampes d'amplification (d'où les paires ou les quartets). Pour ce poste essentiel (dernier maillon de la chaine de pré-amplification) et honteusement négligé, la ECC803s est impeccable. Sa capacité à saturer plus tardivement que d'autres tubes et sa large bande passante (spectre) lui permettent de restituer le plus parfaitement possible le signal issu des lampes précédentes (qui elles sont là pour ajouter le gain et le grain). Du coup on a un son plus riche, plein, articulé et punchy qu'avec d'autres tubes. Et surtout plus propre... En conclusion, un tube à ne pas négliger sur cette position dans tout bon ampli à lampes de classe AB. Et puis à 11.5 euros chez Tube-Town, c'est pas la ruine du siècle !

Bonjour, j'ai installé une paire de JJ 6CA7 dans un ampli Musicman RP112 (100W). J'ai acheté ces tubes chez Banzai Music, très bien appairés (moins de 1% d'écart) Pour les caractéristiques techniques, c'est un tube compatible EL34 (je ne rentrerais pas dans les détails sauf à savoir que la valeur du bias est idem à une EL34) Niveau son, c'est un tube qui est plus proche d'un 6L6GC que d'une EL34 dans la tonalité avec un peu plus de compression. Par rapport à une EL34, le spectre sonore est plus large dans les aigus, moins creusé dans les médiums et les basses sont fermes mais un peu sombre (peut-être subjectif?) Je pense que ces tubes peuvent être une bonne alternative pour changer de son en lieux et places d'EL34 ou KT77 pour un prix très raisonnable. Je les ai depuis peu et je compléterai ce commentaire après quelques heures de jeu. En tout cas, c'est un bien beau tube signé JJ. MàJ 01/02/17 : Après quelques semaines d'utilisation, le son s’embellit (rodage des tubes?) A signaler que les 6CA7 ont plus "de pêche" que les EL34 et une puissance de sortie supérieur. Il est aussi vrai que les basses sont plus fermes et mieux tenues qu'avec les EL34. On perd un peu du charme des EL34 dans les médiums, la on retrouve le Tone 6L6GC. Par contre, les aigus sont beaucoup plus fluides et moins fatigants. Voila pour ma définition de ce tube ;) NB : J'ai lu sur un site revendeur que ce tube avait moins d'harmoniques que l'EL34 :8O:. Il n'en est rien heureusement. Les harmoniques sont belles et bien présentes sans altération particulière :bravo: (J'ai remarqué que Brunetti les propose comme alternative aux EL34)

Je ne mets pas 10 car elles ne sont pas parfaites, je les trouve plus fragiles que les sovteks qui tiennent le choc dans toutes circonstances, elle chauffent plus, cassent un peu plus rapidement (une des quatres que j'ai mises à tenue 3 mois et a fait griller les autres plus rapidement, forcément). J'ai du remetre donc les Sovtek d'origine dans mon crate V3112 et la j'ai bien senti la différence, même si mon ampli ne tournait qu'avec trois JJ Tesla. Depuis, je lui ai remis des JJ tesla pas trop puissantes (gradées à 27) et la différence est d'autant plus flagrante: les Tesla sont beaucoup plus dynamiques, ont plus de coffre, elles couvrent un spectre sonore plus large, l'ampli respire plus, les soli avec un Tube Screamer chantent vraiment, c'est bien plus tubby, plus chaud alors que les sovteks sonnent carément carton en comparaison. Plus de tout et en mieux en fait. Bon, l'inconvénient est qu'elles chauffent plus, que même si l'ampli est cathode bias, il faut choisir un grade qui corresponde à l'ampli (ici, pas plus de 29, et déja 29 c'est beaucoup), qu'elles sont plus fragiles que des sovtek mais moins que d'autres, mais bon, elle ne sont pas chères non plus (40 euros le quad apparié sur le net). Bref, elles ont leur défaut, mais elles sonnent très bien et c'est là l'essentiel. Elles sonnent assez brillantes, ce qui fait qu'elles s'associent parfaitement avec les JJ tesla 12ax7 qui sonnent un peu sombres et amples. Avec une Sylvania reissue, c'est très bien aussi, avec les Tung sol, idem. Elles encaissent très bien les pédales également. Probablement une des meilleurs EL84 dans la production récente. Je vais essayer les tad-GTR qui ont aussi bonne réputation.