Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 127 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
25076
Communiqué : nous sommes au regret de vous annoncer que le compte du Reverend est suspendu pour les 1346 prochaines années. Il nous reviendra donc après un peu de repos et à peine plus sénile qu'à l'heure actuelle.
25077
:-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25078
:oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25079
Spécial pour OB : Sigma va bel et bien annoncer le 24-70 f/2.8 stabilisé la semaine prochaine, avec en prime un 100-400 f/5-6.3, un 14 f/1.8 (!) et un 135 f/1.8 (!!). Ce dernier m'intéresse drôlement, suivant sa taille.
25080
Ça va pas m'aider tout ça :-D
Je suis hyper convaincu par la série ART de Sigma. La stratégie va donc donc être soit de compléter mon 35 par une autre focale fixe qui viendrait remplacer mon 70-300, soit de prendre le 24-70. L'avantage c'est que je prendrais leur dock de mise à jour des firmware et autofocus dans la commande.
Avant de prendre mon 35, jai longtemps hésité avec le Tamron24-70 et même le Nikon car j'étais tombé sur une super occaz. Bref, un beau casse tête en perspective mais j'aime bien avoir ce genre de problème à régler :bave:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 13:39:28 ]

25081
Je regarde toujours les reflex 24x36 FF chez Nikon, mais si je franchis le pas pour le boitier un jour (vraisemblablement vers l'automne), pas sur que je le fasse pour un 24x70

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25082
Le 24-70 répond à 90% des situations rencontrées pour l'utilisateur moyen qui n'a pas de domaine spécifique de prédilection. Du coup, pour un peu qu'il soit de qualité, et c'est le cas, ya pas grand chose qui ira mieux, surtout sur des boitiers haut de gamme parce qu'il serait vraiment dommage d'investir dans un FF sans lui mettre qqch de potable dessus.
A l'heure actuelle, ya vraiment qu'un souci avec le Nikon, c'est son put*** de prix : 2400 euros!!
C'est pour ça que Tamron tire si bien son épingle du jeu pour une qualité équivalente voire même supérieure selon certaines critiques. Et il coûte...940 euros. L'écart de prix est si énorme qu'il interroge et au moment de choisir, ça pèse lourd si j'ose dire :8O:

Alors si Sigma arrive à nous pondre un truc pas trop cher et bouscule la donne, ça peut être carrément sympa.

A propos des boitiers FF, vu que Nikon va renouveler sa gamme cette année, je ne serais pas surpris de voir débouler des tas d'annonces de boitiers D750 et D800 en occasion. Yaura certainement de belles occasions à saisir. En ce moment, on trouve tout de même des D700 à 600 balles et des D800 à moins de 1000 euros sur LBC, c'est quand même donné pour du FF. Je suis persuadé à l'heure actuelle que si on est pas trop pressé et que l'occasion ne rebute pas, on peut s'équiper d'un FF avec un super caillou pour moins de 1500 euros et ça, c'est juste énorme.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25083
le ciel est vide , mais ! : ORION prise avec l'EOS 30D et Canon 50 mm, f 1.8 , 8secondes , 800 iso :
32952469376_fa58a8c061_b.jpgorion by Lionel MEDIONI, sur Flickr

32867688341_dfa81e2a6d_b.jpgcircum polaire by Lionel MEDIONI, sur Flickr

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

25084
La photo numérique est arrivée à un certain degré de maturité et les évolutions en ff, apsc ne sont plus aussi flagrantes ou utiles.
Les boîtiers que tu cites restent excellents. Pas la peine d'aller tabasser sur du boîtier à plusieurs k€ pour faire de la photo.
A moins d'être professionnel c'est à fond perdu, à moins de vouloir se faire plaisir. Perso j'achète tout d'occase et mes boîtiers ont des générations de retard. Mais ils ont l'essentiel, Cad, la double molette, le viseur 100%, une bonne réactivité, une bonne autonomie et une montée iso propre jusqu'à 800 pour l'un et 3200 pour l'autre, et sont fiables. J'ai plus misé sur les objectifs, et ça me suffit. Je crois près que je serais meilleur avec 3000€ autour du cou, au contraire, je cherche la discrétion à présent.
Et je n'arrive plus à suivre les news sur les nouvelles sorties chez canikofujisonpentahasselblaleicolympusejenpass...

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

25085
:bravo:

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

25086
Ca m'éclate toujours les photos d'étoiles.

Ce matin gros brouillard, je chope l'APN, je shoote vite fait en toutauto, je vais bosser, j'suis pas dehors dans le froid à 6h30 juste pour le plaisir...

1
iN4Falk28zp6S_OgLosDynC1lQ_qpZyL0n-KXHp_eM5s22pdZsQFSwEhBKljSPO-teNaNkGp1Ybkug6p4WNUOfHNCF6Jx5YWZl10kQbwBvkwrWANYNB_KWXxyqX_fAu6lu4ZnylK8MOJm_Eh6CuaPz5TMukjfuZWhonejK37MuKjScaUQMCW-36YaBpKHSVVv53wHv2BoVDH_RmzabZvmAcFai23fhx_p5hHd2y5gxmVqoc29RxzjJG3tOIx-0cvBPZDrioP0yrF6cZMxRG5cW0Md20VKncpg1CCT5bzjUAbdggm3Kj7dyC07I0AfyC1HVqGirJmkXMtOer8bSkAcjHJ1NIo6ob9qWqSuwqg1D8pErhwxgTu3KvC4Gq7yKqKzV36bVmyUssyGaIyjOXcrCAXc9C7yhriwcCrsdXArx0DVwgWbloDh6dBakzkHME4e75ziOcw6NA1GFKZ0BPArUgSJ7WwzZ-rfbZ011Qj7YRTKJBbTORBLU6JhWwBaZwDwgxO8kr-P2ZaV9mMzfda0Qp5IvZjzVFWGWjbMRG76uDIans0tmuPnSPvaOTA-XN2mB_X5fiB8HWNWEH9OkRQO-IJ4J9ND4TPjqzau8TNsnXZN4Yl=w1429-h949-no

2
gx2pRahjfXrropu54RI85gBO5p7MEl1NtPb-qJEgOuSReWkO_3sTEyhiXIHdGOnFFnJnS-fMhFGBgNP8RD3_KAR-fwbjmkQdZ17Pd1rFhs2mX-HrHlXVERIHmF45GXCH1hth11nA8mmxhiAGSLzRZr_nmj0e6bLKnJkWDLVNsmoxZkDBoqogsOrQfpEMt1gs2hO0TnHY_e1dyS0Tp5pzVlalfdJQh3e7mbdDlKqpFybugt8h-uDRIccE1sYtoobUNhC1BZVMXubpjyPFGPQ6kCirDKn9PBXndzzO6umI4hkr5apfiRvxJy72wAxBq2aLrWEq7Hr15Vo68JYAnyQV3Dqa5GE5YfDTM4Ya5v0yZiYWCfx9bQoMAKB0kjhawzQ_Y6gZe3W72lbynIZ5gMcrxMzwodX0gTTCakXP73tTK-u13gn-WFTspplzcR7vUQ1cfnloEJPvbBUgssem6UILRWnT0ofxUNhUrq0hon2nNPlusOQLauvqzTz2_fT0xN5NMdL6d9-q3B4jtUUUB36V8lUx7kZFxA69nj4sIN5oc3DrGHXZR7_0VIdCE62pyehJAotgGy3qHOzxYxsHr7F8s1Er2ECjjoJwFH6gxtJHZv74INYGTnXe=w1429-h949-no

3
_Gu9t6VqB0fee5pzfwi2hfFScsT_saVUlcmnqYqPPORlf0y7Qs2wHyLnVjvJFr9klLAERZNKRDeWiN0-36mEEUngjkQxD0xsG_6wBTOqvtM2WFhP5y-BHbbvdr-BrVvVu-zeU2Br2mxW3NjlFmiOJCEyaljvmqt-2xiCDmiRf_YHfQ90OoqvzOtljYKkxxwLcXp8Tx-iTrdcs496C8SUIemhZCOuji3bHFTJ5TUpQVsWkJ7nuTKR5o4eCXtzJPS_tjz5mJPgHWpPv49D_qaHu4WND2vP7i-6UJupziytgl3qMtqZ0ZuvzDMcgkrAVDb56Va3M80GSkc7lxwOXhj21rDd0Q5WwSjAvT8tmvEYNGgTv1YQKL-mA-1R5ECsdgyGMLNZrS8HKw8OyfqdqxoT0EGKWIJcbCCIHUihqbFaAr6Cbvk0LU87b8CDK78lA6XN_ZXByZsHKBKrz0Xl2TKA25L3ZttEQaIuVxQcTh8FFj_bQK0IzzjWqnbd-inl586oDbOT5Z285sCG3pevooyCwl1iio4XX_ja9ZvXw2WG-xywi04vbQbJ_3OXqVwAA1GdkKS4BqGSyqykoDwydkyFpJw8JBg0R91YhMN2dg6hpPdCJCAx=w1429-h949-no

[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 23:03:06 ]

25087
> OB

J'ai un D300 avec un 17-55mm (soit un 26-82mm en équivalent FF) vraiment bon, alors pour les plans standards ça devrait aller.
En revanche j'ai un 14-24mm acheté l'an dernier, c'est vraiment un objectif sympa. Je le compléterai peut-être par un 35, ou un 50 ou même un 85 qui ouvre, sachant que de l'autre côté j'ai un 70-200. Voilà pourquoi le 24-70 je saute pas dessus. Mais peut-etre qu'avec une bonne accase je me laisserai tenter...
C'est pas trop une histoire de prix en fait, j'ai intégré que ça allait me coûter du fric, et j'ai prévu.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25088
> Texco
Super !

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25089
25090
Oxyde -> sympa... pas super mais je suppose que tu expérimentes...

Tiger -> carrément d'accord...

Tex -> je vois pas tes tofs...
25091
Un sens interdit monochrome à la place de tes photos Tex ! icon_eek.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

25092
Idem, je ne vois pas les photos d'AS ... :(((

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

25093
Sur la 2e, le sens interdit parait un peu hors focus :oops2: :-D

OB > Regarde par ici : https://www.canonrumors.com/four-new-sigma-lenses-leak-ahead-of-cp/ Il a l'air pas mal compact en plus ce 24-70. Par contre, la bague de zoom completement en avant, c'est bizarre.
25094
Ouep, j'attends de le voir en entier quand même.

Tex> on voit pas tes photos!

Rev> c'est lequel ton 14-24, le Nikon ?
Ok je vois mieux ton équipement. Ben si tu cherches une focale fixe, tu sais que ce que je pense de la serie Art de chez...de chez qui déjà ? :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25095
Tex > on ne voit pas tes photos.
25096
> OB
Yep
Pour l'instant utilisé sur un D300 (APS-C donc) ce qui en fait un petit 21-36, très sympa aussi et pas difficile pour moi (j'avais un 20mm très souvent sur mes argentiques, je suis habitué à la focale on va dire).
D'ailleurs, le fait que ce zoom soit exploitable sur les deux tailles de capteur a joué dans mon achat (d'occase). Mais c'est clair que sur un Full Frame, ça sera plus extrême, et plus mieux :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25097
Sinon pour les photos de Texcoco, on dirait que le brouillard a gagné, on voit plus rien. icon_facepalm.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25098
Sur le 14-24, le fait que la lentille soit si proéminente n'est pas un souci à l'usage?
Je dois t'avouer qu'il m'a fait bien envie aussi celui la mais j'ai eu un peu peur du bestiau.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25099
25100
@Dr Pouet
Excellent ! :bravo:
(car il est inamovible le pare-soleil)

Bah sinon oui, faut faire attention, c'est vrai que c'est assez proéminent.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)