Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 182 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
25026
Javé fait ça avec mon vieux 80-200 qui avait des problèmes d'autofocus. J'ai un Nikon D7000 et mon vieux D300, le problème était sur les deux boîtiers avec des intensités variables.
J'y ai passé du temps j'ai jamais pu trouver le réglage qui me garantissait la netteté comme il faut. :???:

J'ai fini par avoir le fin mot: crémaillère d'autofocus foutue, objectif trop vieux, pas de réparation possible par le SAV Nikon (le caillou doit avoir dans les 20-25 ans, je m'en servais sur mes boîtiers argentiques)
Résultat, achat du remplaçant, ça m'est revenu assez cher cette histoire tout compte fait.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25027
Anéfé.

Sinon j'ai retrouvé le nom du salon où sera normalement présenté le nouveau SIGMA 24-70. Non non je ne fais pas une fixation diabolo.gif

Il s'agit du CP+ 2017 à Yokohama au Japon qui aura lieu du 23 au 26 février, c'est-à-dire que nous aurons des news sur la bête dans moins de 15 jours :bave:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25028
Et pour faire plaisir à Will, y'a Fuji qui sort un XT-20, montée en gamme du XT-10. ;)
25029
:bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25030
:bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25031
Faut suivre quand vous parlez technique... :8O:
J'ai trouvé un coin sympa, je pense que je vais bien m'amuser avec les statues du jardin des tuileries. :bave:

Ce premier plan est pour toi, OB... ;)
image.php

image.php
25032
Tex -> la une bien... la deux, trop fardée... le halo autour de la satue, ça le fait pas... je trouve... le cadrage est pas top aussi je trouve... cette superposition statue, grande roue, réverbère/mouette est un peu "bordélique" ! ^^

OB -> merci... j'ai le d7100 dans le collimateur...

[ Dernière édition du message le 13/02/2017 à 07:32:29 ]

25033
Merci Meursault. Pour la 2, c'était pour faire ressortir le grain du marbre. A gros coup de traitement. La 1, ouais, bof... t'es indulgent.
25034
Citation :
Ce premier plan est pour toi, OB... ;)


:bravo:

Tu as trop poussé les curseurs sur la 2, ca ne marche pas. Tu as voulu faire une Special OB là :mdr:

Meursault> je crois que le D7100 possède le fine-tuning.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

25035

un peu triste ce matin , un grand Monsieur du Jazz n'est plus , Al JARREAU .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

25036
Tex -> indulgent ? Oui, je sais pas... elle casse pas des briques mais elle est bien... sans plus... je crois que j'aurai essayé d'avoir un peu de contexte...

OB-> Ouep... j'ai vérifié ! ^^
25037

La photo qui remporte le World Press Photo, l'assassinat de l'ambassadeur russe en Turquie Andreï Karlov, est une illustration archétypale de la haine d'aujourd'hui, sauf que la vérité dépasse un peu des bords du cadre, etant donné que le tueur s'est fait déssouder par la police un peu après. En fait, c'est plutôt la remise de ce grand prix qui est archétypale du rapport à la violence du monde d'aujoud'hui.

C'est toujours exactement ce qu'il faut mentionner et que personne ne mentionne jamais.

 

Message écrit en mode HTML

25038
Le WordPress fait polémique tous les ans. A croire que c'est leur fond de commerce.
Je me souviens d'une critique des prix WordPress par le président de Visa pour l'Image (un des plus grands festivals photos de France, dédié au photojournalisme). En gros, il disait que les WordPress récompensaient UNE vision du photojournalisme et souvent, UNE vision du monde, les deux étant effectivement essentiellement centrées sur la violence et les conflits. Il reprochait aussi un prix un certain militantisme dans le sens où les photos récompensées l'étaient plus souvent sur les sujets qu'elles illustraient plutôt que sur la photo elle-même.
Je me rappelle il y a quelques année la photo gagnante était des femmes criant la nuit sur les toits. En fait, sans légende, on ne savait rien de ce qu'évoquait la photo. Il s'agissait, à l'époque de l'opposition à la réélection controversée d'Ahmadinejad, du moyen de lutte de l'opposition pour crier leur colère et échanger des informations.
Si ma mémoire est bonne, l'année dernière, c'était un couple gai en Russie, en référence aux lois anti-gays votées par le pouvoir russe.

Dans les deux cas, les photos n'étaient pas très parlantes.

Ceci dit, je recommande à chacun d'acheter le livre édité par les WordPress chaque année. Parce qu'au delà du grand prix, il y a plein d'autres catégories de prix intéressantes et il y plein de très bonnes choses.
25039
x
Hors sujet :
Worldpress, wordpress ça aurait pas le même sens.:oops2:

Après le prix polémique de cette année n'en est qu'un parmi des dizaines d'autres, correspondant à une catégorie précise, j'ignore totalement si c'est représentatif du reste ou pas du tout.
25040
Citation :
Worldpress, wordpress ça aurait pas le même sens

My bad icon_facepalm.gif
25041

Un blog mastoc sur le photojournalisme, avec des annotations interressantes ( en espagnol ).

 la première page ici

Message écrit en mode HTML

25042
Dans l'ensemble, j'ai l'impression d'etre en total decalage avec les resultats de photo de l'annee et autres concours couvrant l'annee 2016, que ce soit WPP, National Geographics, LensCulture ou autres. Je viens de regarder davantage les autres photos/projets gagnants sur WPP, et je confirme, je serais loin d'avoir choisi cette photo comme gagnante. Mais, bon, c'est une photo connue, qui a fait le tour du monde, ce n'est pas etonnant. J'aurais parie sur celle-ci ou la femme noire face aux policiers blancs lors d'une manifestation aux USA.

Sinon, pour recoller sur un sujet precedent, la version 5 de RawTherapee est dispo, et gratuite : http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-5-released

25043
:bravo:
25044
Puisque JJ nous boude, le fourbe, je continue mes experimentations faut d'inspiration, et envahis son territoire :

32911555205_24f464c948_c.jpg
Sunset in Maramures by Pierre Pichot, on Flickr

Ouais, y'a du flare :oops2: Bon, l'idee etait de tester la technique des masques de luminosite en utilisant l'Easy Panel de Jimmy McIntyre (gratuit), et bien ça le fait. J'ai 3 photos fusionnees ensemble, c'est un peu comme du HDR, mais pas vraiment. En gros, l'idee est d'avoir plusieurs masques generes a partir de plusieurs niveaux de luminosite d'une photo de base (18 sont generes automatiquement !) puis d'utiliser ces masques pour ne selectionner que les parties interessantes d'autres photos exposees differemment. Pfiou, pas facile a expliquer textuellement :-D

Bon, un exemple en video :

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:50:36 ]

25045
c'est du HDR. c'est même, je crois, la première technique de HDR utilisée avant que ne débarquent les logiciels de fusion automatiques. :bravo:
25046
Certes :-D Mais c'est du HDR qui fait pas des couleurs fluo et du bump mapping a tire-larigot :oops2:
25047

je trouve le flare plutôt réussi

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

25048
Citation de Reiep :
Certes :-D Mais c'est du HDR qui fait pas des couleurs fluo et du bump mapping a tire-larigot :oops2:

+10 :bravo:
25049
C'est intéressant cette technique. Encore un truc à tester, comme si j'en avais pas assez icon_facepalm.gif

En tout cas le rendu sur ton paysage est plaisant je trouve et le flare ne me gène pas du tout, au contraire, il rajoute qqch à la tof.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Sinon, j'ai fini mes tests d'autofocus avec mon 70-300 et il s'avère que celui-ci est bien réglé d'origine. Ce qui tendrait à expliquer pourquoi cet objectif ne m'a jamais déçu, entre autre.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 16:42:55 ]

25050
Citation de Oiseau :

Sinon, j'ai fini mes tests d'autofocus avec mon 70-300 et il s'avère que celui-ci est bien réglé d'origine. Ce qui tendrait à expliquer pourquoi cet objectif ne m'a jamais déçu, entre autre.


Ha bin oui, ça doit aider... effectivement... :-D