Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

25 Mai 2006 à 18:30

#1

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 13:24

#3651

Ptain j'ai eu la goute quand il a fallu cliquer sur "yes" :mdr:

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 13:27

#3652

Citation : si vous ne voulez plus voir ce contenu emmenez moi voir des chatons

bkk_drs

1741

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2007 à 13:27

#3653

Bon sinon, un truc pas mal quand on veut acheter, c'est que tu peux checker toutes les photos faites a partir d'un boitier donne, ca aide a se faire une idee des fois...

https://www.flickr.com/cameras/

et puis y'a toujours un groupe sur tel ou tel objectif aussi... bref on peut perdre son temps siper facilement sur flickr :aime:

HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 13:29

#3654

Mouais enfin spa le boitier qui fait les bonnes tofs. Par contre ça peut être sympa pour voir la qualité des objos en complément de dpreview :bravo:

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 13:30

#3655

C'est rigolo qd meme flickr, par contre y'a vraiment tout et n'importe quoi. :8O:

Va falloir que j'élève le niveau dans le pool lyon qd meme, y'a des tofs c'est la honte pour la ville

bkk_drs

1741

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2007 à 13:34

#3656

Citation : y'a vraiment tout et n'importe quoi.

https://www.flickr.com/groups/421841%40N22/

HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 13:37

#3657

Question de nioub.
Vous faites comment les binoclards pour shooter ?
:oops:

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 14:11

#3658

Babar> tu vois flou dans le viseur ?

Hop, les photos de la semaine avec floupe la tentouze sont sur flickr !

https://www.flickr.com/photos/9583274%40N05/sets/72157600619176891/

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 14:17

#3659

Nan c'ets bon laisse tomber :oops:

EN fait y'a pas de soluce à part les lentilles de contact.
Avec ça me gène et sans je vois plsu où je met les pieds.
sté juste pour partagé mon désarois avec d'autres bigleux...

Gros membre…

2362

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2007 à 14:31

#3660

Elephteria > J'adore tes photos ! Vraiment ! :aime:

Surtout la 62 et la 63. :aime:

Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 14:33

#3661

Bon qd même, flickr c'est bien c'est vrai, n'empêche qu'il y a beaucoup trop de photos, et moi-même déjà j'en poste à la pelle. Au final on passe 2 sec sur chaque sans s'attarder sur les détails, je trouve ça un peu dommage.

Je vais tout virer d'ici quelques jours et ne laisser qu'une sélection draconiène, je pense.

Gros membre…

2362

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2007 à 14:39

#3662

Bah quoi ? Qu'est-ce que j'ai dit ? C'est comme ça que tu remercies les personnes qui t'adressent des compliments ?

Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2007 à 15:29

#3663

Babar sur l'eos y'a une molete de réglage sur le viseur, sinon ca se change pour s'adapter a la vue il me semble...

https://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K10D_Boitier_Nu-rANPE19095.html
- Correcteur dioptrique (-2,5 à + 1,5 dpt.)

voilà...

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:19

#3664

Je sais, juste que comme je dis, sans mes lorgons c'ets + confort mais je vois plus rien grand chose pour me déplacer (et j'ai besoin d'un vue de lynx pour trouver les sujet à shooter) .
Et avec bah c'ets pas pratique, ça fait mal au front.
Mais je vois bien dans le viseur, j'ai vu que y'avait un correcteur dioptrique.

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2007 à 16:23

#3665

Pov\' babar

Par contre, pour voir de loin les étiquettes des prix, y\'a pas de problème hien !

Attention lien mort

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:24

#3666

Qué batard, ce babar !

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:25

#3667

Pour ça j'ai mon 55-200 :blague de photographe:

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:27

#3668

Un cul de bouteille tu voulais dire

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:29

#3669

Clair, c'est pas un bon cailloux

:(((

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 16:35

#3670

Bah, ça te permettra de faire tes armes avec, en te laissant le temps d'économiser pour un bon zoom de cette dimension... Ca coute cher, ou alors tu as le Sigma 70-300 s'il se fait en monture Pentax, ou comme moi -> focale fixe. Top qualité, lumineux & "pas" cher, mais c'est chaud la focale fixe à longue focale :mrg:

Hier j'ai réessayé le 85 f1.8, c'est un vrai petit bijou. Mieux que le 50 f1.8 en rendu couleur + piqué, et il est USM. Il coute pas très cher, dans les 320 € neuf. Ca sera mon prochain achat d'ici la fin d'année. Après je serais tranquille pour longtemps niveau matos. :aime2:

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2007 à 22:23

#3671

un test du 70-300 ici c'est vrai qu'il est bien tentant, mais j'ai peur d'etre décu par son manque d'ouverture...

Anonyme

521397

03 Juillet 2007 à 22:39

#3672

Bah disons qu'en été tu n'auras pas de soucis. En hiver, c'est plus chaud, en fonction d'où tu habites... En PACA c'est bien jouab' qd même. M'enfin si tu veux plus lumineux ou du IS c'est plus les même prix donc...

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2007 à 23:09

#3673

Oué c'est sur, pour le prix faut aps non lus trop en demander...ma chérie m'offre un sac lowerpro pour mon anniv', je sent que je vais en profiter pour commander cet objo, et un filtre UV pour chaque objo :cigare:

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2007 à 23:24

#3674

Sinon par ici un topo intéressant sur les filtres
>>http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Accessoires/filtres-sujet_157_1.htm

Anonyme

521397

04 Juillet 2007 à 07:45

#3675

Moi j'utilise aucun filtre UV. J'achète pas un objo cher pour avoir plein de reflets de merde avec

Pour protéger les lentilles, bah je fais juste attention, faut pas être parano non plus.