Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 159 120 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sinon, je ne suis pas un grand maître, mais tu es bien la première personne que je croise qui trouve des écrans LCD d'APN pas mal.
(non, l'écran du 400D est beaucoup mieux que celui du 350D, mais ça reste quelque chose de complètement infidèle quand même).
Ouais, mais tu sais bien que j'ai des goûts de chiotte
Ceci dit, tu as décidément une légère propension à déformer mes propos ;)
Je n'ai pas dit que je trouvais l'écran LCD des APN pas mal, j'ai dit que je trouvais celui du FZ20 assez fidèle.
Je ne vais pas faire un commentaire sur les écrans des APN alors que mon expérience personnelle se limite à FZ20, FZ30, 300D, 350D et quelques mn avec un 20D.
Tout ce que je peux dire des écrans des APN, c'est qu'ils sont mieux que ceux des argentiques
Anonyme
521410
Citation : Je parlais du viseur LCD
Sinon, désolé de te contredire, grand maître, mais l'écran du FZ20 est franchement pas mal.
Et effectivement, si c'est le même sur le 400D que sur le 350D, il est pas top.
Sinon, je ne suis pas un grand maître, mais tu es bien la première personne que je croise qui trouve des écrans LCD d'APN pas mal.
(non, l'écran du 400D est beaucoup mieux que celui du 350D, mais ça reste quelque chose de complètement infidèle quand même).
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : tu es bien la première personne que je croise qui trouve des écrans LCD d'APN pas mal
Ouais, mais tu sais bien que j'ai des goûts de chiotte
Anonyme
521410
Je ne te le fais pas dire
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ceci dit, tu as décidément une légère propension à déformer mes propos ;)
Je n'ai pas dit que je trouvais l'écran LCD des APN pas mal, j'ai dit que je trouvais celui du FZ20 assez fidèle.
Je ne vais pas faire un commentaire sur les écrans des APN alors que mon expérience personnelle se limite à FZ20, FZ30, 300D, 350D et quelques mn avec un 20D.
Tout ce que je peux dire des écrans des APN, c'est qu'ils sont mieux que ceux des argentiques
Anonyme
521410
Oh mais tu chipotes, ne déforme pas non plus ce que j'ai dit :
Citation : tu es bien la première personne que je croise qui trouve des écrans LCD d'APN pas mal.
qui est différent de :Citation : Je n'ai pas dit que je trouvais l'écran LCD des APN pas mal
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Zap > A propos de la synchro lente, après notre discussion j'ai regardé le manuel de mes appareils et voici ce qu'il en est :
- je n'ai pas dit trop de bêtises : la vitesse de synchro flash est bien une vitesse maximale. Au delà les photos seront probablement ratées, à cette vitesse ou en dessous, pas de pb. J'ai été surpris de voir que la vitesse de synchro sur mon Fuji S9500 est 1/1000s (c'est moi qui ai la plus grosseu, nananèreu).
- par défaut, en automatique, l'appareil essaie d'utiliser la vitesse maximale (donc celle de synchro), probablement pour avoir les images les plus nettes possibles.
- il existe souvent un mode dit "synchro lente" qui consiste au contraire à prendre des vitesses lentes (mais pas trop quand même) et à réduire la puissance du flash, ce qui permet de profiter beaucoup plus de l'éclairage d'ambiance et d'avoir donc des photos beaucoup moins fromage blanc / hopital. Le pied est alors vivement recommandé (voire obligatoire) pour que la partie "ambiance" soit nette. C'est probablement pourquoi ce mode n'est pas activé par défaut (dommage que je m'en sois pas servi pendant les fêtes, quel abruti je fais...)
Fin de l'exposé.
- je n'ai pas dit trop de bêtises : la vitesse de synchro flash est bien une vitesse maximale. Au delà les photos seront probablement ratées, à cette vitesse ou en dessous, pas de pb. J'ai été surpris de voir que la vitesse de synchro sur mon Fuji S9500 est 1/1000s (c'est moi qui ai la plus grosseu, nananèreu).
- par défaut, en automatique, l'appareil essaie d'utiliser la vitesse maximale (donc celle de synchro), probablement pour avoir les images les plus nettes possibles.
- il existe souvent un mode dit "synchro lente" qui consiste au contraire à prendre des vitesses lentes (mais pas trop quand même) et à réduire la puissance du flash, ce qui permet de profiter beaucoup plus de l'éclairage d'ambiance et d'avoir donc des photos beaucoup moins fromage blanc / hopital. Le pied est alors vivement recommandé (voire obligatoire) pour que la partie "ambiance" soit nette. C'est probablement pourquoi ce mode n'est pas activé par défaut (dommage que je m'en sois pas servi pendant les fêtes, quel abruti je fais...)
Fin de l'exposé.
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Dont acte.
J'avais lu "qui trouve les écrans..."
J'avais lu "qui trouve les écrans..."
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Merci monsieur pouet pour cet exposé
C'est clair qu'il y a des photographes qui pratiquent le flash avec un résultat dément, mais ça me parait hyper complexe et nécessite tout de même un minimum d'équipement et surtout beaucoup d'organisation et de préparation. C'est un autre genre, adieu la spontanéité.
C'est clair qu'il y a des photographes qui pratiquent le flash avec un résultat dément, mais ça me parait hyper complexe et nécessite tout de même un minimum d'équipement et surtout beaucoup d'organisation et de préparation. C'est un autre genre, adieu la spontanéité.
Anonyme
22808
- < Liste des sujets
- Charte