Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 597 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Will Zégal
Il ressemble vachement à celui que j'avais cité (et linké) quelques messages plus haut lors de notre discussion à propos de mes essais de prises de vue en N&B
Will Zégal
Will Zégal
100 photos de stars pour la liberté de la presse, un recueil de photos du studio Harcourt.
Ça coûte 8 € 90, ça vaut le coup et ça finance une bonne cause (Reporters sans frontières)
Il y a quelques belles photos (notamment de belles femmes qui sont plus que plaisantes à regarder), que ce soit dans le oldschool ou les contemporaines.
Bien sur, tout ça est fortement marqué du style Harcourt décortiqué de façon intéressante ici
Anonyme
photogr@fement,
LJ.
Anonyme
Anonyme
Edit : tain will ton premier lien avec la nana ... autant elle a l'air de tater en retouche pour le domaine publicitaire autant y'a aussi de belles horreurs sur son site. Son parti pris de cramer volontairement et quasi systematiquement les hautes lumiers de ses photos je suis pas fan du tout. On a pas du lui apprendre l'exposition a louis lumiere.
Je veux pas avoir l'air de m'acharner gratuitement non plus mais son histoire d'objectif tete beche c'est du pur n'importe quoi : c'est vraiment utilisable dans 0,000001 % des cas et une bague d'inversion macro pour arriver a un resultat indentique ça coute 15-20 €.
Will Zégal
C'est les trucs de retouche que j'ai matés. Il me semblaient intéressants et surtout plutôt bien expliqués.
Anonyme
Je viens d'essayer avec l'apn en priorité vitesse, en mettant des vitesses plus lente que ce que propose habituellement le boitier, j'arrive à avoir des photos nettes ( un peu adoucies quand même ) avec des couleurs beaucoups plus naturelles ; à mi-chemin entre une exposition complètement sans flash et une avec flash automatique...
L'effet est d'autant plus prononcé que la sensibilité est élevée.
Même l'ombre portée du flash est adoucie avec ce système : c'est total bonheur.
Anonyme
Will : ouaip pour les retouches y'a des trucs assez costaud sur la partie "elle retouche".
- < Liste des sujets
- Charte