Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 159 035 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah mais non !
Nous on veut les tofs avec des bouls de meufs !
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
C'est vrai que les teintes de tes photos, elles déchirent.
Ça leur donne vraiment un caractère.
Classe
C'est quoi la vibrance des couleurs ?
Ça leur donne vraiment un caractère.
Classe
C'est quoi la vibrance des couleurs ?
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : dérawtisation
Ah mais non !
Nous on veut les tofs avec des bouls de meufs !
Anonyme
521410
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Et quinze ans plus tard...
Elles sont superbes tes photos Zap!
Elles sont superbes tes photos Zap!
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Super Zap. Ça m'aide vachement 
Bon, je ferai une recherche.
Bon, je ferai une recherche.
Anonyme
521410
Bb> non mais je sais pas quoi te dire d'autres sérieux, c'est comme si tu me demandais ce qu'est le contraste 
merci carotte
merci carotte
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
N6 > Chais pas si les autres ont compris mais 
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ben le contraste, c'est explicable, non ?
Sinon, tu connais le terme anglais pour vibrance ?
Sinon, tu connais le terme anglais pour vibrance ?
minuslab
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Aucune idée pour la traduction de vibrance en anglais... T'as qu'à acheter tes licences comme moi, tu aurais des softs en français !
En fait je crois que c'est une fonction propre à Camera Raw (un module de Toshop) (il faut savoir que le module développement de Lightroom, que j'utilise, est celui de Camera Raw. Lightroom étant simplement un outil tout en un pour gérer le "workflow".). En clair, c'est simplement un curseur, qui se manipule à contrario du curseur de désaturation. Ca permet de ne pas avoir des images fades lorsqu'on désature. Voilou.
Peut être que c'est un terme qui vient de l'argentique (des pellicules, comme la Velvia qui rend des couleurs très vives par exemple), je ne sais pas...
minuslab> j'utilise jamais photoshop pour traiter mes photos.
Les "retouches" que l'on peut faire (en RAW) concerne simplement : la balance des blancs (notion qui n'existe pas en argentique où on utilise des filtres colorés pour contrer le rendu verdatre de certains éclairages artificiels parfois. Le pb de la BdB est propre aux capteurs numériques), l'exposition (qui se modifie facilement avec les différentes chimies et temps de développement en argentique, sans parler des masques) (on peut gratter +/- 2 IL en gros), retouches chromatiques (très utilisées en argentique aussi, ex : le traitement croisé très utilisé dans la mode, ou bien les virages couleurs). Voilà, ça reste de la photographie, je parle même pas du recadrage qui en argentique n'a jamais été considéré comme une retouche !
La retouche photo commence à partir du moment où l'on veut volontairement changer une atmosphère par une autre, arranger/ajouter/enlever des détails (exemple : virer des boutons sur un visage, virer un arbre qui fait chier dans un paysage, incruster un élement, mixer 2 images d'une façon ou d'une autre). Dès que l'on fait ça, ça devient de l'infographie.
Sinon l'argentique existe toujours, à mes yeux ça reste complémentaire du numérique tellement le rendu (le charme) est différent.
Ton père faisait donc du packshot produit.
En fait je crois que c'est une fonction propre à Camera Raw (un module de Toshop) (il faut savoir que le module développement de Lightroom, que j'utilise, est celui de Camera Raw. Lightroom étant simplement un outil tout en un pour gérer le "workflow".). En clair, c'est simplement un curseur, qui se manipule à contrario du curseur de désaturation. Ca permet de ne pas avoir des images fades lorsqu'on désature. Voilou.
Peut être que c'est un terme qui vient de l'argentique (des pellicules, comme la Velvia qui rend des couleurs très vives par exemple), je ne sais pas...
minuslab> j'utilise jamais photoshop pour traiter mes photos.
Les "retouches" que l'on peut faire (en RAW) concerne simplement : la balance des blancs (notion qui n'existe pas en argentique où on utilise des filtres colorés pour contrer le rendu verdatre de certains éclairages artificiels parfois. Le pb de la BdB est propre aux capteurs numériques), l'exposition (qui se modifie facilement avec les différentes chimies et temps de développement en argentique, sans parler des masques) (on peut gratter +/- 2 IL en gros), retouches chromatiques (très utilisées en argentique aussi, ex : le traitement croisé très utilisé dans la mode, ou bien les virages couleurs). Voilà, ça reste de la photographie, je parle même pas du recadrage qui en argentique n'a jamais été considéré comme une retouche !
La retouche photo commence à partir du moment où l'on veut volontairement changer une atmosphère par une autre, arranger/ajouter/enlever des détails (exemple : virer des boutons sur un visage, virer un arbre qui fait chier dans un paysage, incruster un élement, mixer 2 images d'une façon ou d'une autre). Dès que l'on fait ça, ça devient de l'infographie.
Sinon l'argentique existe toujours, à mes yeux ça reste complémentaire du numérique tellement le rendu (le charme) est différent.
Ton père faisait donc du packshot produit.
- < Liste des sujets
- Charte