Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

6451 Posté le 10/12/2007 à 16:34:10

(clic)

D'ailleurs, si quelqu'un saurait me dire la signification de ce mot...

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6452 Posté le 10/12/2007 à 17:05:49

Yeux .

0

Boombap is the name of the game

Anonyme

521397

6453 Posté le 10/12/2007 à 17:54:31

Cool merci

Comment tu sais ça toi ?

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6454 Posté le 10/12/2007 à 18:00:46

J'ai lu Helen Keller quand j'etais mome , ca m'a donné envie d'apprendre le braille . :aime:

Blague à part , j'ai googlé "table braille" et j'ai regardé ce que ca voulait dire . D'ailleurs , t'es un gros branleur de pas l'avoir fait toi même . :oops2:

0

Boombap is the name of the game

Anonyme

521397

6455 Posté le 10/12/2007 à 18:02:14

Ah ptain, je savais pas qu'on trouvait ça sur google

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6456 Posté le 10/12/2007 à 18:05:14

On trouve tout sur google . Google never fails . :oops2:

Sinon , cool , cette photo . Faut dire que c'est très graphique à la base . Par contre , c'est quoi , l'espece de rainure noire ? C'est du à la forme de l'installation ?

0

Boombap is the name of the game

Anonyme

521397

6457 Posté le 10/12/2007 à 18:33:34

Merci !
Ouaip, c'est le panneau qui est comme ça.

Bon sinon c'est le début de la gloire... j'ai une photo qui va être publié dans un guide online anglophone sur Lyon. 150px de large, pas rémunéré mais crédité correctement. Rien à perdre, ni à gagner, en gros ! Ahahah :ptdr:

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

6458 Posté le 10/12/2007 à 19:45:08

Citation : Par contre , c'est quoi , l'espece de rainure noire ?

C'est du eye-liner, pardi !

:diable:

> Zap, le seul qui photographie en braille
> Sol, le seul qui braille en photographiant ?

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

521397

6459 Posté le 11/12/2007 à 16:48:35

1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

0

mwall

1595

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6460 Posté le 11/12/2007 à 16:55:02

Pour moi la 1 et la 6.

La 1 : je couperai juste la bout de batiment sur la gauche.
Sinon les couleurs et la perspective sont vraiment interessantes.

La 6 le fait bien aussi, joli jeux avec les ombres, par contre le haut de la tof est moins interessant, EDIT: mais finalement ca participe à l'équilibre de la photo donc why not.

Peut etre la 3 aussi, mais mon écran de portable est trop petit pour avoir une vue d'ensemble, j'ai donc du mal à apprécier.

0

Anonyme

521397

6461 Posté le 11/12/2007 à 16:55:32

Babar> le graphisme ça passe quand même mieux en couleurs dans la majorité des cas. En n&b, moui mais bon, ça perd beaucoup de nuances.
La 1 est marrante mais trop de trucs gênent amha.
3 & 5 -> non

0

Anonyme

521397

6462 Posté le 11/12/2007 à 17:00:09

Zap : la 1 est juste marrante, je suis OK
Sinon pour le n&b les originales sont quasi monochrome déjà.

Citation : mais mon écran de portable est trop petit

T'arrive à voir les format portrait et pas les format paysage :8O:

0

Anonyme

521397

6463 Posté le 11/12/2007 à 17:02:48

Comment ça se fait qu'elles soient monochrome babar ? Ca serait pas tes objos cheap, ça ? Ou bien tu sous-exposes trop à la pdv ?

Moi j'ai ça au 85 f1.8, photos non traitées :

0

mwall

1595

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6464 Posté le 11/12/2007 à 17:04:44

Scuses c'est la 1 et la 7 je j'aime bien. Et la 6 j'arrive pas à me faire une idée. Je sais c'est toute des portraits :D:

0

Anonyme

521397

6465 Posté le 11/12/2007 à 17:09:44

Elle sont monochromes parce que les sujet sont monochromes.... :roll:

UN mur gris, un bâtiment en briques etc...

0

Gros membre…

2362

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6466 Posté le 11/12/2007 à 17:10:59

Sol > Et c'est quoi l'interêt? Ne me réponds pas “L'art" car je ne l'accepterais pas.

0

Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst

Anonyme

521397

6467 Posté le 11/12/2007 à 17:11:45

Je quitte ce site... :fache:

0

Anonyme

521397

6468 Posté le 11/12/2007 à 17:36:40

Babar il faut au moins un jeu de lumières pour que ça soit intéressant. Ou des superbes couleurs, ou tout autre chose :noidea:

0

Anonyme

521397

6469 Posté le 11/12/2007 à 17:39:14

Moi je pense que la 7 avait du potentiel, en couleur et avec un autre cadrage. :noidea:

0

Anonyme

521397

6470 Posté le 11/12/2007 à 17:43:50

La 7 en "couleurs", brute de capteur

0

Anonyme

521397

6471 Posté le 11/12/2007 à 17:48:07

Visiblement t'avais pas de paresoleil monté et t'as du flare ou ton objo est crado.

C'est un raw, sinon ?

0

Anonyme

521397

6472 Posté le 11/12/2007 à 17:51:05

Javé le pare soleil
l'objo est pas crado
je suis en raw
c'ets quasi la couleur du mur (faudrait revoir un chouilla la bdb)

0

Anonyme

521397

6473 Posté le 11/12/2007 à 17:53:39

Typiquement, ça fait ça (perte de contraste + tâches apparentes) quand tu te manges les rayons du soleil sur l'optique. C'est aussi normal d'avoir des photos plus ternes en raw, puisqu'elles ne passent pas par le DSP du boitier qui se charge de les passer à la moulinette incognito (niveaux, courbes, vibrance, débruitage, etc). C'est justement l'intéret du raw : le faire soi même au cas par cas !

0

Anonyme

521397

6474 Posté le 11/12/2007 à 17:54:26

Attend G un pb de couleur là...
Je suis au boulot et le pauvre freeware derawtiseur fait portnawak....

0

Anonyme

521397

6475 Posté le 11/12/2007 à 17:55:24

Citation : quand tu te manges les rayons du soleil sur l'optique

le soleil de l'hiver il monte pas bine haut et j'étais quasi face à lui à ce moment...

0