Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

6526 Posté le 13/12/2007 à 14:24:39

Faut avouer qu'il a total raison le babar là.
Ca fait chier à le dire, mais je plussoie !

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6527 Posté le 13/12/2007 à 14:45:17

Citation : Précision au sujet des tentes à lumière : je pense que ça vaut le coup d'investir dans des lampes haute température "lumière du jour" pour ne pas galérer sur les tons.

D'autant que c'est peut-être pas bien cher ? J'ai acheté récemment une lampe fluorescente, donc en principe "lumière du jour", pour 49 euros. Si c'est suffisant pour la photo, ça peut être une solution...

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

6528 Posté le 13/12/2007 à 14:58:22

Citation : Précision au sujet des tentes à lumière

edit/mince..me suis trompé de thread!

0

mwall

1595

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6529 Posté le 13/12/2007 à 15:03:02

Bah pas nécessairement, t'as juste "osé" le faire :volatil:

0

Anonyme

521397

6530 Posté le 13/12/2007 à 15:04:48

Il a un petit air de babar le gars au second plan

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6531 Posté le 13/12/2007 à 15:08:06

En attendant quand j’avais proposé une section image y’a 5 ans, j’étais grave en avance...
... Comme tout le reste d’ailleurs. Y’a qu’à relire mes threads.

Fred t\'es mon dieu :aime:

0

Attention lien mort

Anonyme

22808

6532 Posté le 13/12/2007 à 15:10:14

L'image de takis c'est un peu le genre de blague qu'on trouve sur des sites homophobes quand meme

0

Anonyme

521397

6533 Posté le 13/12/2007 à 15:10:48

Quel narcissisme vf, et quel relou ce duch :bravo:

0

Anonyme

22808

6534 Posté le 13/12/2007 à 15:13:00

Laisse tomber t'es trop jeune pour comprendre la private joke.

0

Anonyme

521397

6535 Posté le 13/12/2007 à 15:13:03

Duch j'ai oublié le "comme ca c'est fait." de tradition, sorry!

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6536 Posté le 13/12/2007 à 15:17:44

Le complexe de Cassandre mon pauvre Zap... C’est tout le drame de ma vie

0

Attention lien mort

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6537 Posté le 13/12/2007 à 15:22:00

Rien à voir mais gare de Lyon j’ai vu une affiche annonçant le spectacle des Bonimenteurs au Bataclan.

Si vous voulez voir un spectacle de mecs vraiment drôles, allez les voir (même si l’affiche ne donne pas envie) !!!

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

6538 Posté le 13/12/2007 à 15:23:46

Ils passent dans une vraie ville sinon ?

0

Will Zégal

77660

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6539 Posté le 13/12/2007 à 15:31:32

Citation : D'autant que c'est peut-être pas bien cher ? J'ai acheté récemment une lampe fluorescente, donc en principe "lumière du jour", pour 49 euros. Si c'est suffisant pour la photo, ça peut être une solution...

J'en ai trouvé sur une boutique ebay allemande à 15 € pièce, mais ce sont des 30W. J'ignore si c'est suffisant. Pour faire du packshot de près, sans doute. Pour plus large, j'ai de gros doutes.

Je pense que je vais m'en prendre 2-3 pour voir.

Sinon, je ne suis pas certain que le fluo soit exactement lumière du jour. Ou plus exactement, il me semble qu'il y a deux températures en fluo : la haute température, très blanche, assez dure, qui donne même des trucs un peu bleutés sur certains blancs. Je crois que c'est le fluo le plus répandu et le moins cher. Et une autre avec une température un peu plus basse qui est un chouilla plus réaliste.
Va falloir que je cherche de sources précises. M'enfin, si quelqu'un en a...

0

Anonyme

521397

6540 Posté le 13/12/2007 à 16:05:16

Bon super urgent là

Pour 250 euros livré, j'ai d'occase un Sigma EX (gamme """""pro""""") 28-70 à ouverture constante f/2.8. Avec un Filtre UV en cadeau (77 mm !!) Mais non traité digital sur la lentile arrière.

Ou alors ça :

http://www.digikuni.com/product_info.php?products_id=496 (280 livré, pas de risque de douannes avec eux)

Donc pour 30 euros de + j'ai un truc neuf, plus petit (67 mm), mais y'a pas le filtre UV et je prends le risque de le faire venir du japon

En terme de qualité ça semble être kif kif...

Je fais quoi ?

0

Anonyme

22808

6541 Posté le 13/12/2007 à 16:11:00

Je sais pas si ça va bien se marrier avec ton 15-47 et ton 39-86, dans le doute prend plutot un 51-138.

0

Anonyme

521397

6542 Posté le 13/12/2007 à 16:12:08

Ta gueule

0

Anonyme

521397

6543 Posté le 13/12/2007 à 16:29:16

Babar> le 24-70 sigma est pas mauvais. Légèrement moins bon que le 18-50 f2,8 de la même marque cela dit. Le tamron est parait-il équivalent en effet...
C'est toi qui voit, mais le filtre UV on s'en fout un peu hein... A part dégrader les photos, ça n'apporte pas grand chose (tu mets un paresoleil pour protéger la lentille frontale, les sigma EX sont livrés avec)

0

Anonyme

521397

6544 Posté le 13/12/2007 à 16:36:00

Je vais la jouer à pile ou face....

0

Will Zégal

77660

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6545 Posté le 13/12/2007 à 17:04:58

Avec un objo ? :surpris:

0

Anonyme

521397

6546 Posté le 13/12/2007 à 17:18:37

Bon, j'ai trouvé le tamron neuf (filtre + petit, objo + léger) à moins de 300 livré en allemagne, je vais le prendre.

0

Anonyme

521397

6547 Posté le 13/12/2007 à 17:22:38

Tu as quoi actuellement comme objos babar ?

0

Anonyme

521397

6548 Posté le 13/12/2007 à 17:32:19

18-55 duquitte, 70-300, 135 manuel
Je fais la majeure partie de mes photos au dessus de 25.
L'idée de prendre un 28-75, c'ets d'avoir une plage qui me plait bien (25>50) à f2.8 et d'avoir accès à du 70 pour des portrait.
Je garderais mon 18-55 pour le Gd angle

Ou alors prendre direct un 17-50 f2.8 mais perdre l'accès au 70....
Sachant que du grand angle à f2.8, c'est pas super utile.

Donc, voilà pkoi ce gejnre de zoom me bote

0

Anonyme

521397

6549 Posté le 13/12/2007 à 17:33:18

Le post ci dessus est 100%

certifé

0

Anonyme

521397

6550 Posté le 13/12/2007 à 17:39:38

T'es fou babar, l'énorme majorité de mes photos de nuit sont fait à 20mm f2.8.
C'est vraiment ce qui te sauve du trépied en toute circonstance. Je trouve ça zarb que tu veuilles zapper le grand angle alors que tu kiffes l'archi et le graphisme :o:

Pour le 70mm préfère ton 70-300 qu'un xx-70 :!:

Plus t'es loin, plus naturelles seront les personnes. Et à moins d'avoir des top objo, les zooms sont meilleurs en début de range qu'en fin.

Mon avis que c'est pas judicieux ta config là.
Si tu veux garder ton dukit, prends plutôt un top 50 ou un 85 à pas cher pour le portrait. Ton 135 c'est parfait pour le portrait aussi !
Sinon tu fais une collection de doublons avec des objos moyens.

0