Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 284 005 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
11501
Merci encore !

Citation :
amazon sont pas parfois très compétitifs sur le matos photo + accessoires
Effectivement

En fait, la Fnac, bien que plus chère, reste raisonnable sur les boitiers et kits de base, mais sur cet objectif Tamron, elle est entre 1,5 et 2 fois plus chère !
11502
Le truc c'est que la fnac elle met le prix public conseillé à la sortie du produit, puis elle n'y touche plus, quelque soit l'évolution des prix ailleurs. Souvent c'est exactement ça

http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/12//100412013434508422.jpg

mrgreen
11503
Rah il y a un 135 f/2 L d'occase à 829 € sur le deuxième site que tu conseilles. Si j'avais l'oseille...

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

11504
J'en ai vu passer un à 800 euros cette semaine, dans un état irréprochable. bravo
11505
eek

Tu comptes t'en procurer un?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

11506

Pas nécessairement, non. Le seul contexte où il peut m'être nécessaire, c'est en concert parce que ça me ferait gagner un diaph : f2.8 --> f2. Vu que le concert c'est pas ce qui me fait manger, peu de chance que j'en achète un !

mrgreen

11507
Vu sous cet angle... Mais tu n'es pas obligé de t'acheter que des objos dans le but de te faire manger. Pour des portraits ou du loisir en général, me dit pas que tu n'y a jamais pensé  redface2

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

11508
Ben, c'est simple : avant de songer à acheter des trucs pour le loisir, j'ai environ 5000 euros à sortir cette année pour des choses vitales au développement de mon activité. 

Aussi bon soit-il, le 135 f2 m'apporterait strictement rien par rapport à mon 70-200 2.8 (sauf concert). La légèreté ne compense carrément pas la polyvalence. Il me faudrait obligatoirement 3 focales fixes pour remplacer l'utilisation que je fais du 70-200 2.8. Un 85, le 135 donc, et un 200. Au bout du compte, c'est plus lourd, plus encombrant et beaucoup moins 'on the vif'.

Ensuite, j'ai plusieurs potes qui ont le 135 f2, je peux me le faire prêter ponctuellement pour me faire plaisir.

Et c'est sans compter qu'il y a bien d'autres objos avant celui-ci, pas fondamentalement indispensable pour moi mais qui m'apporteraient un petit plus sympa. Genre un fish-eye, au hasard.

Bref, va apprendre à faire des photos au lieu de penser qu'un objo de tueur te fera faire de plus belles images

mrgreen


[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:18:45 ]

11509
Citation :
Ben, c'est simple : avant de songer à acheter des trucs pour le loisir, j'ai environ 5000 euros à sortir cette année pour des choses vitales au développement de mon activité.

Ca répondait à ma question, le reste était inutile mrgreen (bien que j'apprécie toujours la Zap Touch en fin de post).

Blague à part, il a l'air vraiment très bon. Ce truc fait banday 100% des possesseurs dont j'ai pu lire l'avis sur le web..

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:26:00 ]

11510
mrgreen

Non mais c'est le genre de questions que je me pose souvent en vrai : améliorer le ratio légèreté / simplicité / polyvalence. C'est plus une obligation qu'une volonté.

Dans l'absolu, je serais spécialisé dans un ou deux trucs maxi, quelques objos fixes que je sortirais en fonction du shoot prévu et je me ferais pas chier avec tous ces trucs, tous ces cons et tous ces compromis. Mais dans l'absolu j'aurais aussi une belle villa ancienne.
11511
Citation du Newb :
Blague à part, il a l'air vraiment très bon. Ce truc fait banday 100% des possesseurs dont j'ai pu lire l'avis sur le web..

En vrai, oui cet objo est fantastique, mais c'est pas mal de branlette aussi. Shooter à f2 n'est judicieux que dans une situation lumineuse qui l'exige. Dans tous les autres cas, tu peux retourner le truc dans tous les sens, les photos ne sont shootées que pour la beauté du bokeh, pas pour le sujet ou une démarche particulière. Les très faibles PDC en téléobj, c'est anti narratif au possible.

[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:39:41 ]

11512
Effectivement, c'est toujours la beauté du bokeh et le piqué qui sont mi en avant. Mais je comprend tout à fait pourquoi cet objectif ne t'es pas forcement utile. Si encore tu ne faisais que du portrait (+ un peu de sport en salle et de concert) tu t'y serais peut être d'avantage intéressé.

Après ca reste une focale fixe, c'est sur. Etre "bloqué" à 135mm c'est pas l'idéal pour toi.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 15:47:16 ]

11513
Il me serait utile, si. C'est l'outil idéal pour du portrait. Mais j'ai pas les moyens d'avoir toute une gamme d'objo fixes + les zooms dont j'ai besoin au quotidien. Cela dit, j'ai tout de même gardé mon 85 1.8 qui coûte une broutille et est top pour le portrait aussi.

La photo du bébé du faire-part a été faite au 85 1.8 d'ailleurs.
11514
J'avais un 85 ouvert 1,2 en monture FD une merveille pour le portrait.
Canon bien entendu.

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

11515
Perso j'ai toujours mon vieux Nikkor AI 105mm f/1.8 (non autofocus donc)

Autant ce type d'engin (comme le 135 mm f/2 je suppose) fait de super photos de portrait, autant il faut se méfier des ouvertures extremes, surtout pour du portrait pris sur le vif (genre concert).
La profondeur de champ est alors si peu étendue que l'on peut très bien avoir les yeux nets et le nez légèrement flou (pour des photos prises à moins de 3 metres en tout cas).

Avec mon D300, c'est un peu devenu l'horreur, car le verre de visée standard ne permet pas de faire une mise au point manuelle sure à tout coup. Je ne l'utilise donc quasiment plus, au détriment de mon zoom 80-200 f/2.8 (comme le Zap).
Il faudrait que je change le verre de visée pour mettre un truc avec prisme de Fresnel : ça, c'était vraiment précis. Mais bon, c'est une dépense comme même

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

11516
Citation :
Genre un fish-eye, au hasard.

Samyang ?
11517
Yep, pour le concert j'ai des soucis en portrait serré à 200mm f2.8 (ça revient quasi au même que 135 f2) : comme t'as pas le temps, tu fais la MAP où tu peux, si possible sur le visage. Parfois, sur les profils, j'ai une joue nette et les yeux flous --> poubelle. J'ai eu aussi le cas avec des gros nibards. L'AF accrochait systématiquement dessus (fringues texturés) et la tête était floue ! Je crois que c'était Nashville Pussy.

Mais à plus longue distance, c'est gérable de manière générale.

Pour le fish, Tokina 11-16 bave

[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 19:45:11 ]

11518
il vaut combien ce tokina?
11519
450 en occaz bravo
11520
ouais enfin le tokina tu peux pas l utiliser sur ton 5D redface2
11521
cest pas donné quand meme.
11522
denf> bien sûr que si, la tof de mon profil FB tu crois qu'elle a été faite comment ? mrgreen
C'est utilisable à partir de 13mm en FF.
11523
ca frotte pas sur le miroir?
11524
Ah non mais ok, y'a une version pas dédiée aux petits capteurs en fait. mrgreen
11525
Il y a une différence de tirage entre les APS-C / APS-H et FF chez Canon ?