Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 772 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Qu'est-ce que ça signifie exactement ? Que tu as juste fait un crop, mais aucune mise à l'échelle ni redressage, de sorte qu'à 1 pixel de cette image correspond 1 pixel du boitier ?
Genre Harley tu veux dire ?
Jusqu'à ce jour, je ne savais pas qu'il existait des ouvertures plus grandes que f/1. Le Steve Huff du site ci-dessus raconte qu'il n'a gardé qu'un boitier (M9), et cet objectif ; et qu'il se fait charrier parce-que son objectif encombrant à 10.000$ ne fait que des photos floues. Forcément... à f/.95 !
exactement. le crop 100% est l'arme ultime des photographes de mires et de murs de brique pour être certain que leur objectif à 12 000 euros est suffisament piqué :chasseur d'images:
vi. et je comprend qu'il se fasse charrier s'il ne prend QUE des photos à pleine ouverture. c'est complètement débile.
Reverend> effectivement on est d'accord
Edit>
Vi mais le bambin en question regarde juste amoureusement son papa photographe qui depuis 6 mois fait 70% de photos de bébés, comme par hasard
je pense, il me fait une petite rechute vintago/argentique en ce moment
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
tiens vu qu'il y a pas eu de photos depuis longtemps ici, voici un crop 100% fait au 5D + 40mm voigtlander à PO (F/2) - manuel donc.
pas de soucis de MAP à priori
(clic droit / afficher, toussa)
pas de soucis de MAP à priori
(clic droit / afficher, toussa)
[ Dernière édition du message le 22/08/2011 à 18:01:07 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
un crop 100%
Qu'est-ce que ça signifie exactement ? Que tu as juste fait un crop, mais aucune mise à l'échelle ni redressage, de sorte qu'à 1 pixel de cette image correspond 1 pixel du boitier ?
Citation :
m'enfin Leica c'est un peu une secte aussi
Genre Harley tu veux dire ?
Jusqu'à ce jour, je ne savais pas qu'il existait des ouvertures plus grandes que f/1. Le Steve Huff du site ci-dessus raconte qu'il n'a gardé qu'un boitier (M9), et cet objectif ; et qu'il se fait charrier parce-que son objectif encombrant à 10.000$ ne fait que des photos floues. Forcément... à f/.95 !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Denfert à qui on la fait pas
Bon sur le "moi je fais la MAP tout seul plutôt que de laisser choisir l'algo" je te trouve un poil réac sur ce coup.
on s'est pas bien compris. Avec un boitier AF et un objectif AF, je laisse faire l'AF. Comme je le disais, la mise au point manuelle est très difficile avec uniquement le dépoli.
Mais quand je faisais mes photos au F4 (qui était un boitier AF), je faisais mes map en manuel quasiment tout le temps, que l'objectif soit AF ou non. C'était pas par snobisme ou parce que j'étais réac, c'était que j'avais l'habitude.
Comme même, c'était une belle bete mon F4E. quand je pense qu'il n'a plus de pelloche dans le ventre depuis 8 ans... 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Citation :
1 pixel de cette image correspond 1 pixel du boitier ?
exactement. le crop 100% est l'arme ultime des photographes de mires et de murs de brique pour être certain que leur objectif à 12 000 euros est suffisament piqué :chasseur d'images:
Citation :
il se fait charrier parce-que son objectif encombrant à 10.000$ ne fait que des photos floues. Forcément... à f/.95 !
vi. et je comprend qu'il se fasse charrier s'il ne prend QUE des photos à pleine ouverture. c'est complètement débile.
Reverend> effectivement on est d'accord
Edit>
Citation :
On voit la famille dans les yeux du bambin, et aussi que ledit bambin se demande de quelle expérience il est le cobaye !
Vi mais le bambin en question regarde juste amoureusement son papa photographe qui depuis 6 mois fait 70% de photos de bébés, comme par hasard
[ Dernière édition du message le 22/08/2011 à 18:52:20 ]
Anonyme
22808
Si encore c'était que des photos ...
http://forum.air-radiohead.com/Smileys/cerveau/cerveau%20bave.gif
Citation de le :
http://forum.air-radiohead.com/Smileys/cerveau/cerveau%20bave.gif
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
je pense, il me fait une petite rechute vintago/argentique en ce momentAnonyme
22808
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ha je me souviens bien du F4 (dans les catalogues) !
http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/
Citation :
je comprend qu'il se fasse charrier s'il ne prend QUE des photos à pleine ouverture. c'est complètement débile.
Citation :
See, I did get one shot at F4!
http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/
le reverend
33808
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
apocalypse au dessus de chez moi hier soir 
-Liam-
4817
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Tu peux nous mettre les exifs? Les couleurs sont belles ouai 
.
Il était quelle heure à peu pres?
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 23/08/2011 à 13:59:29 ]
Anonyme
22808
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Les EXIFS? pourquoi faire? enfin si ca t'amuses
Thumbnail Image Width 4967 pixels
Thumbnail Image Height 3312 pixels
Bits Per Sample 16 16 16 bits/component/pixel
Compression JPEG (old-style)
Photometric Interpretation RGB
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark II
Orientation Top, left side (Horizontal / normal)
Samples Per Pixel 3 samples/pixel
X Resolution 72 dots per inch
Y Resolution 72 dots per inch
Planar Configuration Chunky (contiguous for each subsampling pixel)
Resolution Unit Inch
Software Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Date/Time 2011:08:23 13:14:47
Artist Photographer : GR
Copyright Copyright : GR
Exposure Time 0.05 sec
F-Number F4
Exposure Program Aperture priority
ISO Speed Ratings 640
Exif Version 2.30
Date/Time Original 2011:08:22 19:38:59
Date/Time Digitized 2011:08:22 19:38:59
Shutter Speed Value 1/19 sec
Aperture Value F4
Exposure Bias Value 0 EV
Max Aperture Value F3,5
Metering Mode Partial
Flash Flash did not fire, auto
Focal Length 18,0 mm
Sub-Sec Time Original 73
Sub-Sec Time Digitized 73
Color Space sRGB
Exif Image Width 1500 pixels
Exif Image Height 1000 pixels
Focal Plane X Resolution 1459/5616000 inches
Focal Plane Y Resolution 479/1872000 inches
Focal Plane Resolution Unit Inches
Custom Rendered Normal process
Exposure Mode Auto exposure
White Balance Auto white balance
Scene Capture Type Standard
Unknown tag (0xa430) GR
Unknown tag (0xa431) 530305952
Unknown tag (0xa432) 18/1 18/1 0/0 0/0
Unknown tag (0xa434) Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZE
Thumbnail Offset 1046 bytes
Thumbnail Length 3794 bytes
Thumbnail Data [3794 bytes of thumbnail data]
Directory Version 4
By-line Photographer : GR
Date Created Mon Aug 22 00:00:00 CEST 2011
Time Created 193859+0000
Unknown tag (0x023e) 20110822
Copyright Notice Copyright : GR
Thumbnail Image Width 4967 pixels
Thumbnail Image Height 3312 pixels
Bits Per Sample 16 16 16 bits/component/pixel
Compression JPEG (old-style)
Photometric Interpretation RGB
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark II
Orientation Top, left side (Horizontal / normal)
Samples Per Pixel 3 samples/pixel
X Resolution 72 dots per inch
Y Resolution 72 dots per inch
Planar Configuration Chunky (contiguous for each subsampling pixel)
Resolution Unit Inch
Software Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Date/Time 2011:08:23 13:14:47
Artist Photographer : GR
Copyright Copyright : GR
Exposure Time 0.05 sec
F-Number F4
Exposure Program Aperture priority
ISO Speed Ratings 640
Exif Version 2.30
Date/Time Original 2011:08:22 19:38:59
Date/Time Digitized 2011:08:22 19:38:59
Shutter Speed Value 1/19 sec
Aperture Value F4
Exposure Bias Value 0 EV
Max Aperture Value F3,5
Metering Mode Partial
Flash Flash did not fire, auto
Focal Length 18,0 mm
Sub-Sec Time Original 73
Sub-Sec Time Digitized 73
Color Space sRGB
Exif Image Width 1500 pixels
Exif Image Height 1000 pixels
Focal Plane X Resolution 1459/5616000 inches
Focal Plane Y Resolution 479/1872000 inches
Focal Plane Resolution Unit Inches
Custom Rendered Normal process
Exposure Mode Auto exposure
White Balance Auto white balance
Scene Capture Type Standard
Unknown tag (0xa430) GR
Unknown tag (0xa431) 530305952
Unknown tag (0xa432) 18/1 18/1 0/0 0/0
Unknown tag (0xa434) Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZE
Thumbnail Offset 1046 bytes
Thumbnail Length 3794 bytes
Thumbnail Data [3794 bytes of thumbnail data]
Directory Version 4
By-line Photographer : GR
Date Created Mon Aug 22 00:00:00 CEST 2011
Time Created 193859+0000
Unknown tag (0x023e) 20110822
Copyright Notice Copyright : GR
[ Dernière édition du message le 23/08/2011 à 14:38:15 ]
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
C'est pas un secret d'état non plus
Anonyme
3397
Il n'y a pas que le reflex numérique bas-de-gamme qui ait un viseur tronqué, le D700 n'a pas de viseur à 100%, pour ne pas concurrencer le D3, et c'est bien dommage. Le F4 est le boitier qui m'a fait pousser des gloussements de plaisir la première fois que j'y ai jeté un oeil. 
Un boitier énorme, dans tous les sens du terme.
Miam !
Il y a quelques sociétés qui coupent des verres de visée aux dimensions de presque tous les reflex numériques, j'avais testé le verre d'un FM3a sur D200. Un poil encombré, mais j'obtenais enfin des map nettes avec mes objectifs manuel. Regarde chez focusingscreen.com, les "outils" nécessaires au remplacement du VdV sont inclus dans le kit.
Un boitier énorme, dans tous les sens du terme. Citation :
avec mon vieux 105mm f/1.8, ça pardonne pas pour le piqué
Miam !
Citation :
J'ai regardé si on pouvait changer de viseur, même chez Nikon
Il y a quelques sociétés qui coupent des verres de visée aux dimensions de presque tous les reflex numériques, j'avais testé le verre d'un FM3a sur D200. Un poil encombré, mais j'obtenais enfin des map nettes avec mes objectifs manuel. Regarde chez focusingscreen.com, les "outils" nécessaires au remplacement du VdV sont inclus dans le kit.
- < Liste des sujets
- Charte