Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

25 Mai 2006 à 18:30

#1

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

78934

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

19 Aout 2011 à 19:23 (modifié le 19 Aout 2011 à 19:23)

#14201

Il manquait "nie", mais j'ai dû trouver que ça faisait beaucoup de "Nih" dans la phrase.

http://www.replikultes.net/medias/uploads/films/sacre_graal/SACRE_GRAAL_20_jardinet.jpg

Nos lecteurs auront rectifié d'eux-même.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

19 Aout 2011 à 20:14

#14202

Moins bizarre que celle de tihouss, mais quand même.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

**naPOLEoN**

27842

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

19 Aout 2011 à 20:35

#14203

Celle de Tihouss a trop de traitement, celle de Will est floue. Mais je ne suis qu'un puceau...

Un vie après AF ?

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

19 Aout 2011 à 22:28

#14204

Exact

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

12956

22 Aout 2011 à 12:03

#14205

Allez retour des JMJ, 70 giga à trier. Et encore pour trois semaines c'est soft, heurement que je n'ai qu'une carte de 8 giga et que je n'avais pas accès à mon pc tout le temps.

J'aurai des truc à montrer là, attachez vos ceintures

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

22 Aout 2011 à 12:14

#14206

J'aurais jamais pensé qu'un AFien irait au JMJ, je sais pas pourquoi :mdr:

Ou alors un type genre G77, on verra sur les photos quel côté tu as choisi (j'espère côté G77)

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

le reverend

33973

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2011 à 12:19

#14207

T'as pécho de la pratiquante ?

(en missionnaire, of course)

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

12956

22 Aout 2011 à 12:19 (modifié le 22 Aout 2011 à 12:20)

#14208

Broaf, je suis en questionnement permanent sur un peu toute les choses dont la foi en Dieu etc; c'était l'occasion de faire un peu de chemin avec d'autres, partager des conceptions c'est plutôt intéressant de constater que personne ne crois en la même chose en fait . Je sens que je vais te décevoir Tihous, puisque les ayant vécu je vois très bien à quel genre de miracle G77 pourrait parvenir durant ces Journées Mondiales de la Jeunesse

Anonyme

12956

22 Aout 2011 à 12:23

#14209

Reverend> J'ai trouvé l'amour de ma vie, le cul pour le cul ne m'intéresse plus en fait

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

22 Aout 2011 à 13:35

#14210

Citation :

N'empêche que je me régale toujours à shooter avec un vieux reflex argentique. Ce viseur, mama!

Quelle différence entre un viseur de reflex argentique, et un viseur de reflex numérique ?

Je pose la question car je n'ai pas de reflex numérique, alors que j'ai plusieurs reflex argentiques. Les quelques fois où j'ai manipulé des reflex numériques, la différence ne m'a pas frappé ; mais comme c'était juste pour quelques photos, ça a pu m'échapper.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

12956

22 Aout 2011 à 13:38

#14211

Peut-être la différence entre du full capteur et du CMOS. L'argentique permet peut-être de mieux faire la MAP manuelle qu'un CMOS.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 13:45

#14212

en fait les viseurs de vieux reflex argentiques sans autofocus sont souvent plus larges, plus lumineux et plus précis, obligatoire pour la mise au point. c'est surtout l'autofocus qui à changé la donne, plus que le passage de l'argentique au numérique

Des trucs a vendre

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 13:47

#14213

Citation :

Peut-être la différence entre du full capteur et du CMOS

gros mélanges de termes là. J'imagine que tu parles de la différence entre full frame et APS-C ? oui et non en fait. le 7D qui est un APSC haut de gamme à un excellent viseur. C'est juste qu'un viseur de bonne qualité coute super cher à produire. Du coup c'est le premier point d'economie sur les reflex entrée de gamme

Des trucs a vendre

le reverend

33973

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2011 à 14:19

#14214

Citation :

en fait les viseurs de vieux reflex argentiques sans autofocus sont souvent plus larges, plus lumineux et plus précis, obligatoire pour la mise au point. c'est surtout l'autofocus qui à changé la donne, plus que le passage de l'argentique au numérique

Je suis bien de ton avis. Perso, je regrette mon vieux viseur qui en plus du dépoli qu'on retrouve sur les viseurs de numériques AF aujourd'hui, avait le stigmometre et la couronne de Fresnel. Avec ça, mettre au point en manuel était facile.

J'ai essayé de faire des photos avec obj manuel pour des portraits, j'en ai 4 sur 5 qui ne sont pas franchement nettes et avec mon vieux 105mm f/1.8, ça pardonne pas pour le piqué. J'ai regardé si on pouvait changer de viseur, même chez Nikon, on le fait plus vraiment, enfin, pas pour un D300 (qui est pourtant un beau modèle).

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 14:29

#14215

bah sur le 5D j'ai le verre de visée de précision, vu que j ai un bon paquet d'objos manuel, il est vraiment top. un peu sombre avec les objos qui ouvrent pas bcp, mais sinon c'est impec, j'ai à peine besoin de la confirmation d'AF.

Des trucs a vendre

Anonyme

12956

22 Aout 2011 à 14:33

#14216

Ouep Denfert, me suis mélangé les pinceau, merci de la correction

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

22 Aout 2011 à 14:38

#14217

Denf > merci pour ta réponse.

Citation :

Perso, je regrette mon vieux viseur qui en plus du dépoli qu'on retrouve sur les viseurs de numériques AF aujourd'hui, avait le stigmometre et la couronne de Fresnel. Avec ça, mettre au point en manuel était facile.

Il y avait ça sur le réflexe de mon père (Konica Autoreflex T3). Le dépoli était un peu violent, mais pour la mise au point, l'ensemble était diablement efficace.

Je sais plus comment c'était dans mon Nikon F301, il y avait moins de trucs je crois, malgré l'absence d'autofocus.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 14:46

#14218

le truc qu'a enlevé le numérique aussi c'est le viseur à 100%. Sur de l'entrée de gamme actuellement tu as des viseurs qui couvrent 95% du cadre. Ca veut dire que tu prends en photo des trucs que tu ne vois pas dans le viseur. Mais comme c'est du numérique on se dit que c'est pas grave et qu'on recadrera sur l'ordi ensuite... Un peu dommage quand meme.

Le stigmo c'etait bien, mais pour le coup ca te mangeait une bonne partie du viseur quand même. Et en plus c'était MAP au centre et puis c'est tout. Je peux pas dire que je regrette vraiment.

Des trucs a vendre

Anonyme

22808

22 Aout 2011 à 14:54

#14219

Citation :

couronne de Fresnel

couronne de microprismes

Le Fresnel c'est un ajout optionnel au dépoli pour le rendre globalement plus lumineux.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

22 Aout 2011 à 16:31

#14220

Citation :

le truc qu'a enlevé le numérique aussi c'est le viseur à 100%. Sur de l'entrée de gamme actuellement tu as des viseurs qui couvrent 95% du cadre.

Apparemment c'est plus vieux : sur le Nikon F301 (1985) que je regardais à l'instant, c'était déjà 92%. Si je me rappelle bien, seul le haut de gamme des reflex s'approchait du 100%.

Citation :

couronne de microprismes

Ha oui exact, les microprismes.

Citation :

Le stigmo c'etait bien, mais pour le coup ca te mangeait une bonne partie du viseur quand même. Et en plus c'était MAP au centre et puis c'est tout. Je peux pas dire que je regrette vraiment.

Oué : efficace, mais un peu envahissant dans le viseur.

Reste la solution télémétrique. :-D

Ça me fait penser à un blog photo. Je croyais qu'il y avait peu de choix d'objectifs sur les Leica M, mais en fait non. Il y a même des trucs de gros malade : par exemple le Noctilux qui ouvre à... f/0,95 !
J'aime bien les photos de ce gars...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 16:41

#14221

ouais, c'est sur, m'enfin Leica c'est un peu une secte aussi :-D

Des trucs a vendre

le reverend

33973

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2011 à 17:32

#14222

Et faut quelques moyens aussi

Je me souviens avoir cherché un filtre polarisant, il y a longtemps (on était encore en francs)

- marque Hoya : 300 FRF

- Nikon :> 900 FRF

- Leica : > 3000 FRF

pfiouuuuuuu

Pour le stigmometre au centre, on faisait la mise au point au centre et on décentrait ensuite. Comme quand je fais de la mesure spot encore aujourd'hui.

C'est une habitude facile à choper, et rapide, et efficace.

> Duch. Microprismes, OK.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2011 à 17:40

#14223

Citation :

Pour le stigmometre au centre, on faisait la mise au point au centre et on décentrait ensuite. Comme quand je fais de la mesure spot encore aujourd'hui.

Merci, je suis pas totalement né de la dernière pluie non plus mon cher révérend :-D

Mais de nos jours, Les collimateurs décentrés, quand on veut pas avoir son sujet au milieu et qu'on est sur une PDC hyper faible, c'est tout de même mieux que le recentrage. Surtout avec la résolution qu'on a maintenant sur les appareils, le moindre décalage de plan se voit très vite. (ce que tu saurais si t'avais pas un Nikon pixellement atrophié :oops2:

)

Des trucs a vendre

le reverend

33973

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2011 à 17:48

#14224

hé hooooo il est pixellement correct mon Nikon,

Je maitiens que je fait largement plus confiance àma mise au point décentrée qu'à un alogo qui cherche tout seul à quel endroit faut la faire. Quant à choisir son collimateur parmi mes 45 dispo (je crois), j'ai largement plus vite fait de décentrer.

Et pour le décalage de plan, j'ai des objo bien piqués, je te remercie.

La vraie supériorité de l'autofocus pour moi, c'est sur les sujets rapides. là OK, ma mise au point manuelle est dépassée. Pour le reste (portraits, paysages...) l'AF ne m'apporte pas grand chose.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

33973

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2011 à 17:50

#14225

Ah ouais j'oubliais

Denfert, en plus, je te flute !

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)