Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 496 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi, ça ne me pose pas de problème, surtout quand c'est calme.
Pour le piqué, ok. Mais je crois que les compacts à petits capteurs haut de gamme sont de toutes façons plutôt bons dans ce domaine.
Mais tu dois gagner pas mal en dynamique, non ?
Et en gestion de la PDC.
Je me trompe ?
Reverend :
J'aime bien les 4, 5, 7, 8, 10, 11
Mention spéciale pour la 5 et la 11
heu t'es sur d'avoir bien regardé tes propres photos ?
Faut pas me le dire 2 fois
Allez zou, une série cette fois. Je manque cruellement de retour sur mon travail et je n'arrive pas à déceler si c'est vraiment naze ou s'il y a quelque chose à en tirer...
1) Ma tour sous un autre angle et à un autre moment (matin). C'est le seul truc à peu près regardable que j'ai pu tirer de cette situation de contre-jour qui m'a bien embêté.
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_2999-2.jpg
2) Une tentative de composition. Je suis content de la couleur que j'ai pu faire ressortir. Nettement moins satisfait de la tentative de récup ratée de l'angle de prise de vue. C'est bancal! J'étais carrément à droite au moment du déclenchement pour pas être sur le miroir...
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3092-2.jpg
3) Si vous vous souvenez de mon p'tit vieux avec le lion, ben c'est au même endroit avec un autre angle. On dirait que le lecteur n'a pas les pieds qui touchent le sol mais j'ai rien touché...
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3066-2.jpg
4) Une compo NB avec un grain poussé volontairement. Le genre de tof dont je n'ai aucune idée pour évaluer si c'est complètement naze ou si l'idée est bonne, donc n'hésitez pas à me lapider. Évidemment, le jeu de mot "mousse depuis 2001 est voulu...oui c'est nul je sais
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3030-2.jpg
5) Mon premier "vrai" portrait, qui se trouve être en l’occurrence ma fille donc j'ai du mal à être objectif sur le coup là En dehors de ça, je trouve la pose signifiante et pas tellement courante donc je me dis que c'est peut-être pas trop mal...ou pas!
http://samho.free.fr/images/photos/28102011-DSC_2694-2.jpg
6) Et enfin, un délire qui ne doit pas valoir grand chose mais que je soumets à votre oeil d'expert afin d'être certain que je dois la jeter définitivement!
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3122-2.jpg
Voila, les thèmes sont variés, faut bien tester aussi quand on débute...
J'ai les tofs en grand format of course.
Allez, lâchez-vous maintenant
Yesse.
"monstrueux" c'est clairement beaucoup plus.
Je l'évalue à :
- iphone 3G / autre truc
- coolpix / X100
C'est tout le problème de tests avec une terminologie approximative comme celle que j'ai employée !
Tu ne parles pas du HDR là ?
J'avoue ne pas avoir fait gaffe à ça. Tu aurais des exemples sur le net de photos où on voit bien ces différences de dynamique de capteur ? Voire un article ? Je ne connais pas ce sujet en fait !
Par contre le HDR du X100 (que je trouve suffisamment discret) est super. Sa sensibilité en basses lumières est super aussi.
Plus mitigé là-dessus :
- certes le X100 ouvre à f/2 ; mais comme la focale est 35mm, et que c'est pas un full frame, il faut quand même y aller pour avoir un plan bien flou
- tandis que le G11 ouvre pas trop et a un petit capteur ; mais si on met la focale sur 75mm, ça compense.
Donc j'ose encore une banalité : tout ça ne remplace pas un réflexe avec un zoom correct allant jusqu'à 70mm !
C'était pour ton pseudo !
Divine Pictures donc :
1 : Non.
Bah je trouve que c'est la photo qu'on ne peut pas s'empêcher de faire quand on est dans ce genre d'endroit avec cette lumière. Du coup on la fait 3 fois par été, on la garde en se disant que c'était un moment cool... mébon...
Sur les photos de sable, tu as fait un traitement ? Je vois comme des grains, des trucs scintillants... (je n'ai rien bu) ça me semble bizarre, je n'aime pas trop.
Mais j'aime bien tes sujet.
J'aime bien la 5, j'aime beaucoup la 4, et et encore plus la 8.
Dommage que l'arbre de gauche soit un peu coupé, mais souvent dans la vraie nature, si on ne voulait rien couper, ça se terminerait au fish-eye...
6 & 7 : sympas, mais un peu trop classiques.
11 : super. J'aime beaucoup le rendu et donc la sensation de vent dans le sable, le sujet épuré mais suffisant...
10 : chouette effet de texture, mais je préfère les sujets comme la 11.
Chouettes photos effectivement. Il y a des photos "pas de mariages" dans "porfolio divers".
Pareil
EDIT : et pareil que Traumax aussi. Nom de diou !
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Mon révérend, je me suis permis d'éditer vos messages pour numéroter vos divines photos.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3532
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77633
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de Samho :
mais je m'abstiens de poster trop souvent, je veux pas paraître pour le pénible de service.
Moi, ça ne me pose pas de problème, surtout quand c'est calme.
Citation de Dr :
Du coup, voilà d'autres réflexions que je m'étais faites :
- l'optique + capteur APS-C du X100 est supérieure, mais rien de monstrueux par rapport à un G11 ou S9500. Pourtant le X100 doit pas être loin de ce qu'on peut faire de mieux avec ces capteurs et cette focale.
Pour le piqué, ok. Mais je crois que les compacts à petits capteurs haut de gamme sont de toutes façons plutôt bons dans ce domaine.
Mais tu dois gagner pas mal en dynamique, non ?
Et en gestion de la PDC.
Je me trompe ?
Reverend :
J'aime bien les 4, 5, 7, 8, 10, 11
Mention spéciale pour la 5 et la 11
Anonyme
22808
Citation :
- l'optique + capteur APS-C du X100 est supérieure, mais rien de monstrueux par rapport à un G11 ou S9500
heu t'es sur d'avoir bien regardé tes propres photos ?
Anonyme
3532
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Anonyme
18168
flo> https://www.bphoto.fr/
très bon photographe.
très bon photographe.
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation :
Moi, ça ne me pose pas de problème, surtout quand c'est calme.
Faut pas me le dire 2 fois
Allez zou, une série cette fois. Je manque cruellement de retour sur mon travail et je n'arrive pas à déceler si c'est vraiment naze ou s'il y a quelque chose à en tirer...
1) Ma tour sous un autre angle et à un autre moment (matin). C'est le seul truc à peu près regardable que j'ai pu tirer de cette situation de contre-jour qui m'a bien embêté.
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_2999-2.jpg
2) Une tentative de composition. Je suis content de la couleur que j'ai pu faire ressortir. Nettement moins satisfait de la tentative de récup ratée de l'angle de prise de vue. C'est bancal! J'étais carrément à droite au moment du déclenchement pour pas être sur le miroir...
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3092-2.jpg
3) Si vous vous souvenez de mon p'tit vieux avec le lion, ben c'est au même endroit avec un autre angle. On dirait que le lecteur n'a pas les pieds qui touchent le sol mais j'ai rien touché...
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3066-2.jpg
4) Une compo NB avec un grain poussé volontairement. Le genre de tof dont je n'ai aucune idée pour évaluer si c'est complètement naze ou si l'idée est bonne, donc n'hésitez pas à me lapider. Évidemment, le jeu de mot "mousse depuis 2001 est voulu...oui c'est nul je sais
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3030-2.jpg
5) Mon premier "vrai" portrait, qui se trouve être en l’occurrence ma fille donc j'ai du mal à être objectif sur le coup là
En dehors de ça, je trouve la pose signifiante et pas tellement courante donc je me dis que c'est peut-être pas trop mal...ou pas!http://samho.free.fr/images/photos/28102011-DSC_2694-2.jpg
6) Et enfin, un délire qui ne doit pas valoir grand chose mais que je soumets à votre oeil d'expert afin d'être certain que je dois la jeter définitivement!
http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3122-2.jpg
Voila, les thèmes sont variés, faut bien tester aussi quand on débute...
J'ai les tofs en grand format of course.
Allez, lâchez-vous maintenant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
22808
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
heu t'es sur d'avoir bien regardé tes propres photos ?
Yesse.
"monstrueux" c'est clairement beaucoup plus.
Je l'évalue à :
- iphone 3G / autre truc
- coolpix / X100
C'est tout le problème de tests avec une terminologie approximative comme celle que j'ai employée !
Citation :
Mais tu dois gagner pas mal en dynamique, non ?
Tu ne parles pas du HDR là ?
J'avoue ne pas avoir fait gaffe à ça. Tu aurais des exemples sur le net de photos où on voit bien ces différences de dynamique de capteur ? Voire un article ? Je ne connais pas ce sujet en fait !
Par contre le HDR du X100 (que je trouve suffisamment discret) est super. Sa sensibilité en basses lumières est super aussi.
Citation :
Et en gestion de la PDC.
Je me trompe ?
Plus mitigé là-dessus :
- certes le X100 ouvre à f/2 ; mais comme la focale est 35mm, et que c'est pas un full frame, il faut quand même y aller pour avoir un plan bien flou
- tandis que le G11 ouvre pas trop et a un petit capteur ; mais si on met la focale sur 75mm, ça compense.
Donc j'ose encore une banalité : tout ça ne remplace pas un réflexe avec un zoom correct allant jusqu'à 70mm !
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 22:40:55 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Merci pour les retours 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'aime bien ton portrait de la gamine. Pour moi c'est ta meilleure photo jusque là.
Sinon l'île d'Oléron 
. Les 1, 5 et 8 me plaisent.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 23:01:19 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Divines ? rôôôôôoooooo
C'était pour ton pseudo !
Divine Pictures donc :
1 : Non.
Bah je trouve que c'est la photo qu'on ne peut pas s'empêcher de faire quand on est dans ce genre d'endroit avec cette lumière. Du coup on la fait 3 fois par été, on la garde en se disant que c'était un moment cool... mébon...
Sur les photos de sable, tu as fait un traitement ? Je vois comme des grains, des trucs scintillants... (je n'ai rien bu) ça me semble bizarre, je n'aime pas trop.
Mais j'aime bien tes sujet.
J'aime bien la 5, j'aime beaucoup la 4, et et encore plus la 8.
Dommage que l'arbre de gauche soit un peu coupé, mais souvent dans la vraie nature, si on ne voulait rien couper, ça se terminerait au fish-eye...6 & 7 : sympas, mais un peu trop classiques.
11 : super. J'aime beaucoup le rendu et donc la sensation de vent dans le sable, le sujet épuré mais suffisant...
10 : chouette effet de texture, mais je préfère les sujets comme la 11.
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 23:14:17 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
G2> Thanks
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'en (re)mets une à moi du coup.
J'aime bien les éclairages. Et vous ? oui non pourquoi ?
(là le HDR du X100 a pris avec 2 diaphs d'écart = ce qu'ils appellent le HD400 ; le HD200 serait un diaph, et HD100 = photo normale)
J'aime bien les éclairages. Et vous ? oui non pourquoi ?
(là le HDR du X100 a pris avec 2 diaphs d'écart = ce qu'ils appellent le HD400 ; le HD200 serait un diaph, et HD100 = photo normale)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
https://www.bphoto.fr/
très bon photographe.
Chouettes photos effectivement. Il y a des photos "pas de mariages" dans "porfolio divers".
Citation :
aka Sol Carlus, aka Marcus Brodie ?
Je savais même pas qu'il s'était reconverti ...
Pareil
EDIT : et pareil que Traumax aussi. Nom de diou !
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 23:37:23 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
En tout cas, il a forfait fournisss hallucinant. 
- < Liste des sujets
- Charte