Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

22808

14826 Posté le 04/11/2011 à 13:09:33

Autant la précédente oui, autant celle là non.

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14827 Posté le 04/11/2011 à 13:10:21

idem

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14828 Posté le 04/11/2011 à 13:36:09

aussi

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14829 Posté le 04/11/2011 à 14:50:54

Trois mots à trois, ça c'est de l'argumentation !
:mdr:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14830 Posté le 04/11/2011 à 14:54:17

Pareil que Duch et Will, c'est vrai que le n&b rend pas aussi bien qu'on pourrait croire, tu veux pas la mettre en couleurs naturelles, perso je crois que j'aimerais bien. En tout cas, elle est réussi comme les autres l'ont déjà souligné.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14831 Posté le 04/11/2011 à 17:11:17

Citation :

Autant la précédente oui, autant celle là non.

Ca vient de quoi?
Les couleurs?
Le format?
La prise de vue?
Le sujet?
Le ressenti?
Ou autre chose?

Thanks pour les retours au fait, si court soient-ils :mrg:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

14832 Posté le 04/11/2011 à 17:24:21

Pareil avec:
Les couleurs? non
Le format? non
La prise de vue? non
Le sujet? moué, je sais pas
Le ressenti? ben voilà, je la trouve moins "sympa"
Ou autre chose?

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14833 Posté le 04/11/2011 à 17:29:34

Pour moi, de la trop grande présence de truc moches.

Les poteaux et les fils électriques sont pas très beaux. Les pignons style usine et la maison blanche en parpaing sont assez laids.

Autant tout ça passait dans le global de l'autre image, autant ça envahit trop ici.

Par ailleurs, je ne suis pas d'accord que les rails conduisent le regard vers l'église. Pour moi, ils le conduisent vers la gauche, coupent la photo en deux de même que les murs et la maison.
On se retrouve avec deux sujets (les rails en bas, l'église en haut) coupés l'un de l'autre. Ça aurait pu être intéressant avec autre chose qui fasse la coupure, mais là, c'est le bordel.
C'est d'ailleurs l'autre point : je trouve la photo très confuse avec des lignes très fortes qui partent dans toutes les directions. C'est donc très fouillis et ça manque de structure.
Enfin, je trouve la photo déséquilibrée avec le bas très dense et très chargé, le haut très clair et vide.

Rien de tout ça ne serait grave en soit, surtout dans une démarche voulue et maîtrisée. Mais la combinaison de tout ça donne un résultat qui ne colle pas pour moi.

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14834 Posté le 04/11/2011 à 17:30:24

Tu peux faire l'expérience avec un logiciel de dessin de tracer les lignes fortes sur tes photos. Tu verras.

0

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14835 Posté le 04/11/2011 à 18:10:55

Ok, je cherchais une explication et je l'ai : sujet moins esthétique et lignes fortes confuses, merci. Ya plus qu'à s'y remettre :clin:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/11/2011 à 18:11:15 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14836 Posté le 06/11/2011 à 12:24:44

Un autre essai.
Je voudrais surtout un avis sur le cadrage et la composition, à savoir mon choix de mettre la tour plein centre et de positionner la ligne d'horizon au milieu est-elle judicieuse?
Pour les couleurs, j'ai pas eu de bol avec le soleil et je trouve la couleur du ciel pauvre à mourir. Donc si je pouvais y retourner en améliorant 2-3 trucs, ce sera encore mieux.
A moins que ça n'en vaille pas la peine, ce qui est aussi une autre possibilité :mrg:

http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-2.jpg
Grand format ici

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14837 Posté le 06/11/2011 à 13:53:35

Citation :

Je voudrais surtout un avis sur le cadrage et la composition, à savoir mon choix de mettre la tour plein centre et de positionner la ligne d'horizon au milieu est-elle judicieuse?

Un partage en moitiés (= sur la ligne horizontale au milieu, ou sur la ligne verticale au milieu, voire les deux comme dans ta photo), ça donne des impressions :

Pour le côté positif :
- de calme, de stabilité --> donc ça peut être adapté exprimer la sérénité
- statique, imposant --> pour faire ressentir un caractère massif, impressionnant. Bon là c'est pas le cas ; ce le serait avec un gros bâtiment qui occupe une bonne partie de l'image

Pour le côté négatif :
- le côté statique fait des photos plutôt "molles", peu dynamiques ; donc des photos qui n'accrochent pas. C'est pour ça qu'on met souvent les lignes fortes ou les points forts du sujet, sur les lignes au "tiers de la photo" = "règle des tiers". On peut aussi les placer sur les quarts ou 5ème pour encore plus de dynamisme, mais ça peut tourner au caricatural.

Pour ta photo :
- le sujet me parait pas assez fort pour être plein centre. Donc même si le calme lui convient bien, c'est un peu trop mou
- les couleurs des arbres à droite sont ternes, du fait qu'ils sont à l'ombre

Donc ma suggestion : déplacer la tour vers la droite. Essaie au tiers, au cinquième...
pub

Pour l'éclairage : c'est pas si pire. Le blanc du ciel fait bien ressortir les arbres, et leur couleur dorée à gauche n'est pas si mal. Principal regret : la couche nuageuse est un peu trop épaisse, donc ça manque de lumière et de jaune (=température de couleur trop froide).

Tu peux aussi faire des essais avec la balance des blancs, pour réchauffer la scène : règle sur "soleil voilé" ou directement en °K si tu as accès à ce réglage.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 14:29:15 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14838 Posté le 06/11/2011 à 14:19:45

Quelques conseils de composition simples et clairs sur ce site :
http://www.secondpicture.com/photography_composition.html

Exemple de photo cadrée plein centre :

Ça marche parce-qu'il y a plein de choses :
- dynamisme du au grand angle qui déforme l'image,
- cette déformation guide l’œil de l'avant à l'arrière, et c'est renforcé par les bancs de sable qui font un "cadre dans l'image" (= frames in photo sur le site ci-dessus)
- des choses à regarder sur 3 plans : pierres, puis relief de montagnes avec contrastes lumineux, puis ciel torturé

Ce plein centre marche moins bien :

Et pourtant il y a un peu de dynamisme apporté par la courbe du chemin et du canal.

Dans le genre de ce que je t'ai suggéré :
http://en.sunfrance.com/var/crtlr/storage/images/decouvrir/voies_historiques/le_canal_du_midi/18590-4-fre-FR/le_canal_du_midi_illustration.jpg

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 15:15:57 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14839 Posté le 06/11/2011 à 14:49:01

Un grand merci pour la réponse très complète :boire:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14840 Posté le 06/11/2011 à 16:14:52

Voila, recadrage au 1/3 :
http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-3.jpg]http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-3.jpg[/url]

Au 1/5e :
http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-4.jpg]http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-4.jpg[/url]

Je remets la première pour comparer :
http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-2.jpg]http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-2.jpg[/url]

C'est vrai que ça change. J'aurais tendance à dire que la première est mieux, plus équilibrée mais la seconde à l'avantage de cacher les arbres à l'ombre, ce qui n'est peut-être pas un mal.
J'ai augmenté un peu aussi l'espace haut/bas très légèrement pour faire apparaître les arbres côté gauche en entier mais j'ai l'impression que ça diminue un peu l'effet de perspective.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 16:16:43 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14841 Posté le 06/11/2011 à 18:37:01

Ouais je sais pas... ça reste pas très convaincant. :volatil:

Cela dit je ne pensais pas recadrer mais à refaire la photo. Ça ne donnerait pas le même résultat. J'imagine que tu étais sur un pont. L'idée serait de se décaler vers la droite.

En exagérant un peu :
pub

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 18:38:38 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14842 Posté le 06/11/2011 à 19:00:46

Ouep ok merci. Je verrai ce que je peux faire, j'y retournerai c'est sûr.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14843 Posté le 07/11/2011 à 09:32:16

Je préfère au tier perso.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14844 Posté le 07/11/2011 à 11:04:17

Pouet a à peu près tout dit.

Ceci dit, je trouve que la photo centrée passerait sans doute sans problème sans ce ciel tout blanc. Non seulement c'est pas très chouette, mais ça déséquilibre beaucoup en créant un vide. En plus, ça fait un gros écart de densité entre le haut et le bas, mais aussi avec le clocher.
Ce vide et cette trop grosse différence de densité font trop ressortir le clocher au détriment de la perspective des arbres. Je parie que la même avec un ciel bleu intense ou gris plombé donnerait 100 fois mieux.

A cause de ce ciel presque blanc, je pense que le décalage au tiers du clocher ne suffit pas tout à fait. Je pense qu'il faudrait plutôt abaisser le point de vue, non pas pour respecter la règle des tiers, mais pour diminuer la quantité de ciel blanc.

0

[ Dernière édition du message le 07/11/2011 à 11:05:44 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14845 Posté le 07/11/2011 à 11:46:52

Ok, j'avais la même impression sur le ciel.
L'avantage de l'endroit c'est que je peux y retourner facilement, ça risque pas de bouger, à part les couleurs d'automne bien sûr...
Même si la photo ne le mérite pas forcement, je vais tenter un recadrage avec moins de ciel pour voir ce que ça donne.
Je trouve ça très formateur d'avoir un plan large et d'y chercher le meilleur cadrage.

PS: c'est pas un clocher, c'est la tour du champagne Castellane :clin:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 07/11/2011 à 17:39:26 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

14846 Posté le 07/11/2011 à 17:38:54

Will> voila un autre recadrage. J'ai pris l’option du 1/5e pour virer un max de ciel blanc du côté droit et baisser la hauteur pour que la perspective de droite coïncide avec les angles.

http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-5.jpg

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 07/11/2011 à 18:32:37 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14847 Posté le 07/11/2011 à 18:16:26

spa mal

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

14848 Posté le 07/11/2011 à 20:55:30

Un test comparatif rapide et approximatif entre quelques appareils. C'était juste pour voir des différences dans une utilisation banale.

La photo d'ensemble :
image.php

Les suivantes sont un agrandissement (crop) du bâtiment sur la gauche.

iphone 3G (c'est le second iphone, donc vieux, on fait beaucoup mieux depuis) :
image.php