Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 284 173 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
17526
C'est vrai que la comparaison première version / reworked est flagrante! Décidément il faut que je m'exerce l'oeil, j'aurais été foutu de passer à côté de ce truc. :bravo:
17527
Je préfère la version OFF de la photo n°2. Mais elle mérite quand même un peu (plus) de traitement. Il doit y avoir moyen de trouver un moyen terme, justement.
Tu peux notamment essayer un filtre dégradé sur le ciel.

Sinon, par accentuation, je parlais surtout du piqué / netteté. C'est aussi vrai pour les couleurs, mébon, les goûts et les couleurs...

Pour la 2, je préfère quand même la version avec des couleurs plus naturelles, mais du coup, le ciel est un peu palot.

Je trouve personnellement que c'est une des grandes difficultés des photos de paysage : savoir doser la saturation. La plupart du temps, ça passe par un dosage différent par couleur ou par zone.
17528
Il va falloir que je change mon workflow, j'ai travaillé un paquet de photos ces derniers jours et j'ai l'impression que plus je passe du temps dessus plus j'ai tendance à accentuer les traitements.

Par contre, la 3 n'est pour sa partie "terrestre" que peu modifiée (exposition, un peu de saturation et approfondissement des noirs), c'est surtout avec le ciel que j'ai bien plus joué.

Citation de Will :
Je trouve personnellement que c'est une des grandes difficultés des photos de paysage : savoir doser la saturation. La plupart du temps, ça passe par un dosage différent par couleur ou par zone.

Oui, la saturation par couleur est un des outils que j'utilise le plus, par contre Lightroom ne permet pas de le faire par zone, même avec les différents filtres. Faut que je regarde si Photoshop Elements le permet.

Citation de Will :
Sinon, par accentuation, je parlais surtout du piqué / netteté. C'est aussi vrai pour les couleurs, mébon, les goûts et les couleurs...

Bah là justement je ne suis qu'à 25/150 donc c'est pas très violent. Je pense que c'est le réglage de clarté qui donne cette impression.

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 13:47:50 ]

17529
Citation :
j'ai l'impression que plus je passe du temps dessus plus j'ai tendance à accentuer les traitements.
Sans être un grand bidouilleur de photos, je pense que c'est la même chose qu'avec la musique: plus tu restes dessus longtemps, plus tu fatigues, et plus tu accentues le traitement pour bien le ressentir.
17530
+1

En général, comme pour un mix, j'essaye de laisser reposer un peu après traitement avant de publier.

Sinon, un bon truc est de revenir régulièrement à la photo brute. Dès qu'on a un doute sur le fait que ce qu'on a fait soit mieux que la photo brute, c'est qu'on est allé trop loin.
17531
Reip> Un truc que j'ai (trop) sous-estimé au début, c'est l'étalonnage de mon écran. Ca peut faire des écarts de résultats assez énormes en fin de traitement.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17532
Citation :
Sinon, un bon truc est de revenir régulièrement à la photo brute.

+1
L'affichage avant/après de LR est une bénédiction pour ça.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17533

sur Nikon Capture NX (1 ou 2), on peut défaire ce qu'on a fait et pas forcémnt dans le sens où on l'a fait d'ailleurs : chaque étape de modification est activée/désactivée indépendamment des autres

C'est assez cool comme outil

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17534
Anéfé, c'est cool ça.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17535
De mémoire (mais je ne m'en sers jamais), il me semble que c'est pareil dans LR. Dans le panneau de gauche, il y a la liste des modifications et on peut en annuler / rétablir. Par contre, je ne sais plus si ça marche indépendamment pour chaque modif ou si c'est juste un historique.
Le truc qui est intéressant, c'est qu'on peut transformer cette suite de modifs en preset.

On peut aussi créer des copies virtuelles pour essayer différents réglages.
17536
Ah voui, maintenant que tu le dis, il me semble qu'il y a un historique complet des opérations. Jamais utilisé par contre.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

17537
Dans LR c'est juste un historique hélas.

Les copies virtuelles c'est très pratique, enéfé.

Mes photos urbaines & sport automobile

17538

oui dans capture aussi, ça peut etre sauvegardé en preset et appliqué photo par photo ou en batch sur tout un paquet en une fois.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17539
Idem dans LR. Qui permet aussi de synchroniser les modifications sur tout un groupe de photos ou encore de copier-coller les paramètres avec choix des paramètres à copier.
17540
Je reviens rapidement sur les vieux objos Pentax offerts à ma Donzelle : ça marche plutôt pas mal du tout :bravo:

Effectivement à 1.7 le 50mm est un peu trop exigeant en termes de focus/pdc, mais en fermant un tout petit peu on peut se débrouiller correctement!

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

17541
En effet. Pour peu qu'on accepte la MAP manuelle (et qu'éventuellement, on installe un stigmomètre sur son appareil), il y a de quoi se régaler pour pas cher avec ces "vieux" objos Pentax.
Ce n'est pas sans une certaine nostalgie que j'ai vu partir mon K20D ainsi équipé.

J'ai en reserve quelques objos dont je ne me sers pas si ça te dis (MP). Tré bô tré bô pa cher pa cher :bravo:
17542
Huhu c'est sympa mais pour le moment ça devrait lui suffire : un 18-55, un bon 50mm, et un 80-200 :-D

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

17543

j'attends moi d'avoir le temps d'étudier la mise en place d'un verrre de visée avec stigmometre et couronne de Fresnel pour utiliser de nouveau mon 105 mm f/1.8 qui est manuel.

Là avec juste le dépoli, même un bon comme ceui du D300, y a trop de déchet : à f/1.8, je dois avoir une PDC de 1 cm en mode portrait...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17544
Citation :
couronne de Fresnel

Amha, tu confonds avec une lentille de Fresnel. Sur les verres de visées, ce sont, sauf erreur de ma part, des couronnes de prismes.

Les Pentax ont par défaut un verre de visée assez granuleux. Certains n'aiment pas et préfèrent les verres plus clairs des Nikon (ce que je comprends : sur le forum Pentax, un mec avait comparé celui du K5 et de je ne sais plus quel Nikon et ça devait représenter l'équivalent d'un diaph ou 1/2 de différence).

Mais la raison de ces verres, c'est qu'ils permettent plus facilement la mise au point manuelle et aussi de mieux voir les transitions flou/net.
Je l'ai encore constaté l'autre soir : photos avec très peu de lumière sur des sujets en mouvement. L'AF ramait trop pour faire assez vite le point précis avec le 50 à F/1,7 (là aussi la PDC est courte !)

Je suis passé en map manuelle et bien que la couronne de MAP du FA 50 soit très moyenne (course courte), j'ai un beau taux de réussite sur des gens pourtant en mouvement (concert).
Ce n'était pas aussi vrai avec le K20D, raison pour laquelle j'avais ajouté un stigmo. Mais j'utilise de moins en moins d'objos manuels, saut en photo posée.
17545
Citation de Will :
Mais la raison de ces verres, c'est qu'ils permettent plus facilement la mise au point manuelle et aussi de mieux voir les transitions flou/net.

Toutafé.
Avant l'arrivée de l'autofocus (un temps que les jeunes de 20 ans... :-D ) on mentionnait 3 moyens de faire la mise au point : stigmomètre, couronne de prismes et "dépoli" ; chacun avec ses situations de prédilection différentes.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

17546

yep, microprisme voulais-je dire

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17547
pour l'amateur d'orgue... ^^

DSC_0020_zps4576509c.jpg~original
17548
La composition est très basique mais la photo est très bien prise quant au contrainte de ce genre déjà évoquée ici.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17549
malheureusement la cathédrale est en travaux... c'est ultra difficile d'avoir une prise sans un truc dégueu dans le champs... je vais essayer de me débrouiller pour aller le "voir" de plus près un de ces 4 ! ^^
17550

Allez je vais flooder

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)