Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 779 vues
- 225 followers
Anonyme
Meur'saw
Meur'saw
G²
Oiseau Bondissant
je lui demanderai de s'habiller
Pfffffff
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Meur'saw
Reiep
IMG_9918 by Reiep19, on Flickr
Hélas le reste n'est pas top, le soleil se couchait, j'avais mon trépied et tout... ah bah non, j'avais pas la bestiole pour attacher l'appareil à la rotule
Je voulais en profiter pour tester les expositions multiples, à main levée, c'est raté.Oiseau Bondissant
Dr Pouet
Dr Pouet
Bon je suis une quiche en portrait, mais je dirais que :
- très joli modèle
- brune + chemisier noir sur fond très sombre, elle ne sort pas assez du fond de l'image
- joli bokeh et bonne gestion de la profondeur de champs à priori
- je préfère la couleur de la peau sur la 2ème, exposition différente ?
La miss (que je trouve aussi très jolie) semble pas complètement décontractée, mais d'un autre côté ça préserve aussi le naturel, la spontanéité. Plus détendue serait mieux, mais pas au prix de perdre le naturel.
L'éclairage de la seconde est plus chaud (genre soleil moins voilé), mais moi je préfère la première :
- éclairage doux, agréable, sans être flatteur (de manière trop visible)
- meilleur détachement du sujet sur le fond (couleurs différentes, flou plus marqué, sujet occupant plus le cadre)
- composition : moins "plein centre", regard de côté... ; en fait je la trouve très équilibrée, notamment au niveau des couleurs : le vert et le gris vont très bien avec la couleur peau et le bleu (magnifique) de ses yeux.
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 15:51:01 ]
G²
Oiseau Bondissant
Will Zégal
Moi je les trouve pas mal ces portraits. Je leur trouve beaucoup de naturel. Quant aux fait que les fringues se détachent pas assez du fond (qui a un joli bokeh au passage), je trouve que ça fait justement "surgir" le visage qui semble se détacher du reste.Je trouve d'ailleurs que les zones chair qui ressortent forment, sur les deux photos, des formes qui sont plutôt sympa.
Détail : je me demande si, sur la seconde, ça ne vaudrait pas le coup de mettre un ch'tit coup de tampon sur la tâche claire en arrière plan.
Voilà. Après, ça dépend de ce qu'on cherche. Si c'est un portrait typé mode/magasine, y'a encore du boulot. Si c'est un truc à la fois propre, constituant une plutôt belle photo, mettant le modèle en valeur tout en conservant un grand naturel, pour moi, c'est réussi.
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 17:45:07 ]
le reverend
Reiep
J'aime bien l'ambiance mais tes photos ont à peu près toutes le même rendu trop...net, je veux dire par là que l'accentuation des contrastes, des contours et des détails dessert le naturel de la tof.
C'est pas faux. Par contre la miniaturisation de l'image sur AF accentue l'effet, je ne sais pas si tu as cliqué dessus, c'est comme même moins violent.
Concernant le traitement assez net de mes photos, j'essaie de m'inspirer de ce que font certains photographes que j'apprécie. Par exemple celui-ci : c'est un rendu super net, mais peut-être est-ce dû à un meilleur couple appareil-objectif (Nikon D800 donc résolution gigantesque) ?
Bref, j'expérimente et essaie de m'approcher du résultat voulu. Si éventuellement vous avez des conseils je suis preneur
Sinon j'ai une idée : et si on partait tous d'un même RAW, et on voit où ça nous mène ?
Anonyme
faut une bonne photo à la base et chacun fait son traitement.
Reiep
Meur'saw
Sinon j'ai une idée : et si on partait tous d'un même RAW, et on voit où ça nous mène ?
tiens... ça pourrait être rigolo ça...
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 18:50:38 ]
Reiep
G²
Citation :
Je lisais jesaisplusoù la tendance actuelle à dynamiser le portrait par une approche plus extrême soit avec des plans plus serrés coupés mi-front ou mi-cheveux, soit avec le sujet "en situation" (comprendre en train de faire qqch, une expression sur le visage genre stupéfaction, surprise, etc.)
C'est vrai, je comprends ce que tu veux dire Sam. Mais là je suis payé par la maman donc je me dois d'avoir un résultat relativement classique. De jouer dans les valeurs sures. Le but est de faire de belles photos comme le précise Will tout à la fin de son post.
Citation :
Quant aux fait que les fringues se détachent pas assez du fond (qui a un joli bokeh au passage), je trouve que ça fait justement "surgir" le visage qui semble se détacher du reste.
Bien vu, c'est exactement l'effet recherché Will. Je prefere que l'oeil soit attiré par son visage et ses tres jolies yeux (je me noie dedans 
).
Merci pour vos remarques en tous cas.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
G²
Anonyme
Oiseau Bondissant
Mais là je suis payé par la maman donc je me dois d'avoir un résultat relativement classique.
J'me suis bien douté que c'était un truc comme ça. Mais je critique pas la démarche, je disais juste que c'était pas un truc qui m'attire en portrait. Moi en portrait je suis fan des lowkey et des dragan-style donc on en est quand même très loin
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 21:26:04 ]
G²
Oui, j'aime bien aussi 
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Oiseau Bondissant
Sinon j'ai une idée : et si on partait tous d'un même RAW, et on voit où ça nous mène ?
Yesssss, avec plaisir
Reip> super ton photographe
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 22:27:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte