Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 901 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Pictocube

Personne ne connait mon photographe mystère (voir mon post précédent) ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

le reverend

non connais pas
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

cyar

Pour Le révérend, je ne suis que débutant, donc j'ai pas encore bien défini mes besoins et c'est un cadeau, donc je verrais à l'usage si ça me convient ou pas.

tihouss


L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Oiseau Bondissant


Par contre j'arrive pas à me décider entre les 2 versions. Peut-être que la vérité se situe juste entre les deux. Je trouve les noirs un peu trop marqués sur le second essai pourtant la première version me ne convient pas tout à fait et j'arrive pas à doser correctement

Une question technique : l'usage de filtres de couleurs permettrait-il de faire ressortir des contrastes sans toucher les détails notamment des 2 persos?
cyar> le principe du HK c'est quand même de pousser les blancs. Chez moi on distingue quand même bien les détails de l'image et ya pas de 255, je viens de vérifier de nouveau. On est à la limite mais on y est pas

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 28/12/2012 à 10:53:16 ]

tihouss

Ca me rappelle la plage de La Baule quand j'y étais, c'était trop cool

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Oiseau Bondissant

Faut que je refasse un autre essai. Je suis assez d'accord sur le contraste trop poussé, ça me plait moyen.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 28/12/2012 à 10:59:45 ]

cyar


Anonyme

va peut être falloir jouer du toshop en sélection locale à base d'outil densité ou un truc du genre.

Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

sonicsnap

Très belle photo! J'ai une petite préférence pour la première version. J'aime ce coté cotonneux. Bravo Samho, une fois de plus!

tihouss


L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

A [JJ], j'adore la 5 ( le halo justement,sur une photo tres centrée) et surtout la 7 (la neige cramée qu'on dirait du sable avec une machine agricole abandonnée.).
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]


Pour le halo je pense que l'idée peut en effet être sympa, mais dans la réalisation je crois que je me suis bien foiré là, l'intégration est très hasardeuse comme même !

le reverend

je me tate encore pour l'achat d'un D800. Mais ça serait pas raisonnable je me dis...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

Rappel version 1 ici
Retouches très légères du contraste :
- éclaircissement des 2 persos pour retrouver du détail dans les vêtements
- éclaircissement de la bande de sable trop noire à mon goût à l'avant-plan sur la droite
- très léger éclaircissement de la bande de sable derrière le perso de gauche au niveau de la tête pour faire plaisir au révérend qui va se payer un D800

- accentuation des noirs par petite touche sur les vagues et les oiseaux principalement
En gros, modifs subtiles entre ma première version et les contrastes trop poussés d'hier.
Un avis sur cette nouvelle tof pour les courageux? C'est mieux? Pas assez?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 29/12/2012 à 13:58:23 ]

Anonyme



Oiseau Bondissant


Me reste plus qu'à vous balancer le reste de mes tofs

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme



L.Fox


Lv mastering

J'ai aussi composé la bande son qui s'intitule "Planisphere"
(sélectionner HD 720 dans youtube pour un bon rendu en plein écran)
LV
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

Javier Guante Hermoso

Petite question tirage. Mon frère a fait une super photo à travers un espèce de grillage. Ca représente rien d'autre que des maisons à travers une grille mais c'est très coloré et très chouette, ça rend vraiment bien. Il voudrait la mettre en grand chez lui, dans un cadre ou sur une plaque. Mais il semble qu'elle soit éliminée de tous les sites en ligne pour cause de mauvaise qualité. Où peut il faire ce tirage?
Je pense à un truc sur une plaque alu, par exemple. J'ai chez moi un grand format (genre 90x 60) sur plaque alu, d'une photo "ratée" (flou, terne) mais magnifique, donc je me dis que c'est possible, seulement où? (Sachant que ce grand format, on me l'a donné...)

le reverend

> XB
Pour la "qualité", ce que comptent souvent les sites, c'est la densité de pixel. Ton frere veut vraisemblablement un trop grand tirage par rapport au nombre de pixels de la photo, ce qui entrainerait une mauvaise définition du tirage
Il peut contourner ce probleme avec un logiciel de retouche, Toshop ou autre : tous ces logiciels ont un moyen d'agrandir les tirages, quitte à suréchantilloner. Ca agrandit le cliché, ca rajoute des pixels (genre tu veux doubler la hauteur et la largeur de la photo ça va te multiplier par 4 le nombre de pixels) mais ça fait pas de miracle : ça n'ajoute pas de la définition, juste des pixels. Au pire, ça va doubler les pixels à certains endroits, au mieux, ça va interpoler les valeurs des pixels ajoutés en fonction de ceux qui les jouxtent.
En tout cas, ça peut permettre une édition en grand qui serait bloquée pour cause de nombre de pixels insuffisants.
Mais attention, le résultat sur grand tirage riquera d'etre déception comme même. Si les labos mettent des sécurités quant au nombre de pixel pour une taille donnée, c'est pas pour rien : ça correspond à la limite commune de définition acceptable du grand public.
A lui de voir quoi...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]


Et attention aux pixels à 255, cela va de soi...

Javier Guante Hermoso


Quand mon frère a pris la photo il était un peu dégouté d'avoir que son iPhone, et pas un appareil plus performant, donc il m'a demandé de voir ce que je pouvais faire.
Elle était un peu terne et plus petite au début, je l'ai justement un peu agrandie et pour donner un peu de relief j'ai mis un peu d'effet peinture huile sur Paint.NET. Ca lui a plu.
Du coup j'ai un fichier qui fait 3456 x 2592.
- < Liste des sujets
- Charte