Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 073 vues
- 225 followers
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]"){kind=small}
[jj]
c'est pas le même délire c'est clair... Mais j'aurai du mal à me passer de faire du paysage !
Oiseau Bondissant
Vendanges précoces by Oiseau Bondissant, on Flickr
52AF
Finalement, je passe sur Flickr parce que le système de postage ici/la-bas est beaucoup plus facile . Pas besoin d'uploader sur mon serveur.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 09:50:46 ]
Anonyme
Reiep
De mon cote, prise hier soir, ca a été une petite semaine:
Cafeneaua Francesca by Pierre Pichot Photography, on Flickr
Pechouland
Me suis pas connecté depuis quelques jours, content que le 52 ait pris. Je vais essayer de poster (c'est pas gagné, j'ai la connexion qui saute dés que je download/upload, je sais pas pourquoi)
[jj] : superbes séries 
Polaroil : j'ai pas une tune en ce moment mais ça m'aurait bien tenté ; les boitiers récents et "sans charme" j'adore, ça marche super et les prix sont vraiment canon, sans jeu de mot pour le coup...
Meur'saw
Il y en a des bien cool dans les dernières... Avec une préférence pour les 22, 23 et 26 !
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 12:49:44 ]
Will Zégal
Mais vous connaissant je m'attendais plutôt à recevoir des critiques sur le côté retouche too much(peut être que certains n'osent pas là du coup). Mais pour ceux à qui ça a plu, ça veut dire que peut être je parviens à rester mesuré dans cet aspect là et c'est bien mon but, donc c'est cool (mais y a encore du boulôt).
Moi je trouve que tu commences à maîtriser. Effectivement, on voit que tes photos sont hyper traitées, mais à mon avis, elles ont désormais une vraie touche, une vraie patte au lieu d'être juste des photos hyper traitées.
Le truc, c'est que sur le plupart, tu as réussi à traiter beaucoup tout en restant en deçà de la zone "pompier". Pour moi, ça le fait.
Reiep
Reiep...
Il y en a des bien cool dans les dernières... Avec une préférence pour les 22, 23 et 26 !
Merci ! C'est la que je commence a sentir la difficulté du 365 : la constance. Eviter de tomber dans la facilite, essayer de monter le niveau vu que c'est dans un esprit pédagogique que je l'ai commence.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[jj]
Reiep > je sais plus si t'en a déjà parlé mais est-ce que tu compte garder la constance NB ? ça fait une contrainte supplémentaire de taille surtout dans ce type de challenge...
Meur'saw
]
Reiep > je sais plus si t'en a déjà parlé mais est-ce que tu compte garder la constance NB ? ça fait une contrainte supplémentaire de taille surtout dans ce type de challenge...
Perso je trouve ça cool... Et tu peux le prendre en sens inverse : c'est une contrainte en moins, celle du choix couleur ou NB !
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 17:21:26 ]
Oiseau Bondissant
Depuis quelques mois j'envisage de passer sur un Full Frame. J'ai actuellement un Nikon D7000.
Je regardais jusqu'à yapaslgps les D800 et plus raisonnablement les D700. Trop chers pour moi.
Et puis Nikon a sorti le D600 qui n'a pas été une franche réussite notamment à cause des défauts de conception.
Donc wait and see. Canon sort son 6D et cartonne, Nikon rectifie le tir et sort un D610.
Aujourd'hui j'ai passé la journée à peser le pour et le contre entre ces 2 boitiers et me voila ici avec encore moins de certitudes que ce matin. Je suis un Nikoniste convaincu mais le Canon est nettement moins cher. Du coup...
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
le reverend
La nouvelle version de Nikon Capture a abandonné les U-points, ce truc fabuleux de Nik-software. Cétait 70 % de l'intéret de Capture. farandole de
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
Le D610 est en fait l'équivalent d'un D7000 en FF avec quelques caractéristiques supplémentaires.
Moi je serais preneur d'un bon FF, même passé de mode, c'est pour ça que je matais les D700. Par contre ils ont un défaut de taille, ya pas de vidéo. C'est vrai que je m'en sers peu mais bon, ça m'a déjà rendu service alors j'hésite.
Sinon, le D810 miam, mais bon, pas assez cher mon fils!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 17:53:56 ]
le reverend
Pechouland
J'arrive un peu tard dans le 52 mais la photo est de la semaine dernière. C'est une argentique, un tirage en 15x21 que j'ai repiqué avec le reflex mais je suis hyper déçu : c'est ça, mais c'est pas ça ! Je sais pas comment vous expliquer : les couleurs sont à peu près les mêmes (sur mon écran en tout cas), la déf est la même, peut-être un peu plus floue sur la repique mais pas de beaucoup, mais bon, sur papier elle est superbe, en repique on dirait juste une merde faite avec un portable...
" alt="" />
Je sais pas comment partager mes tirages argentiques, le scan domestique n'en parlons pas, j'ai essayé les scan soit disant HD du commerce, mais c'est toujours décevant, et mes repiques idem. Comment fait-on les photos de tableaux etc ?
Meur'saw
Dr Pouet
Mais vous connaissant je m'attendais plutôt à recevoir des critiques sur le côté retouche too much
Ben moi je reste pas du tout fan des effets marqués. Mais ce n'est pas vis à vis des tiens, c'est en général : dès que c'est "détectable", j'aime pas.
Mébon, c'est personnel. Alors en mettant cette remarque de goût perso de côté (et en imaginant les photos sans ! ), mes préférées sont :
4- Hof church (faut dire, j'adore cette "maison de la comté" ! )
6- Dettifoss waterfall
7- Monster mountain
9- Cliff on fire
1- Good morning Tuscany - peut-être bien ma préférée de toutes
4- Sunset on Manarola
et l'urbex : frappant !
Globalement je suis impressionné par la préparation que ça a dû te demander : être au bon endroit au bon moment...
Bravo !
---
J'aime bien la N&B de Reiep aussi : très graphique, notamment grâce à tout ce texte à la craie sur ardoise...
@ Pechouland : je ne saurais pas t'aider. Je n'ai pas cherché beaucoup, mais je me suis heurté aux mêmes problèmes en essayant de reproduire une BD (chroniques de la vigne, dans mes photos). Le moins mauvais résultat a quand même été au scan. Cela dit, je suis nul en retouches (notamment balance des blancs, suppression de dominante...).
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 19:15:22 ]
Reiep
Tu as le droit à 5 semaines de congés payés quand même hein
Si c'est pour moi, même pas, le code du travail roumain ne donne que 21 jours de congés
Et pas de RTT 
]Reiep > je sais plus si t'en a déjà parlé mais est-ce que tu compte garder la constance NB ? ça fait une contrainte supplémentaire de taille surtout dans ce type de challenge...
Oui, une contrainte supplémentaire constante. Et je me bats les parties avec des orties fraichement coupées entre chaque shoot
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 19:59:53 ]
Anonyme
[jj]
j'apprécie beaucoup. Mais vraiment pas de soucis hein, ça peut pas plaire à tout le monde et c'est très bien ainsi. Peut être que je reviendrai à des choses un peu plus simples plus tard. Peut être aussi en perfectionnant ma technique de retouche pour que ça soit moins "décelable". Mais en tout cas je trouve cette partie traitement vraiment passionnante pour ma part. Je trouve même que ça me fait justement beaucoup plus réfléchir à comprendre la gestion et l'effet de la lumière sur ma photo, à la composition et à l'harmonie générale et que ça m'aide à optimiser ça à la prise de vue ensuite. En plus du fait que c'est bien plus compliqué qu'appliquer un effet instagram et que ça demande dans certains cas un peu (voir beaucoup!) de compétences dans les logiciels (et ça ça m'éclate bien) pour que ça rende bien.
Reiep >
Je veux bien te croire. Comme dis a_meursault ça peut effectivement être une question de moins à se poser, mais moi je pourrais pas ! Surtout avec l'automne et ses couleurs approchant là... Seth > oui à vrai dire j'en ai ouvert un y a 3 semaines environ, pour tester. Et y a 3,4 photos qui ont "bien marché" (entre 98 et 99 donc apparemment c'est bien ^^). Ce que j'ai apprécié avec 500px, au contraire de flickr, c'est que t'as pas besoin d'avoir 10000 abonnés ou de poster dans 1000 groupes pour que ta photo soit vue. Et que si elle plait, elle remontera forcément dans le "score". Bon par contre ça a l'air d'être du coup la course à l'effet wouaou. Alors bien ou pas bien je sais pas, mais c'est sur que les photos travaillées ont une place de choix sur ce site (même si souvent y a pas mal de photos avec un très bon score qui m'arrachent les yeux genre ça en ce moment là c'est vraiment trop bourrin trouvé-je!)
Dr Pouet
le reverend
le reverend
- < Liste des sujets
- Charte