Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 444 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Pechouland

Merci quand même Pouet

Reiep

]Reiep >Je veux bien te croire. Comme dis a_meursault ça peut effectivement être une question de moins à se poser, mais moi je pourrais pas ! Surtout avec l'automne et ses couleurs approchant là...
Je ne shoote pas que du N&B non plus hein

+ frime, j'oubliais
Exactement. J'emballe les minettes des que je sors le 6D


Oiseau Bondissant

@ Oizo & Reverend : qu'est-ce qui vous pousse vers le full frame ? Moi ce serait la réduction de la profondeur de champ (mais je pense pas changer), mais vous, quelles sont vos motivations ?
1. L'envie de tester un FF , j'en ai jamais eu.
2. La volonté des grands fabriquants (pour notre plus grand bonheur) d'entrer d'un coup dans les FF "grand public" au moment où mon envie de changement apparait. Canon/Nikon se bagarre sur ce secteur très prolifique et en pleine expansion des FF à moins de 2000 euros . Le 6D et le D610 qui se font la guerre sont en vente à 1600 euros en boitier nu, ce qui correspond grosso modo aux prix qu'on trouvait en occasion sur les FF ya 2 ans. Je pense d'ailleurs que dans moins de 2 ans, on pourra trouver de vrais FF de qualité à moins de 1000 euros en occasion et ça c'est (trèèèèès) cool pour nos porte-monnaies. Et apparemment, les derniers FF ne sont pas plus gros ni plus lourds que mon D7000 par exemple donc la question du poids/volume par rapport à ce qu ej'ai actuellement ne se pose même pas.
3. La possibilité de faire la "bascule" vers le FF pour une somme pas trop importante, que j'ai chiffré à peu près aux alentours de 300 roros (revente de mon matos+achat d'un FF d'occaz=différence minime) Vous conviendrez que c'est tentant.
4. L'envie aussi de pérenniser un peu mon matos dans l'achat d'objos peut-être plus onéreux mais au format FX pour ne changer ensuite que le boitier dans quelques années et me constituer un ensemble sympa.
5. Enfin, la volonté sans doute totalement débile d'augmenter la qualité et le rendu de mes photos.
Voila, en gros

Mébon, ça fait plus d'un an que je me suis dit : "vas-y c'est le moment". Comme quoi, je suis le contraire d'un acheteur compulsif et il se pourrait que de longs mois passent avant de franchir le pas.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 16/09/2014 à 18:04:04 ]

Dr Pouet



Anonyme



Reiep

jj> file moi l'adresse de ta page que je te suive.
https://500px.com/jeanjoaquim

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Meur'saw


Ok... Ok... Je ---->[]


le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant



« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Will Zégal

Ça m'étonne la liste des raisons de Oiseau Bondissant pour le FF. A part l'envie, il n'y a rien de "photographique" dans ses raisons. Essentiellement des questions de pognon et de business. Venant de lui, ça m'étonne, John.
Pour moi, les avantages du FF, c'est :
- Grand viseur
- profondeur de champ plus courte
- dégradé net/flou plus doux, plus esthétique
- grands angles (à nuancer : les UGA pour APS-C offrant amha des champs largement suffisants et son souvent moins chers que l'équivalent en FF, mais bon)
- pour ceux qui ont connu l'argentique et/ou continuent à le pratiquer, retrouver les équivalence angle de champ / longueur focale. En gros, un 35 cadre comme un 35 et pas comme un 50 (ou un 52,5 mm)
- pour une même génération, les FF s'en sortent généralement mieux niveau bruit en hautes sensibilités.
Bref, tout ce qui me conviendrait. Sauf que...
Inconvénients : plus gros, plus lourd, plus cher.
Ajoutons pour les fanas de longues focales (ce qui n'est pas mon cas) : perte de "longueur" puisqu'on n'a pas l'effet de recadrage de l'APS-C. Un 200 mm sur un APS-C, ça fait quand même un équivalent 300 mm et un 100-400 fait un 150-600 !

le reverend


Plus gros, plus lourds : par rapport àmon D300, pas tant que ça... Les objectifs oui, mais les miens c'est déjà en grande partie des objectifs de full frame, du temps de mes argentiques, alors...
Les UGA : moins chers pour les PAS-C, oui, mais bon, les objectifs FF en offrent plus pour de côté-là. Et pour le prix, c'est vrai mais j'achete pas souvent des cailloux, alors je peux me permettre d'en prendre même un cher
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 19:20:33 ]

Meur'saw

je suis en appart !
Oui bon baraque c'était générique quoi...


Meur'saw


le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

a_meursault : je me suis pris un grip chinois (70 €) pour mon K5 et c'est top. C'est pas tellement pour la prise en mains (elle est excellente sans) que pour travailler plus confortablement en portrait. Surtout que je suis droitier et que je vise de l'oeil gauche.
Quand je pars en vadrouille, je garde le K5 tel quel pour bénéficier de son poids et encombrement réduit (il est vraiment compact, même pour un APS_C), mais pour toutes les séances fixes (studio ou reportage), je monte la poignée.

Meur'saw



Meur'saw




Oiseau Bondissant

Citation :Ça m'étonne la liste des raisons de Oiseau Bondissant pour le FF. A part l'envie, il n'y a rien de "photographique" dans ses raisons. Essentiellement des questions de pognon et de business. Venant de lui, ça m'étonne, John.
Will> J'ai pas voulu lister tous les avantages "photographiques" des FF dont le reverend venait de faire l'explication le post d'avant, ça aurait été un chouia redondant. J'ai donc tenté une explication honnête sur l'opportunité d'avoir un meilleur confort de prise de vue à moindre prix. Évidemment que tout ce que tu cites m'intéresse, ce que j'évoque d'une manière ironique (trop peut-être) dans mon point 5.
Mais t'inquiète pas, je n'ai pas changé. Pognon, business, frime, c'est toujours très loin de mon quotidien. Il me faudra bien 3-4 ans de réflexion avant de passer à l'acte
Sinon, vu la taille/poids de mon D7000, j'ai vraiment pas peur d'un FF
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Will Zégal

C'est quoi un grip chinois ?
Un grip, c'est la poignée que tu ajoutes sous l'appareil. Le machin évoqué pour mettre des batteries supplémentaires, et qui souvent reprend une partie des boutons dont le déclencheur pour pouvoir shooter en portrait avec les mains dans la même position qu'en paysage.
Chinois, c'est parce que c'est du made in China, généralement vendu sous différentes marques (genre Photix) et pas la poignée fabriquée par le constructeur de ton boîtier.
Inconvénient : c'est plus cheap. Avantage, c'est beaucoup moins cher (de mémoire, 70$ pour un Photix contre 230 à 270 € pour une version constructeur).
Le mien, il offre une qualité tout à fait suffisante pour mon usage. Même si, après des années de service, je trouve que le déclencheur a perdu en précision. Après, je ne peux pas le laisser monté si je veux mettre l'appareil sur trepied : il y a un peu de jeu. Je ne sais pas si c'est le cas avec le modèle de marque. En même temps, l'intérêt d'un grip sur trepied...
Mais pour l'usage pas très fréquent que j'en ai, ça ne vaudrait pas le coup de prendre un Pentax.
[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 01:58:44 ]

Meur'saw



Reiep

Citation de le :je suis en appart !
Fallait pas prendre un DSLR de 100W aussi

le reverend

gné ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte