Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 488 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
22626
DSC_0166.jpg
DSC_0157.jpg

mon materiel : Nikon D5200
objectif : 18-55 DX de nikon
et aussi un tele tamron 70 - 300

Voici par exemple les illustrations .... et les spots de scène
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
22627
Tu as peut-être raison.
Toutefois, je lis que c'est de la photo intérieure, avec "des spots de très forte luminosité", donc les danseurs ne sont pas forcément gênés par un coup de flash, et certains flashes atteignent des puissances suffisantes pour des distances respectables. D'autant que Riffifine n'a pas précisé la distance max à laquelle elle était tenue de shooter. Le flash a le mérite d'arrêter le mouvement, et en cas de forte luminosité sur scène, le problème des ombres générées par le flash est presque réglé. A tenter peut-être, avec l'autorisation de l'orga.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

22628
Je pense comme Seth pour le flash.


Sinon il y a 3 causes possibles pour le flou :
1 : le mouvement des danseurs
2 : le mouvement de l'appareil pendant la prise de vue
3 : la mise au point


Pour le 2, l'idéal est de travailler avec un pied. Sinon tu peux appuyer l'appareil sur le dossier d'un fauteuil, d'une chaise...

Pour les 1 et 2, il faut augmenter la vitesse. Pour pouvoir le faire, il faut augmenter l'ouverture = valeure de diaphragme plus petite (au risque d'avoir une profondeur de champ trop faible, surtout quand tu es près des danseurs), et/ou augmenter la sensibilité en iso (au risque de récupérer du grain sur la photo = image "granuleuse" ).

3 : si l'autofocus n'est pas assez rapide, notamment à cause de l'éclairage quand même faible par rapport à la lumière du jour, et que tu es à une distance stable des danseurs, tu peux passer en mise au point manuelle. Sinon il peut être utile d'avoir une ouverture un peu moins grande, genre 5.6, mais ça risque de t'obliger à baisser la vitesse, ce qui ramène au point 1.
22629
Sur la deuxième je pense que c'est un problème de mise au point.
22630
Ce que je ferais :
- APN en sensibilité auto (page 49)
- Priorité vitesse donc mode S avec les règles (classiques) suivantes : la vitesse mini=focale
Exemple : 55mm = 1/50e, 70mm=1/70e, 300mm=1/300e
A peaufiner en fonction des rendus mais ça donne une base pour avoir une photo nette
- Mesure de l'exposition sur pondérée centrale (page 62) pour que ton APN se fie un peu plus au sujet que tu vises et soit moins perturbé par les spots.

Références des pages d'après :
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d5200/d5200rm_fr_02.pdf

Par contre, si c'est vraiment sombre et que tu es en sensibilité auto, tu risques de monter assez vite dans les isos. La chance c'est que Nikon gère plutôt bien donc jusqu'à 3000-4000iso, ça va rouler mais au-delà, surtout si c'est destiné à des agrandissements, ça va être nettement bruité.

+1 pour le flash, à proscrire.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 21:40:47 ]

22631
merci , ma distance est celle que je désire. celles montrées ici je suis à moins 5 m de mes sujets. Ce sont les photos des répétitions avant la première. Difficile de se mettre sur pied car les danseurs changent très rapidement de place donc moi même je vis dans l'instantanée pour le meilleur cadrage. Cependant je vais amener le pied demain....quand au flash je l'ai essayé , effectivement je gagne en netteté par contre pour moi la photo n'a pas d " émotion" je vais vous la mettre vous allez comprendre . En tout cas merci déjà pour vos premiers conseil.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
22632
Je souscris aussi aux conseils de l'Oiseau Bondissant :bravo:

Pour la première : résultat pas mal et situation difficile.

Le "derrick" central, et le deuxième danseur en partant de la gauche sont assez nets. Les danseurs à droite sont nettement plus près. Pour qu'ils soient nets, faudrait un diaphragme plus fermé et donc une vitesse plus lente, ce qui va s'opposer à au raisonnement suivant. Néanmoins, leur flou donne aussi de la profondeur à la scène, donc c'est pas si gênant. Pour le danseur tout à gauche, non seulement il est un peu plus loin, mais en plus en mouvement plus rapide. Donc il faudrait éventuellement une vitesse très rapide pour le "figer" ; ce qui risque d'être difficile à obtenir. Donc autre solution : lise au point sur le dos du deuxième danseur comme tu as fait, vitesse un poil plus lente pour que le danseur en plein saut soit encore plus flou, avec des traînées de mouvement.
22633
Sinon ces 2 photos sont peut-être un poil trop claires. Genre on voit trop facilement les détails des murs, au fond. Alors peut-être peux-tu aussi essayer avec une correction d'exposition de -2/3 voire -1. N'oublie pas par contre de remettre à zéro après. Surtout si le résultat ne convient pas !

Sur la première page de ce thread, mes photos de danse sont floues aussi. icon_facepalm.gif
Cela dit, c'est il y a longtemps, et ton matériel est meilleur (meilleurs objectifs, meilleur capteur dans le boîtier...)

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 21:57:17 ]

22634
Citation :
quand au flash je l'ai essayé , effectivement je gagne en netteté par contre pour moi la photo n'a pas d " émotion" je vais vous la mettre vous allez comprendre

Oui, ça fait du fromage blanc et on perd l'éclairage d'ambiance.

Bref, spa beau. :oops2:
22635
merci je vais essayer de mettre cela en application :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
22636
:x: voici pour l'exemple flash
DSC_0138.jpg
edit: est-ce que la retouche noir blanc serait la solution finale ??
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 22:01:06 ]

22637
Assez d'accord pour la correction d'exposition.
Quand a l'impression de mouvement, j'essaie d'appliquer, sur bien des sujets en mouvements, la technique du "fond filé" : suivre le sujet qui se déplace et déclencher en continuant de le suivre. Le sujet est net et le fond est flou, renforçant l'impression de mouvement ou de vitesse.
Pour éviter le "fromage blanc" avec le flash, utiliser un réflecteur.
Edit : Sur cette photo au flash, c'est surtout la profondeur de champ qui est trop grande et qui n'isole pas suffisamment le sujet du fond. On peut essayer une ouverture un peu plus grande, une vitesse moindre aussi, suivre le sujet en déclenchant pour avoir un "flou de mouvement", et l'éclair fige soudainement le sujet. Mais je ne suis pas pro du tout et chacun traite l'image à sa façon.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 22:04:17 ]

22638
Citation :
voici pour l'exemple flash

Là il n'y a pas de fromage blanc, mais on perd quand même l'éclairage d'ambiance.

Il peut y avoir un réglage sur l'appareil qui permette de faire mieux et garder un peu d'éclairage d'ambiance. C'est souvent appelé "synchro lente" / "slow (with) flash".
hqdefault.jpg

Cela dit, la photo d'action, notamment de danse, c'est le plus dur !


Avec le pied, pour te déplacer rapidement, tu peux t'en servir en "monopode" : laisser les 3 pieds regroupés. Et même n'en déployer qu'un seul, que tu règles à la bonne hauteur. Même sans avoir la stabilité des 3 pieds, ça stabilise déjà beaucoup. Monopode :

zsAcb7AT-01-s-.png

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 22:17:39 ]

22639
Pour le noir et blanc, tu peux toujours le faire après coup. Et tu as de toute façon intérêt à prendre les photos en couleur ; car c'est ce qui permet de choisir, ensuite, les réglages pour avoir le meilleur résultat N&B.

Méthode de conversion :

https://vimeo.com/16272045

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 22:27:38 ]

22640
Nick, merci pour le lien. Au début j'ai eu du mal avec ce traitement mais finalement j'aime bien. Un bistro à côté de chez moi, quelques rades des XIème et XXème que j'ai fréquenté, une autre vision. 2 ou 3 photos sortent du lot, peut être l'absence de voitures, quelques détails comme des cheminées d'usine, bref un esprit "photo humaniste" revu et corrigé technologie numérique. Jolie trouvaille, merci.:bravo:
22641
22642
Pour les photos de spectacle de la femme de l'homme le plus classe du monde, mes conseils à moi, à essayer :
- mesure spot. Faire le point sur les visages éclaires. Le reste sera plus foncé, mais on s'en moque, ce qui compte c'est les visages, pas le décor, et tant pis si les corps sont moins bien exposés
- shooter en raw. C apermet de rattraper des shoots pas exposés au top
- Tu peux essayer de sous-exposer une sous-ex de -1 diaph ne choquera ps vraiment, et si c'est le cas, tu pourras récupérer pas mal la qualité en post-prod si tu as shooté en raw). dans les environnements sombres, j'utilise souvent ça, parfois en combinaison avec la mesure spot
- tu peux jouer la carte du flou de mouvement : l'appareil bien calé, tu shootes au 1/15 ou au 1/5, voire à 1". Les gens seront flous mais le mouvement peut être très intéressant. Surtout en danse

Voilà.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22643
c'est 1800€
:relou:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22644
J'espère que nos conseils auront pu aider Rififine :boire:
22645
Citation de Nick :
Une série dans l'ambiance "Nestor Burma par Tardi":
https://blog.grainedephotographe.com/red-lights-rencontre-bistrots-francais-photographe-blaise-arnold/

j'adore bravo! l'ambiance Tardi est effectivement bien là. L'idée de base est très bonne, je ne sais pas si c'est truc à toi ou si ça a déja été exploité, mais ça marche très bien.
Mention à celle-ci:
BlaiseArnold-grainedephotographe17.jpg

et la plus tardiesque-120 rue de la Gare:
BlaiseArnold-grainedephotographe13.jpg

:bravo::bravo:

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 14:40:00 ]

22646
Géniales ces photos. Riche idée de les avoir toutes faites par temps de pluie. En plus des ambiances nuageuses, les reflets sur ces sols mouillés sont superbes!

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 15:05:11 ]

22647
Citation de Dr :
J'espère que nos conseils auront pu aider Rififine :boire:


Ouais super contente du résultat. Je posterai du cliché tout à l'heure pour montrer la progression. Super cimer pour tous vos conseils :bise:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
22648
J'aime beaucoup l'ambiance et l'idée générale de ces photos. La 2ème me semble la plus réussie mais, je ne sais pas si ça vous fait cet effet, j'en vois beaucoup qui sont floues, surtout sur les enseignes rouges et ça me gène un peu pour ne pas dire beaucoup :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22649
x
Hors sujet :
Juste pour être clair: je ne suis pas l'auteur de ces photos de PMU. Je n'ai pas - du tout - ce niveau là!
22650
Voici les trois clichés du jour réalisés avec vos conseils. C'est sans retouche, brut de fonderie.


DSC_0126.jpg

DSC_0092.jpg

DSC_0132.jpg

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.