Le pub du photographe

TexCoco, voici quelle est pour moi la nuance entre faire des photos et faire de la photo.
Dans le premier cas, on shoote beaucoup, le but étant de ramener de petits extraits, des échantillons de réalités qu'on voit et qu'on vit. A partir du moment où la photo nous parle ou nous plaît, parce qu'elle rappelle un bon souvenir, un lieu qu'on aime, un voyage, un bon moment en famille, on est satisfait.

Je n'ai rien contre ça.

Dans le second cas, on cherche à chaque fois à produire une oeuvre. Que ce soit réussi ou pas n'est pas la question. Après, c'est une question de talent et de savoir faire. Mais le but à chaque déclenchement est de tenter de faire une photo qu'on pourra montrer à n'importe qui, même ceux qui s'en foutent qu'on a kiffé le Maroc ou les gorges du Tarn, et qui, sans nécessiter d'explication ou de justification, parlera à d'autres regardeurs, éveillera des émotions chez eux. Dans ce cas, il arrive souvent qu'on baisse son boîtier en renonçant à shooter, parce que le sujet a beau être beau, le moment cool, tout ce qu'on veut, on sait qu'on ne ramènera rien de potable.

juste pour infos.
Il y a de vieux cailloux de super qualités d'occasions qui se monte sur touts les reflex actuels avec des bagues adaptatrice , que l'on trouve pour moins de 20 € sur Amazone .
HA ! OK ! Tout est manuel , mais cela vaut le coup .
Je monte les objectifs de mon vieux AE-1 sur mes EOS 30 D et 40 D . ça fonctionne très bien .
 

J'ai passé mes 10 premières années de photo avec des focales fixes. J'ai débuté avec un 85mm f/1.8 que j'avais complèté avec un 24mm, un peu le grand ecart quoi.
Aujourd'hui je travaille surtout au zoom, mais mon objectif préféré reste le vieux 105mm f/1.8. Je ne l'utilise pourtant plus guère car il est manuel et mes reflex ne permettent pas une mise au point suffisamment précise et rapide avec les verres de visee dont ils sont équipés, un simple dépoli ne me suffit pas. Il faudrait changer ces verres de visée mais bon, je l'ai pas fait.

C'était tout à fait ça... Excellent système, rapide bien que manuel intégral. Précis. Ca me donnerait presque envie de retourner sur de l'ultra simple, genre mon boitier d'ado, un Minolta srt100-X avec son 45mm.
Bonne école pour apprendre le cadrage, les réglages de vitesse, ouverture, toussa.

Vu la taille et le poids des zooms à grande ouverture, si un jour je passe au full frame, ce serait avec des focales fixes.

L'image que tu as postée (de qui ?), elle n'a clairement pas ce wow factor, mais elle sollicite notre regard encore et encore, nous embarque véritablement et ouvre toute grande les portes de l'imaginaire de voyage et d'aventure.

Trop cher = trop précieux à trimballer.

Dans le genre Wow, je pense à Sebastian Salgado et son fameux reportage sur la sierra Pelada. Superbe témoignage sur les chercheurs d'or mais on finit par se lasser du traitement ultra granuleux, esthétisant qui finit par masquer le côté témoignage. Il a fait le même genre de reportages en Afrique, au premier abord, walou, sublimes lumière, cadrage, sujet... quelle belle photo, quel talent... ouais ça représente une bonne femme et son môme en train de crever de faim.

Il a fait le même genre de reportages en Afrique, au premier abord, walou, sublimes lumière, cadrage, sujet... quelle belle photo, quel talent... ouais ça représente une bonne femme et son môme en train de crever de faim.