Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 880 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Sylvain Ad cap

Mon diaph commence à déconner, ça ressemble fort à une nappe qui se coupe, je sais pas trop ou chercher, sans passer par un sav canon, car j’imagine qu'ils ne voudrons pas me fournir la piece

Wilko-

http://www.formosaflash.com/

Sylvain Ad cap

Je vais finir par passer par Ebay, même si je sens venir le coup de la contrefaçon mal faite

Au moins il marchera, ça serait déjà ça.

Wilko-



Oiseau Bondissant

Le titre est évocateur : Le futur de Lightroom
...et quelques extraits choisis :
- Il y a actuellement une conférence Adobe (AdobeMAX) ou Adobe présente ces nouveaux produits. Parmis les présentations il y a le projet Nimbus qui sera une sorte de Lightroom Light orienté utilisateur non expert et très orienté cloud. Les parties importation ou catalogage seront simplifiées.
On peut imaginer que cette nouvelle architecture évoluera pour intégrer des fonction plus complexes et remplacera a terme Lightroom
- La stratégie de Adobe me semble-t-il est qu'à terme tous les produits ne soient que sur le cloud avec abonnement obligatoire, non ?
Vidéo du projet Nimbus ici (vers 12min)
https://images-tv.adobe.com/avp/vr/f9a22e0b-df84-4fab-95fd-82db9072a993/ab62e25d-37f3-46b5-b416-d93454865fe9/8ebcf410-55e5-4047-925f-4d34b80b7b4e_20161102102126.854x480at800_h264.mp4
Ca me laisse songeur tout ça.
Et pas plus tard qu'hier, je faisais la remarque que je ne voyais pas de concepteurs capables de proposer la même chose que LR. Ce matin, je reçois une pub de MAcphun (100% mac c'est bien ça le souci...) qui annonce LUMINAR et un beau tableau comparatif.
Quand on voit le prix de ces softs (Affinity, Luminar, etc.) comparés aux suites Adobe et aux abonnements, on est en droit de se poser certaines questions

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/11/2016 à 19:02:34 ]

Reiep

Je suis le premier a raler contre Adobe et les performances ridicules de Lightroom. Sans parler des presque 2 mois passes sans pouvoir exporter une photo... Par contre, il y a quelques points ou Adobe a encore de grosses longueurs d'avance sur la concurrence :
- Gestion des catalogues : seul Capture One a un systeme equivalent, mais encore loin.
- Support des appareils photos et objectifs : c'est indispensable pour tout ce qui est correction des distorsions, aberrations chromatiques, etc. Bien sur on peut le faire manuellement, mais bon... Autre truc, pour les fujistes : seul Lr et le soft Fuji de daube peuvent utiliser les simulations de film. Dans mon cas, c'est deal breaker.
- Presets : la aussi on peut faire sans... mais je ne pourrais plus me passer de mes presets VSCO ameliores. J'ai enfin des couleurs qui me plaisent. Mais, dans ce cas, une grosse partie du travail est effectuee par les profils de camera et des courbes dediees. Ce qui n'existe pas chez la concurrence, sauf encore une fois Capture One. Avec un peu de chance, VSCO et consors viendront avec des solutions pour ces nouveaux logiciels.
- Batch processing avance
- Lightroom Mobile : j'ai commence a l'utiliser serieusement, c'est une bombe !

- Photoshop en "cadeau"

Luminar a l'air sympa, j'ai une bonne partie des autres outils Macphun et ce sont les meilleurs de leur categorie. Mais quand on regarde le tableau comparatif, ce qui manque, c'est justement ce que je releve ci-desssus


Mais bon, voila. Capture One n'a pas reussi a s'imposer face a Lr, je ne sais pas si les 3 nouveaux saurons se faire de la place. A mon humble avis, y'en aura pas pour tout le monde, surtout si Adobe reagit.
Pour info, Macphun a recemment annonce porter ses applications sur Windows dans le printemps 2017

[ Dernière édition du message le 18/11/2016 à 20:00:46 ]

Oiseau Bondissant


De mon côté, je poursuis la découverte de mon 35mm.
1.Quelle joie de faire ce genre de tof! J'ai l'impression du mix parfait entre un standard et un UGA.

Mairie d'Epernay by Oiseau Bondissant, sur Flickr
2. Une tentative graphique. Les machins blancs derrière les vitres, ce sont des toiles d'araignées


Vitres et toiles by Oiseau Bondissant, sur Flickr
3. Et un essai de traitement en utilisant Color Efex. A noter que les curseurs détails et clarté de LR sont à zéro sur cette tof. C'est bien la première fois

Je me suis pas mal pris la tête pour savoir quel traitement j'allais faire. J'avais dans l'idée de sortir un 16/9ème dans le style film N&B vintage mais je n'ai rien trouvé qui me plaisait sur Silver Efex. Et comme je n'étais pas sûr que la compo fonctionnait, j'ai tenté une autre idée mais

Sûr que ça ne plaira pas à tout le monde


Book in the air by Oiseau Bondissant, sur Flickr
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 21:18:34 ]

Anonyme



Reiep


2. Pas mal, ca doit etre un endroit sympa a visiter ca ! C'est quoi, une ancienne usine ? J'aurais peut-etre cadre un peu plus large pour justement donner ce contexte supplementaire.
3. La photo est plus anecdotique, mais le rendu est sympa. Quelle recette dans Color Efex ?
Edit : au fait, quand tu exportes tes photos tu n'inclus pas tes Exif, c'est dommage.
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 09:23:56 ]

Oiseau Bondissant

quand tu exportes tes photos tu n'inclus pas tes Exif, c'est dommage.
C'est un oubli, merci de me le dire, je n'avais pas fait gaffe. Du coup je précise ici.
1. Non pas de HDR (35mm, 1/125s à f/16, ISO250)
2. C'est un bâtiment du parc de la marie mais qui sert d'entrepôt donc fermé à clefs... (35mm, 1/60s à f/8, ISO200)
3. Preset "Super Cross Pop" dans les combinaisons légèrement retouché. (35mm, 1/200s à f/9, ISO640)
Merci pour les retours

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 09:55:25 ]

Will Zégal

Cool le portage windows des softs Macphun
Grave.
Pour ma part, je compte me détacher complètement d'Adobe, même au prix d'une petite perte de confort dans le processus de travail. Je n'aime décidément pas leur politique de cloud et d'abonnement qui te lient sans donner d'autre choix que de continuer à payer.

Oiseau Bondissant

Un peu sceptique sur ton traitement. J'ai l'impression que c'est le bon traitement, mais pas appliqué à la bonne photo. Et vice-versa. C'est pas moisi du tout, hein. C'est juste que j'ai du mal à trouver de la cohérence. J'ai plus l'impression que ça affaiblit l'image plutôt que de la renforcer.
Je comprends. J'ai mis un temps de dingue à trouver qqch sans être totalement satisfait. Ce qui n'est jamais bon signe.
La majorité de feuillage n'aide pas à mon sens parce que, c'est un comble, le trop grand piqué donne beaucoup de structure et amène trop de détails. Du coup ça perd en lisibilité. En tout cas, ça m'a gêné.
Voila le traitement initial qui m'a laissé si hésitant au format 16/9ème (avec Silver Efex cette fois) :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Meur'saw

La 3 fonctionne mieux en couleur mais elle sont chelou les couleurs je trouve... par contre le format 16/9 est sympa...

Oiseau Bondissant

Pour ma part, je compte me détacher complètement d'Adobe, même au prix d'une petite perte de confort dans le processus de travail. Je n'aime décidément pas leur politique de cloud et d'abonnement qui te lient sans donner d'autre choix que de continuer à payer.
https://www.polarr.co/ (un équivalent LR gratuit que je découvre à l'instant)
https://phototrend.fr/2016/11/project-nimbus-le-futur-de-ledition-photo-selon-adobe/
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 14:42:07 ]

Sylvain Ad cap

La n°3 ce qui me dérange c'est pas le traitement des couleurs, bien que j'aurais essayé de garder un couleur plus naturelle sur le crane du sujet, mais plutôt le lampadaire au 1er plan, il est joli certes, mais ça détourne l'oeil du sujet, amha...
Sinon ton 35mm ART... ouille ça pique


Reiep

Histoire de se lancer un nouveau challenge, je vais essayer dans les prochains mois de developper un peu la partie storytelling de mes photos, en tentant de realiser davantage d'essais photo. Je sens que je vais continuer a developper ce genre de photoreportage en parallele de mes photos de rue, j'ai l'impression de creer quelque chose avec du sens. C'est difficile a expliquer. Mais pour progresser, il faut identifier ses points faibles.
Premiere tentative par la : https://pierrepichot.com/portfolio-item/oser-flea-market/
J'aurais besoin de votre avis sur le contenu :
- Est-ce que c'est un minimum interessant ?
- Est-ce qu'il se degage quelque chose, une ambiance, un sentiment ?
- Dois-je rentrer davantage dans les details, ou moins ?
- La progression est-elle pertinente ?
- Quels sont les points a ameliorer ?
Bref, j'ai surtout besoin d'un retour du point de vue contenu, plus que technique. Je ne suis pas forcement super satisfait de toutes les photos, 100% faites en furtif "a la hanche" car ils ne sont pas tres amateurs de cameras par la-bas.
Merci d'avance


Meur'saw

C'est vachement bien... oui c'est intéressant, il y a une ambiance... je rentrerai peut-être moins dans le détail, et me concentrerai peut-être plus sur 4 ou 5 photos... il y en a une paire qui sont redondantes et moins bien... je crois que j'essaierai d'aller à l'essentiel, ce qui t'a marqué... 2 ou 3 idées maîtres...
La progression est ok... j'aurai peut-être fait glisser le premier § "You have not entered yet..." avant la série de photo... il y a une redite avec la phrase qui introduit les photos ("The first thing you see, actually, smell, when arriving is… food.)... et j'aurai juste inversé les 2 premières photos, comme ça tu te prends direct la fumée dans la tronche ("smell the fume") ! ^^
Il y a 2-3 photos qui sont vraiment excellentes, à mon avis... mes préférées :


La meilleure pour la fin ! Celle-ci, je l'adore !!!

Mais exercice réussi... ça me branche bien !


Oiseau Bondissant


Belle ambiance générale mais mon niveau d'anglais m'empêche de te donner le moindre conseil sur les contenus.
Par contre j'ai pris du plaisir à dérouler ton blog

Merci à ceux qui m'ont fait un p'tit retour, c'est tjs intéressant vos points de vue

Sinon ton 35mm ART... ouille ça pique
C'est même déroutant je dois dire.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Meur'saw

100% faites en furtif "a la hanche" car ils ne sont pas tres amateurs de cameras par la-bas.
J'avais pas percuté tout de suite... la photo de la nana est prise en furtif/à la hanche aussi ???

Reiep

Citation de Reiep :
100% faites en furtif "a la hanche" car ils ne sont pas tres amateurs de cameras par la-bas.
J'avais pas percuté tout de suite... la photo de la nana est prise en furtif/à la hanche aussi ???
En effet, la derniere est vraiment pas mal, elle illustre d'ailleurs la page en tant que "feature picture". Je suis content de l'avoir sauvee, elle etait *tres* mal cadree.
Pour des clichés pris à la hanche, tu t'en sors bien mon salaud
Belle ambiance générale mais mon niveau d'anglais m'empêche de te donner le moindre conseil sur les contenus.
Par contre j'ai pris du plaisir à dérouler ton blog
Merci OB ! J'ai developpe une bonne memoire musculaire pour tenir l'appareil a peu pres droit et shooter dans la bonne direction, mon entrainement commence a porter ses fruits. Mais je viens de commander l'accesoire ultime : un niveau a bulle qui se met sur la griffe pour flash

Je pense lancer une version francaise en 2017, au moins de la partie portfolio et essais, en vue de mon rapatriement. Allant bosser davantage avec le peuple francois, je vais devoir traduire un peu mon sith.
Content que ca t'ait plu !
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 17:05:25 ]

Meur'saw


Will Zégal

- Est-ce que c'est un minimum interessant ?
Oui
- Est-ce qu'il se degage quelque chose, une ambiance, un sentiment ?
Clairement
- Dois-je rentrer davantage dans les details, ou moins ?
Non, c'est bon
- La progression est-elle pertinente ?
- Quels sont les points a ameliorer ?
Cela manque de photos d'ensemble. Personnellement, quand je fais un reportage, je commence généralement par chopper des photos d'ensemble, de l'ambiance, puis je rentre au fur et à mesure dans le sujet avec des plans de plus en plus rapprochés, avant généralement de ré-élargir le point de vue.
On peut aussi faire l'inverse : commencer par des détails, puis élargir progressivement le point de vue. Ce genre de sujets s'y prête bien aussi.
Ici, tu alternes des vues assez serrées et des vues plus larges. C'est aussi un choix qui se tient, mais dans ce cas, il faudrait je pense y mettre un rythme que je n'ai pas trouvé ici. Rien de bien grave cependant.
Note que, souvent, le fait de commencer par des vues assez larges permet de se fondre dans le paysage. Les gens ne s'offusquent pas que tu photographies puisque tu ne sembles rien photographier de précis. Ils s'habituent à ta présence au point qu'il devient parfois facile de venir ensuite les photographier sous leur nez, surtout si on a éveillé un peu leur curiosité.

Will Zégal

Voila le traitement initial qui m'a laissé si hésitant au format 16/9ème (avec Silver Efex cette fois) :
En fait, le problème ne vient pas du traitement, mais de la photo. Notamment, tu as deux éléments qui pourrissent sa lecture : le buisson à gauche qui contribue à rendre l'image fouillis et le piédestal trop clair qui attire le regard en plein centre, surtout que le chemin clair y conduit aussi le regard alors que celui-ci est déjà sollicité par le lampadaire très présent (notamment sa base) et que le bonhomme ressort difficilement en contraste devant la vitrine de livres.
Bref, là où, à mon avis, il aurait fallu un personnage isolé devant la vitrine dans l'immensité d'un parc vide, on a un personnage perdu dans un fouillis de végétal et de mobilier urbain. C'est là que le bât blesse, je pense.

Reiep

T'as tout chopé en extra-focale alors ?
Nope, avec l'autofocus, avec les collimateurs centraux, et à f/5.6. Je ne fais pas confiance au Fuji en focus manuel... Il bouge

@Will : merci beaucoup ! En effet ça manque de vue globale, et je crois bien que je n'en ai pas fait. A noter pour la prochaine fois. Concernant le rythme de l'alternance plans larges/plans serrés, tu peux m'en dire plus stp ?

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte