Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 69 733 69,7k
Tutoriels
Forums 12 126 12,1k

Ca pète à Bagdad

  • 141 réponses
  • 22 participants
  • 1 928 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ca pète à Bagdad
Deux connards face à face, un tyran et un débile mental. Ca donne quoi ? Une guerre d'imbéciles où une masse d'innocents vont se faire pèter la tronche au nom du sacro-saint barill de pétrole. Y a des jours ou je m'dis qu'on est vraiment les pieds dans un monde de merde... Bon, c'est pas tout çà, j'ai un cassoulet aux litchies qu'est en train de cramer...
Afficher le sujet de la discussion
101
Oué bouffy.
La devise du gouvernement américain c'est "Massacrons tout le monde il y aura bien des méchants dans le tas" :(

Marc 4 - comme un boomerang

102

Citation :
Décréter le "pluralisme" du Monde est un raccourci, cette fausse tribune masque plus cyniquement encore, "à l'arrière", ses réseaux, son parti



Pourquoi fausse tribune ? Les réseaux, il y en a partout, le canard a aussi les siens, c'est comme ça que marche le monde et les gens, toute société confondue. C'est vraiment complètement gratuit, comme attaque, ça fait un peu complot, tout ça...
103
Et bien j'aimerai bien lire le bouquin de Cohen et Péan sur le Monde mais c'est trop cher ! Il semble qu'il y ait quelques trucs pas claires dans le comportement de la rédaction du monde dont l'histoire de cette facture (publiée par le canard) suite à une action de lobbying.
104
Fausse tribune parce que "l'on ne peut pas être totalement indépendant", parce qu'elle n'est pas ouverte à tous, parce qu'elle a connu un verrouillage à certain moments cruciaux (plutôt dans la vie politique franco-française), parce que le collectif "pas en notre nom" doit verser 4500 Euros (et donc faire la quête) pour y accéder. Les autres (journaux) sont à la traîne, oui, mais nous ne sommes pas dans un formule rêvée... Je lis le Monde aussi.

Citation : C'est vraiment complètement gratuit, comme attaque, ça fait un peu complot, tout ça...


La gratuité ça ne paie pas, passons...
Complot contre qui ? Je suis seul et n'aime pas Péan (C'est ça ?). Je n'ai pas attendu Péan et Cohen pour voir certaines choses, comme partout ailleurs. Balladur, le sang contaminé...
105
Eh bien tu sais tout, Lolio, c'est pas franchement la peine d'acheter le bouquin, sa parution aura servi au canard, de sortir d'une affaire que seul, il n'aurait pu, si en plus tu a acheté celui de la semaine dernière, tu es maintenant au courant des suites, c'est un feu de paille , au regard des mensonges quotidiens de l'actualité, Pierre Carles l'avait déjà montré cette collusion politique et médiatique.
106
Cette campagne contre le Monde est bien hors du temps, médiocre et opportuniste coup... qui plastronne, se voyant brisant l'hypocrisie générale. La sienne seulement.
On sait tout ça déjà, plus ou moins.
107

Citation :
Fausse tribune parce que "l'on ne peut pas être totalement indépendant", parce qu'elle n'est pas ouverte à tous, parce qu'elle a connu un verrouillage à certain moments cruciaux (plutôt dans la vie politique franco-française), parce que le collectif "pas en notre nom" doit verser 4500 Euros (et donc faire la quête) pour y accéder. Les autres (journaux) sont à la traîne, oui, mais nous ne sommes pas dans un formule rêvée... Je lis le Monde aussi.



Ben c'est une tribune, quoi, pas une fausse tribune. Ce qui m'enerve, dans le truc autour du livre de pehan, c'est les gens qui se disent " au mon dieu, il y a du lobbying dans le monde", "au mon dieu, le monde a un pouvoir", etc... ON est d'accord quand même que l'on peut être interessant sans être parfait ?

Evidemment, que c'est pas parfait, évidemment que ce n'est pas ouvert à tous, évidemment qu'il est cher, etc...N'empêche que c'est le seul journal que je connaisse qui permette une certaine auto critique vi sà vis des lecteurs, tout en n'etant pas satirique. Mais dire que c'est une fausse tribune parce que pas parfaite, c'est un peu léger, je trouve, voilà tout. J'aime bien lire le canard,alors que c'est super orienté politiquement; je suis pas en train de critiquer le canard en disant que c'est un faux journal parce qu'il ne parle pas de certains trucs, ou qu'il choisit de parler des affaires politiques. C'est son esprit, il faut le prendre comme ça. Des affaires dans l'eau ( les coups de bec :bravo: ), le canard en a fait pleins.
108

Citation : J'aime bien lire le canard,alors que c'est super orienté politiquement



Franchement là je vois pas de quelle orientation politique tu parles???

Marc 4 - comme un boomerang

109
Le Canard est bon lorsqu'il fait son travail d'investigation, inepte dans ses critiques esthétiques (livres, théâtre, etc) ; Le Monde devrait être un journal d'investigation, non une machine à reproduire les "tendances", ce qui est malheureusement le cas de toute la presse française. On doit rester critique face aux jounaux, précisément en exigeant d'eux qu'ils ne soient pas juste les miroirs de l'opinion et de la bêtise ; mais c'est peut-être trop leur demander...si c'est le cas, et bien au diable la presse, et lisons des dépêches AFP...
110
Le Canard orienté politiquement ?? Je m'hallussine :oo:
et même si c'est contre la présentation du Canard je ne le considère pas comme un journal satirique.
Ensuite j'ai suivi le tchat du monde avec collombani : Bah j'ai trouvé les question bien faiblardes par rapport à celle que j'aurai posé (censure ?) et je parle pas des réponses. On voye qu'il a la pratique de la langue de bois. Mais ça m'empêche pas de le lire sur le net tous les jours.
PS : Ils avaient dit qu'ils porteraient plainte pour diffamation. Alors ? on en est où ?