Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 033 69k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 244 272 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Maintenant j'insiste très fortement sur la différence, certes subjective, entre "râler" et discuter. On a le droit ne pas se sentir concerné pas tous les problèmes de ce bas-monde et donner comme même son avis dessus. Maintenant, quand les "avis" dépassent un certain degré d'agressivité et manquent de constructivité, il vaut mieux avoir bonne conscience ou être très sûr de soi.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
91
Ah ben voilà, c'est tout de suite mieux comme rhétorique. Non, mais vous m'avez fait une de ces peurs les enfants.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

92
Je vais encore me faire allumer

On donne le droit de vote à n'importe qui. On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président. On ne va surtout pas remettre en question la constitution elle-même, puisque les partis s'en occupent. Beaucoup pensent même qu'on a toujours été sous la Vè république.

C'est typiquement français ça. Il faut attendre qu'on enlève ce droit de vote pour que tout le monde se réveille, ou alors instaurer un systèmpe d'amende comme ça se fait déjà dans certains pays.

je ne vais pas la jouer "il y en a qui sont morts pour ça" mais les jeunes adultes qui sortent des "ils n'auront pas ma voix" ça me fait doucement rigoler.

I'm Back

93
Oui et non pour ce que vient de dire Fuyu... D'une certaine manière, si

Citation : On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président. On ne va surtout pas remettre en question la constitution elle-même, puisque les partis s'en occupent. Beaucoup pensent même qu'on a toujours été sous la Vè république.



...c'est parce que y a que des problèmes niveau éducation des français... Et qui peut réformer l'Education Nationale ? Qui peut imposer des lignes plus strictes sur la qualité des programmes dans les médias populaires ? Ben le gouvernement. Mais ça les intéressent pas, le système actuel genre "pas besoin de programme, contente-toi de sourire pour être Président" leur convient très bien, donc c'est à nous de les bouger aussi un peu... Bref le cercle vicieux :| Le réveil des français, ça peut passer que par la culture...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

94
Perso pour résumer mes posts, ma petite vision c'est que les choses iraient mieux sans les stats (CF les analyses de Denys Guedj) car c'est bien le fléaux d'aujourd'hui dans les domaines de la politique (façon de déterminer les débats ou les objectifs ou les popularités) les domaines de la consommation (marketing, création de produits) et voire pourquoi pas le domaine de l'industrie musicale (pour le clin d'œil)...

Puis remettre en cause le système de formation des Enarques qui pour la part économique ont une formation commune et surannée (rien de neuf depuis Barre) et pour la part politique, est inadapté au vu des résultats de ceusse provenus du barreau (Mitterand, Lepen, Sarko).

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

95

Citation : On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président.



C'est surtout que beaucoup votent sans lire le programme des participants.

Au tribunal de Nuremberg, les accusés disaient : "on n'était pas au courant"
La réponse était : "mais si, tout était écrit depuis le début. Hitler l'avait consigné dans mein Kampf"

Que l'on crie "à la mémoire du passé" mais le fond n'a pas changé.
Que l'on crie "au vote" mais quelle différence puisqu'il est aveugle.

Qui lit les programmes ?

+1 sur l'éducation

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

96
Oui d'ailleurs en parlant de ça, je ne connais pas exactement le contenu de la formation civique au lycée et ensuite ce truc là qui a remplacé le service national ... franchement c'est pas pour dire "ptain moi j'y suis passé pourquoi les autres n'en feraient pas autant" mais pour en revenir à l'éducation, je suis convaincu que subordonner le droit de vote à un examen, un "permis" comme la conduite, ça me paraît essentiel. Certes voter aveuglément n'est pas conduire aveuglément, tu n'écrases pas de vielles et c'est plus dillué comme responsabilité, mais finalement les résultats collectifs induits "peuvent" être beaucoup plus graves.

Non là c'est du sérieux tout de même, c'est impossible de laisser la situation telle quelle. Et pour le moment le candidat de la VIè république, c'est Le Pen. Les francs-tireurs qui parlent de réforme constitutionnelle prêchent dans le vide parce que tout le monde est fatigué, et avec cette serrure du vote du congrès (parlement + sénat) au 3/4 pour changer une loi organique (= constitution) on est sérieusement mal barrés, personne dans le système partisan n'a intérêt à ce que les règles du jeu changent.

Je parle de ça parce que la réforme même du droit de vote risque de prendre 30 ans comme le quinquennat initié par Pompidou, et les raisons sont toujours politiciennes.

La res publica, ça fait longtemps qu'on lui a fait sa race, putain.

Chef une bière stp

I'm Back

97
Le probleme pourrait être simplifié:
On ne peut pas esperer un fonctionnement politique compétent basé sur la satisfaction du peuple.
Ce dernier facteur provoquant forcément des dérives.
Il faut donc un groupe de dirigeants spécialisés dans chaque secteur (et de tous bords) représentés par un porte parole. Le tout avec transparance. Mais, pb, comment être sûr de cette transparence et des décisions prises, le risque de dérive, si le peuple n'a plus de contrôle.

Je sais pas.
En attendant, je vote pour ceux dont je me sens le plus proche. Lang et Dsk. Surtout Dsk.
http://www.myspace.com/qualiea
98

Citation : Oui d'ailleurs en parlant de ça, je ne connais pas exactement le contenu de la formation civique au lycée et ensuite ce truc là qui a remplacé le service national ... franchement c'est pas pour dire "ptain moi j'y suis passé pourquoi les autres n'en feraient pas autant" mais pour en revenir à l'éducation, je suis convaincu que subordonner le droit de vote à un examen, un "permis" comme la conduite, ça me paraît essentiel. Certes voter aveuglément n'est pas conduire aveuglément, tu n'écrases pas de vielles et c'est plus dillué comme responsabilité, mais finalement les résultats collectifs induits "peuvent" être beaucoup plus graves.



J'avais pas vu ton poste avant d'ecrire le mien (j'ai été perturbé par la tv), mais je suis plutôt d'accord avec ça. Sauf que, avec une telle décision, on assisterait à la levée de boucliers de tous ceux qui ne votent pas et de tous ceux qui, quoi qu'il se passe, seront toujours du côté protestataire.
http://www.myspace.com/qualiea
99
Tu peux difficilement trier les adptes des inaptes à voter. Même les cons et les inaptes se font gouverner. Ils ont donc leur mot à dire fut-il prout.

Citation : On ne peut pas esperer un fonctionnement politique compétent basé sur la satisfaction du peuple


La démocratie c'est la dictature de la majorité dit-on.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

100
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: