Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 861 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Arrête Takis, et qui garderait mon gosse, hein?
Afficher le sujet de la discussion
3651
3652
:mdr:
3653

Citation : Arrête Takis, et qui garderait mon gosse, hein?


Bah moi! pour un tarif ministeriel! un truc du genre 12789.89 par mois.
3654
Kopeks ?
bah ça va...
3655
Concernant le dernier sondage CSA, si la tendance se confirme, il faut juste redire que les tendances s'inverse souvent fin février. Or, nous sommes fin février, et c'est Sarko qui baisse et Bayrou qui lui pique des voix après en avoir piqué à Royal, qui remonte (au passage, les Français sont Zarb). Donc, même si j'apporte un crédit tout relatif aux sondages, si la tendance se confirme, on pourrait avoir le deuxième tour le plus improbable qui soit, et pourtant le plus jouissif : Bayrou contre Royal.
3656

Citation : François, qui a le dos large,...





Dis le qu'il est gros :!:
3657
C'est vrai que ce serait sympa bayrou/royal
3658
Bayrou vs Royal ou Bayrou vs Sarko, j'sais pas pourquoi mais j'ne vois que Bayrou sortir gagnant de ce petit jeu.

"To boldly go where no man has gone before."

3659
Utopique...

http://pierrot-le-zygo.midiblogs.com/images/medium_axe.jpg border="0" />
3660
Jofree->je pense ça aussi mais je préfèrerais tout de même bayrou/royale
3661
Y-a pas photo ! :bravo2:
3662
+1

mais pour que ça arrive il faut que la tendance de Bayrou se confirme car c'est lui qui a le plus de retard à rattraper.

perso je l'envoie au 2ème tour.
3663
Je ne vois pas comment Bayrou pourrait battre Sarkozy, franchement vous croyez que ceux qui vont voter Laguiller, Besancenot, Bové etc. vont se déplacer au second tour pour voter Bayrou, alors que beaucoup ne le feraient pas pour voter Royal?
3664
Si i son pas con ils voteront contre sarko
3665
En effet... s'abstiendraient ils au risque de voir Sarko passer? je n'en suis pas si sûr.
3666
Pas eux peut-être, mais dois-je te rappeler que Chirac a récupéré 80 % face à Le Pen ? Sarko étant moins diabolisé, l'effet sera moindre, mais tout de même, je pense qu'avec les voix de l'électorat du PS ça peut suffire, et puis les voix cocos c'est pas énorme non plus. Aussi, je serais coco, je préfèrerais me taper Bayrou plutôt que Sarkozy...
3667
Itou
3668

Citation : Pas eux peut-être, mais dois-je te rappeler que Chirac a récupéré 80 % face à Le Pen ?

ben justement... on ne va peut être pas faire deux fois la même connerie.

Citation : Sarko étant moins diabolisé,

ça ça reste à prouver qu'il est moins diabolisé. Le Pen est un facho sans surprise... Sarko??? Je ne pense pas que c'est un facho.... mais ceux qui veulent le démonter le présentent ainsi. Pour moi il est complètement diabolisé (à tord ou à raison c'est le résultat qui compte).

Citation : l'effet sera moindre, mais tout de même, je pense qu'avec les voix de l'électorat du PS ça peut suffire, et puis les voix cocos c'est pas énorme non plus.

c'est ce qu'on disait en 2002... bah .... Jospin passera... pas la peine d'aller voter
3669
Bon, alors je recommence. Royal contre Sarko perd. Pourtant Royal attrape logiquement plus de voix d'extrême gauche que Bayrou. Elle attrape même des voix de Bayrou, disons un quart.
Comment Bayrou pourrait-il alors gagner contre Sarko, sanchant que moins d'extreme gauchiste voterait pour lui (bonnet blanc blanc bonnet), que tous les socialistes ne voteraient pas non plus pour lui, sauf alliance manifeste? Cela voudrait dire que Bayrou ramasse beaucoup de voix de Le Pen. Ce qui semble zarb.

N'oublions pas que pour l'instant seuls 5 candidats ont leurs signatures...
3670

Citation : Aussi, je serais coco, je préfèrerais me taper Bayrou plutôt que Sarkozy...



Si tu étais coco , tu te dirais que ce ne sont que deux facettes de la même chose et que chacun tente d'atteindre le pouvoir afin de faire prosperer son reseau aux detriments des electeurs et travailleurs.
Les differences ne sont que des effets rhetoriques pour se demarquer et atteindre le pouvoir , globalement ils feront la même politique dramatiquement liberale et conservatrice. Aprés bien sur , il y a des nuances , sarko plus securitaire , bayrou plus ... euh...
D'ou l'impossibilité pour un coco de preferer l'un ou l'autre. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

3671

Citation : Je m'abstiens parce que je suis devenu un grand garçon qui a appris à se démerder sans Papa.
Je m'abstiens parce que j'ai compris que Papa n'a jamais résolu un seul de mes problèmes, puisqu'il n'a jamais pensé qu'à cogner Maman et violer soeurette.
Et j'ai surtout compris la seule chose importante au fond: je suis la seule personne capable de comprendre et de résoudre mes propres problèmes.


:roll:
Voter pour quelqu'un ce n'est pas le choisir comme père, ce n'est pas le soutenir sans réserve, pas besoin d'être d'accord avec 100% de ses positions (ce qui est évidemment impossible).

Il s'agit juste de choisir parmi les candidats celui semble le mieux adapté (ou le moins inadapté) à la fonction. Ce n'est pas salissant de voter pour quelqu'un qui te déçoit pas la suite, de changer d'avis... en fait c'est comme ça qu'on apprend : en s'impliquant.

Le vote est le moins mauvais système que l'on a trouvé pour l'instant pour désigner ceux qui sont à la tête du pays. Ne pas s'en servir peut provoquer des présidents graves. Hitler a été élu démocratiquement par une minorité. On n'est pas du tout dans la même situation, mais ça devrait suffire pour rappeler que si seuls les extrémistes se déplacent pour voter ou s'intéressent à la politique, même le moins mauvais des systèmes ne fonctionnent plus.

Et après on a que les yeux pour pleurer. Par exemple Bush aurait pu ne pas être élu (suffisait que les électeurs le décident), et ça aurait changé pas mal de choses. Pourtant aux USA aussi beaucoup de gens disent "les hommes politiques sont tous pareils" ; l'évidence montre que c'est faux. D'autres que Bush n'auraient pas déclenché la guerre.

Alors après ça, dire "je suis blanc comme neige, je n'ai jamais voté pour personne"... ben excuse moi, mais c'est vraiment de l'inconscience. Là oui, on se salit les mains.

Edit: ferdinand > ça te concerne aussi :mrg:
3672

Citation : on ne va peut être pas faire deux fois la même connerie


Pour moi la grosse connerie, c'est de laisser Sarko passer...

Citation : c'est ce qu'on disait en 2002... bah .... Jospin passera... pas la peine d'aller voter


Je vois pas le rapport :?!:

Rascalpo > C'est logique ce que tu dis, mais en fait tout dépendra de la volonté de la gauche à dire à son électorat de pas faire passer Sarko. Et aussi sur la capacité à Bayrou à piquer des voix à Sarko, pas que à gauche.
3673

Citation : Cela voudrait dire que Bayrou ramasse beaucoup de voix de Le Pen.



C'est ce que montrerait les sondages; anti-conventionalisme, medias tous pourris, ENA-free toussa toussa.

+ les verts, les cocos, les socialos et les anti-sarko abstentionistes du premier tour.
Ca n'arrivera sans doute pas mais le resultat je le trouve plutot logique.

:edit:

Citation : D'ou l'impossibilité pour un coco de preferer l'un ou l'autre.



Les cocos ils ont quand même bien participer au gouvernement jospin, c'est d'ailleurs ce que leur reprochent les alter-mondialistes, si on leur propose je parie qu'ils participeraient au gouvernement bayrou.

Vend Console Mackie 1620

3674

Citation : Bon, alors je recommence. Royal contre Sarko perd. Pourtant Royal attrape logiquement plus de voix d'extrême gauche que Bayrou. Elle attrape même des voix de Bayrou, disons un quart.
Comment Bayrou pourrait-il alors gagner contre Sarko, sanchant que moins d'extreme gauchiste voterait pour lui (bonnet blanc blanc bonnet), que tous les socialistes ne voteraient pas non plus pour lui, sauf alliance manifeste? Cela voudrait dire que Bayrou ramasse beaucoup de voix de Le Pen. Ce qui semble zarb.

juste une petite analogie: ce n'est pas parce-que Marseilles a battu Lyon et que Lille a battu Marseille que Lille va battre Lyon.
3675
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: