Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 673 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Même si Montbourg est quand même un ambitieux de première, il faut bien avouer que ses combats sont quand même d'avant garde... et intelligents.
Alors que faire l'apologie de l'abstentionnisme me semble un vrai combat d'arrière garde, qui fonctionne sur la théorie du complot (tous des corrompus) et qui ne fait absolument pas avancer le schmilblick.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Afficher le sujet de la discussion
376
Je partage cet avis, l'abstention c'est nul
halte au relativisme et à la peche à la ligne
et pour une fois montebourg a raison, mais si c'est faire abstraction de ce qui a conduit à la disparition de la politique à la télévision: la langue de bois.
377
Moi je crois surtout que c'est la recherche de l'audimat et le prix des annonceurs qui ont supprimé les émissions politiques.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

378
Je suis zaoued avec Popo.

Même si la majorité de nos concitoyens se fouttent de la politique, la TV se doit de diffuser des débats et c’est purement scandaleux que le service public se dédouane de plus en plus de ce devoir.

Certes, la politique c’est chiant parfois, ce n’est pas le spectacle le plus fun mais c’est indispensable.
Attention lien mort
379
J'entends bien, mais s'ils ont disparu au profit de trucs plus rentables, c'est qu'ils ne faisaient pas d'audience.
parce que la politique c'est compliqué, hyper codé, et que de surcroit les gens ne voient pas de progres dans leur vie quotidienne donc ils n'y croient pas.
ce'là dit, c'est le rôle de la télévision (au moins du service public) de maintenir des rendez-vous politiques aux heures de grande écoute, point barre.
380
C'est ce que je viens de dire non ?
Attention lien mort
381
Je crois que nous sommes d'accord, sarko, Vfred et moi. Mais comme nous sommes de fins politiciens, on utilise la langue de bois pour pas que ça ne se voit trop.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

382
Il faut que les gens se bougent le cul aussi et se fassent un peu violence pour suivre des débats politique C’est facile de tout remettre en cause quand on ne connaît pas les tenants et les aboutissants.
On n’expose pas une situation, ses idées en deux phrases. Sinon on en arrive à des solutions simplistes à la De Villier et Cie d’une hallucinante pauvreté intellectuelle.
Attention lien mort
383
C'est vrai que devillier on a l'impression qu'il lui manque une case.
384
Non mais je crois que les télés ont tout simplement tort. Lorsque l'on voit les débats et l'afleunce aux réunions lors du référendum, lorsque l'on regarde les participtions sur les fora politiques et sur les blogs, on voit bien qu'il y a un besoin de connaître et de savoir, mais aussi d'argumenter.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

385
Y a la radio comme même

rien

386
C'est sûr mais je reste rarement dans ma voiture en attendant la fin d'un débat.
Y'a bien la presse mais pour les débats, on a fait mieux...
Attention lien mort
387

Citation : Lorsque l'on regarde les participtions sur les fora politiques et sur les blogs



qui montre aussi à quel point la tv est regardée avec mefiance par ceux qui veulent s'informer, et à quel point les hommes politiques ont perdu de leur crédibilité. A force de niveler par le bas, l'écoeurement est là je crois. Une émission politique pertinente pourquoi pas? Mais si c'est pour voir toujours les mm personnes se parler sans s'écouter, débiter toujours le mm discours paternaliste au nom d'une démocratie qu'ils piétinent eux mm (cf france Europe Express mardi soir ou bien jeudi dernier sur france 2 la spéciale présidentielle: mdr), je dis non. La question pour moi serait de savoir si la TV est encore capable de produire une émission grand public intelligente à une heure de grande écoute?
388
Il faut faire revenir Polac :bravo:
Attention lien mort
389
Le plombier ? :?!:
390
A la radio, sans l'image on fait plus gaffe à se que les intervenants disent, les questions sont plus pertinentes. Ce sont moins des stars politico-médiatiques qui interviennent.

rien

391
Je rappelle que la radio peut s'écouter ailleurs que dans une voiture.
392
Chez moi, c'est rarement ailleurs. C'est ni bien, ni mal... C'est comme ça :noidea:
Attention lien mort
393
+1 pour la blague de fruitcake, passée inaperçue au milieu de propos tellement sérieux et réfléchis...
394
Je sais pas pour vous, mais je la trouve tres mal barrée cette campagne.
entre clearstream-manipulations à tous les étages, le film de karl zero :beurk: sur chirac bien démago michaelmoorien, segolene le regne de l'image/ le vide sidéral de la pensée, sarko qui racole chez le pen, les deux extremes en embuscade, galvanisés qui par le cpe, qui par les emeutes des racailles de banlieue, je sens que ça va etre une vraie campagne de merde. il manque plus que les clips d'attaques personnelles à l'américaine, et c'est le farwest. :??:




:D:
395
Bowser, metroïd et Cosmocats, toute ma jeunesse :aime:
396
Ronald reagan aussi à bien y penser, mais beaucoup moins :aime: que les précédents... Etonnant, non ?
397
J'avais ouvert ce thread il y a plus d'un an, comme quoi la féminisation de la chose, ça doit être dans le vent ...

C'est con, la Simone j'aurai voté les yeux fermés pour elle.

Si tu m'écoutes

I'm Back

398
Tiens, je me suis posé la question sérieusement ce matin, pour savoir qui allait avoir ma voix.

j'avoue pendant un instant avoir sérieusement pensé à Bayrou


( sérieux, j'etais pas bourré, ni rien )
399
Tiens, il faut que j'aille m'inscrire sur les listes. :roll:
400
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: