Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 668 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Je crois qu'il va voter blanc...
Afficher le sujet de la discussion
351
Je vais rester chez moi :mdr:
352
S'il fait beau j'irais me balader :bravo:
353
T'as des cojones, toi, y'a pas à dire...
354
Salaud, ordure, tu n'as pas honte de faire le jeu des extrêmes ? Tu es un ultralibéral qui mange des bébés ou un trotskyste anti CPE assisté ? Avoue !
355
:mdr:
356
Moi j'attend les petits candidats ringards, à coté desquels Robert Hue passe pour une sommité, genre Nicolas Miguet, Taubira, Jean Saint Josse (mon idôle :aime: )
357

Des inconnus se cachent dans cette image, sauras tu les reconnaitre?
358
J'avais entendu dire que pour les prochaines presidentielles le nombre de signature pour etre candidat serait augmenté afin eviter qu'il y en ait 150 comme aux dernieres elections, comme je n'ai pas suivi pouvez vous me dire si c'est toujours d'actualité?
359
POur l'instant rien n'est fait dans ce sens, et ce n'est pas sûr que ça soit fait, malheureusement.
360
Les inconnus pour moi c'est (3;1), (3;2) et (2;3)

Pour ce qui est du nombre de signatures, il faut que Le Pen, de Villier etc. puisse se présenter pour que Sarkozy ne passe pas au premier tour, donc l'opposition (et tout le monde sauf Sarkozy en fait) à intérêt à laisser le nombre de signatures à 500.
361

Citation : Tu as tout a fait le droit de ne pas voter, beaucoup moins après de la ramener.



Pourquoi n'aurais-je pas le droit de la ramener? Si je prétends être contre le système éléctoral, c'est mon droit.

A chaque question fermée, il existe plus de deux choix... le silence est aussi une arme. On vous a trop bourré le mou en vous culpabilisant de ne pas utiliser votre droit de vote. C'est de la poudre aux yeux. Tu resteras le peon et le serviteur de ce monde. Si tu crois que tu as du pouvoir (et si ce mot t'excite), vas voter, moi je ne cautionnes pas l'evenement majeur de la promotion de rapaces voués à la domination des peuples.

Quant à Zaprout qui ne parvient qu'a montrer son cul en guise de reponse, il confirme mon Mode tac o tac.

Amusez vous bien...

Rien n'est vrai, tout est possible.

362

Citation : Si je prétends être contre le système éléctoral,


ben tu proposes quoi pour remplacer le vote? :8O:
363
Et moi je suis contre la democratie et contre le progrés
mes blindtests --- J'ai un défaut, j'suis professionnel.
364

Citation : ben tu proposes quoi pour remplacer le vote?



A chaque fois cette réponse bateau... Mon domaine à moi c'est la musique et l'ingéniérie, ce n'est pas l'institutionnel. Je n'ai rien à proposer pour le remplacer. En plus j'admets que c'est quelque chose qui me dépasse.

Je ne pense pas que voter soit une bonne action à réaliser. Le poids que je peux avoir dans la vie de personnes que je ne connais pas m'effraie. Que le pauvre ouvrier de Lille soit limogé parce que grace a ma voix j'ai supporté une délocalisation me rend malade.

Je préfère avoir une interaction efficace et raisonnée avec les gens qui m'entourent. et je m'efforce de faire le maximum. Et je laisse les gens qui sont maitres de leur domaine se debrouiller avec leur merde. La vie est deja assez complexe comme ça.

Citation : Et moi je suis contre la democratie et contre le progrés



Bien que nous soyons un pays tres évolué, je ne pense pas que la democratie soit vraiment installée. De plus j'espère que tu ne sors pas cette phrase ironique envers moi. Je souhaite tous les jours que le progres moral et social se rapproche de la vitesse du progres technologique.

Rien n'est vrai, tout est possible.

365

Citation : Quant à Zaprout qui ne parvient qu'a montrer son cul en guise de reponse, il confirme mon Mode tac o tac.

:mrg:

Citation : Mon domaine à moi c'est la musique et l'ingéniérie, ce n'est pas l'institutionnel.


Citation : Je ne pense pas que voter soit une bonne action à réaliser.

Elle est où la logique dans ton raisonnement ? Tu dis implicitement "chacun son truc" mais tu penses que c'est une mauvaise action de se faire représenter par quelqu'un de compétent dans sa branche.
366
Shumana, j'admets bien que tu n'aimes pas le système électoral. Or la démocratie, c'est comme la merde, on est dedans. Ca te tue peut être de voter en faveur d'une délocalistaion (même si je pense pas qu'un politique puisse faire quoi que ce soit contre une délocalisation en particulier, sans avoir des lois délirantes :jean lassalle: ), mais perso ça me tuerait encore plus de laisser des gens qui n'ont que faire de ce problème voter quelque chose qui non seulement n'y fera rien, mais en plus ira contre mes convictions. Une démocratie, c'est satisfaire le plus grand nombre possible (le possible a son importance). Et puis, la France tu l'aimes ou tu la quittes

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

367
Zaprout>Merci de faire une réponse constructive (bien que j'apprecie tes reponses en toute honneteté)

Effectivement je me suis un peu contredit... En fait c'est comme une religion. Je ne crois pas vraiment aux changements. J'ai plutot l'impression d'être dans une spirale ou je ne suis en aucun cas maitre de ce que je vais faire. Je dois avouer que jusqu'à aujourd'hui, je suis quasiment toujours aller voter. Mais j'en suis désabusé. J'ai l'impression que les manifestations et le vote éléctoral ne sont qu'un os à ronger pour le peuple. Cela ne change en aucun cas les situations des plus pauvres. Celui qui nous sauve au final c'est nous même, et les actions isolées amènent parfois plus de progrès.

En ce qui concerne la compétence, je me risque à dire que la politique a été très largment détournée de son sens premier. Au départ et ethymologiquement, il s'agit de gérer une cité, non pas un intérêt personnel. Peu de personnes ont la qualité d'abnégation nécessaire à ce genre de poste.

Je me trompe sans doute mais ce genre de métiers ne me parait pas disposer d'hommes compétents. J'y vois un bon ramassis d'hommes corrompus, un halo de mystères et d'influences mafieuses. Sans le traffic de drogues, l'economie mondiale s'ecroulerait sans doute.

Citation : la France tu l'aimes ou tu la quittes



C'est une phrase de Sarko, c'est ça? M'en fous, je suis au Quebec et après je pars en Australie :mdr:

Hors sujet : D'ailleurs, saviez vous que MR Juppé, echappé de FRance est prof de droit politique et d'ETHIQUE a la faculté de Montreal? DE quoi vous faire poser des questions tout de même sur l'utilité de donner de l'importance à des gens pareils...

Rien n'est vrai, tout est possible.

368

Hors sujet : il y a des gens qui ont du se foutre de sa gueule, prof d'éthique puisqu'il ne fait plus de politique, puisqu'il a été condamné judiciairement. Logique tout ça :fou:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

369

Hors sujet : Apparemment de ce que j'ai compris, le Quebec est un petit paradis pour echapper à ses soucis... dans tous les cas, il se la coule douce avec ses etudiants et une petite vie pepere.

Rien n'est vrai, tout est possible.

370

Citation : J'ai l'impression que les manifestations et le vote éléctoral ne sont qu'un os à ronger pour le peuple. Cela ne change en aucun cas les situations des plus pauvres. Celui qui nous sauve au final c'est nous même, et les actions isolées amènent parfois plus de progrès.

L'un n'empêche pas l'autre...

Citation : Peu de personnes ont la qualité d'abnégation nécessaire à ce genre de poste.

Par définition, personne. On est tous humain, ça n'excuse rien, c'est simplement factuel. Ton 'problème' est visiblement ailleurs...
371
Le manque de confiance en l'humanité?

Rien n'est vrai, tout est possible.

372
Tout ça pour dire que tu t'en fous de la politique, tu n'as pas besoin de te justifier, hein.. mais tu ne la ramène pas.
373

Citation : Cette fois, sa colère ne vise pas la Ve République ou Jacques Chirac. Le nouveau combat d'Arnaud Montebourg (PS) est dirigé contre le service public de la télévision et le peu de cas qu'on y fait de la politique. Après avoir subi les piques de plusieurs intervenants lors d'une émission de grande écoute sur Canal+, le député de Saône-et-Loire sonne l'alarme : "Le débat politique est misérable sur le service public. On est dans une arène où l'on se fait allumer si on ne joue pas le jeu. Les politiques (...) sont obligés de participer à des émissions où ils servent de repoussoir ou de punching- ball, coincés entre un acteur et un sportif". Et de fustiger "ces animateurs qui nous traitent comme de la m...".

Flamboyant mais méthodique, l'élu a envoyé pour signature un texte à tous les parlementaires qu'il compte adresser au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), "afin qu'il rappelle toutes les chaînes à leur obligation de service public". "Etre téléspectateur et citoyen est devenu incompatible", écrit-il, dénonçant "la disparition ou la relégation sur des cases horaires ou sur des chaînes confidentielles des émissions destinées à éclairer (les citoyens) sur leur choix". Cette situation "conduit la plupart des élus ou responsables politiques de ce pays à participer à des émissions de divertissement", où "les vraies questions (...) ne sont jamais abordées". Le résultat, selon lui, est "accablant" : "Ne subsistent que des morceaux d'émissions politiques en fin de journal de 20 heures entre publicité et météo..."

M. Montebourg gagnera-t-il ce combat ? Il paraît en douter : "Ce sont les éditeurs, confie-t-il, qui obligent les auteurs politiques à passer dans ces émissions. Et le pire, c'est que (...) ça fait vendre".

LE MONDE - Philippe Ridet



:bravo2:
J'aime bien les actions que mène cet homme.
Voilà des années qu'il clame le besoin de réformer les institutions. Ces idées commencent à faire son chemin à droite comme à gauche.
374
+1 pour nono
375
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: