Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 075 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Tient, j'trouve ça TRES interressant :

PARIS (AP) - Le candidat UDF à la présidentielle François Bayrou a estimé vendredi qu'"une frontière a été franchie" avec la proposition de Nicolas Sarkozy de créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale.

"Depuis combien de temps un responsable politique, dans notre pays, n'a pas dit je vais créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale: qu'on ait un ministère pourquoi pas? Mais enfermer dans la même phrase immigration et identité nationale, je ne sais pas ce que vous voyez ce que cela cherche à évoquer", a-t-il analysé sur Europe-1. "Il y a une frontière franchie".

"Puisque Simone Veil s'est prononcée hier pour Nicolas Sarkozy, je demande à Simone Veil, dont je connais les convictions et l'histoire, si elle est prête à apporter son soutien et sa caution à un ministère 'de l'Immigration et de l'Identité nationale'", a lancé François Bayrou. "La Simone Veil que j'ai connue et respectée, je suis sûr qu'elle ne peut pas accepter cette approche".
Afficher le sujet de la discussion
5801
Cela dit, c'est vrai que je viens de voir l'idgnation de Birenbaum sur ce sujet. Et je comprend l'indignation de Bayrou. Ce dont je m'étonne, c'est que ça ne m'a même pas surpris plus que ça hier, quand je l'ai entendu de sa bouche. c'est que franchement je m'attends a tout avec Sarko.
5802
+1 jules

en voiture simone avec bayrou juste histoire que tu baisse pas dans la haute estime que pleins de gens ont de toi!

5803
Je trouve que bayrou dans ce message vient de talocher en 1 seul coup deux malhonnêtes qui voulaient lui faire les poches !
:lol:

et v'lan !
:mdr:

l'est p'tête pas si con qu'on voudrait essayer de nous le faire croire !...
5804

Citation : L'extrême gauche bon oui, j'aurais 20 ans, je voterais probablement pour Besancenot, il est sympa, parle bien, a réponse à tout ou presque avec chiffres à l'appui, argumente bien mais il ne veut pas présider si il était élu ...Qu'il ne se présente pas alors!


Il le sait très bien qu'il ne peut pas être élu.
L'objectif est de représenter les idées d'une partie des citoyens (dont je suis) et de les défendre.
C'est uniquement une position de représentativité , en souhaitant (utopie, quand tu nous tiens....) que le futur élu tiendra compte de cette voix qui s'exprime au nom d'une partie de la population.
gromeul> Pourquoi faut-il avoir 20 ans pour voter Besancenot ? :?!:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5805

Citation : je ne sais pas ce que vous voyez ce que cela cherche à évoquer



:oo: :boire2:
5806

Citation : gromeul> Pourquoi faut-il avoir 20 ans pour voter Besancenot ?



Je n'ai pas dit qu'il fallait avoir 20 ans :non: , mais si j'avais 20 ans!
Et si il veut voir ses idées représentées, il aurait peut-être tout intérêt à se présenter aux municipales ou autres élections plus "accessible", non :?!: ?
Sinon c'est un coup d'épée dans l'eau...

5807

Citation : Le candidat UDF à la présidentielle François Bayrou a estimé vendredi qu'"une frontière a été franchie" avec la proposition de Nicolas Sarkozy de créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale.


Ouh la la je l'avais pas entendue celle-là :oo:
C'est vrai que ca fait peur :eek2:
Vraiment le Sarko il fait pas dans la dentelle , un coup à gauche avec Jaurès, un coup à (l'extrème) droite avec celle-là :evil:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5808

Citation : Et si il veut voir ses idées représentées, il aurait peut-être tout intérêt à se présenter aux municipales ou autres élections plus "accessible", non ?


gromeul> Ben non ,car c'est beaucoup moins médiatisé.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5809

Citation : gromeul> Ben non ,car c'est beaucoup moins médiatisé.



Là est le problème :noidea: , on ne l'entend que tous les 5 ans alors comment veut-il réussir à se faire remarquer des politiques si il n'a aucun "poids" électoral :?!: ?
Un coup d'épée dans l'eau dis-je...et c'est dommage car je trouve que c'est une personne très intéressante et loin d'être con :| !

5810
Apres avoir longtemps cédé aux sirènes de Bayrou, je crois que je vais finalement voter pour Sarkozy.

Pour plusieurs raisons.

D'une part, Bayrou est avant tout un homme de droite, il a été Giscardien, Balladurien, "rénovateur" avec De Villiers et Charles Millon...
Son projet d'union nationale ne fonctionnera pas, en dehors de quelques débauchages, du moins pas avec la gauche. Strauss-Kahn ne se ralliera pas à lui par exemple. Les électeurs de la gauche CSP+ qui s'appretent à voter pour lui font une grave erreur, ils auront un gouvernement de droite.

Ensuite, l'homme a surtout brillé par son immobilisme dans le passé. Sa seule réforme a été avortée (la modification de la loi Falloux, qui organise depuis Napoléon III le financement de l'enseignement privé confessionnel par l'étât et les collectivités locales). Apres quoi il a confié les clés du camion au Snes, autant dire que le mammouth avait peu de chances de s'autoréformer.
Des lors, comment imaginer que cet homme va insuffler de la dynamique, et faire ces grandes réformes dont la France a tant besoin?
Bayrou c'est la gouvernance en Charentaises, le gouvernement verveine-menthe.


Sur le choix de Sarkozy à proprement parler:

Je trouve qu'il y a de bonnes analyses, et parfois de bonnes propositions, chez tous les candidats. Je partage certaines des analyses de Besancenot sur le capitalisme, de De Villiers sur l'islamisation de la société, je suis d'accord avec Bové sur les OGM, etc.
Simplement aucun de ces candidats, au-delà d'une analyse partielle, n'a de projet cohérent et crédible de gouvernement.

J'ai vu hier Sarkozy à la tv et il a été tres convaincant, sympa, de l'humour, loin des bruits de bottes et de la caricature facile qu'on en fait trop souvent (j'admet toutefois que la proposition d'un ministere de l'identité nationale et de l'immigration est un concept pour racoler du lepéniste. Reste à lui trouver un bâtiment, pourquoi pas le jardin d'acclimatation ou le zoo de vincennes).

Je pense qu'il porte un projet blairiste, de modernisation équilibrée de la société. Il n'est pas le candidat libéral que l'on caricature, il a par exemple proposé hier de moduler l'impôt sur les sociétés pour favoriser les entreprises qui embauchent.
Bien sûr, il ne pourra pas tenir toutes ses promesses de campagne, pas plus que Ségolene Royal, mais du moins il porte un vrai projet de transformation de la société, moderne et équilibré, enfin c'est ma perception.

Sarkozy, donc.
5811

Citation : si il n'a aucun "poids" électoral ?


gromeul> Son "poids" électoral c'est le pourcentage de voix qu'il obtiendra au premier tour.
C'est clair que s'il obtient 1%, il n'aura aucun poids, par contre s'il fait plus que 6 ou 7% (on peut rêver...) là il peut négocier le report de ses voix pour le second tour (par négocier je veux dire demander à son électorat de voter pour untel ou untel au second tour, voire s'abstenir, et demander en retour des compensations en terme d'actions au candidat vers qui pourraient se reporter les voix).
Il ne faut pas oublier qu'il suffit souvent de quelques % pour faire basculer la balance. Plus tu as de voix au premier tour plus tu as de poids.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5812
Oui oui oui !

faut tj voter pour candidat sympa et qui a de l'humour !
:mdr: :mdr: :mdr:

votez bigard !




votez dieudonné !!





votez danielle gilbert !!!
:lol:
5813

Citation : D'une part, Bayrou est avant tout un homme de droite



Ah bon :eek2: , mince, tu parles d'une nouvelle!

Citation : Son projet d'union nationale ne fonctionnera pas, en dehors de quelques débauchages, du moins pas avec la gauche.



Le PS a dit ça, pas Strauss-Kahn, qui s'est abstenu d'en parler je crois (?), one sait jamais ;) ...Et puis il n'y a pas que Strauss-Kahn à gauche.

Citation : Ensuite, l'homme a surtout brillé par son immobilisme dans le passé.



Donc personne n'a le droit de changer (même si en politique c'est assez rare :noidea: ), personne n'a le droit de modifier son opinion, sa façon de travailler, ça c'est de l'immobilisme!
Et je ne parle pas du passé, mais de l'avenir!Doit-on toujours en vouloir à l'Allemagne à cause de ce que certains ont fait pendant la seconde guerre mondiale?

Citation : Bayrou c'est la gouvernance en Charentaises, le gouvernement verveine-menthe.



Merci les guignols :) !

Citation : C'est clair que s'il obtient 1%, il n'aura aucun poids, par contre s'il fait plus que 6 ou 7% (on peut rêver...) là il peut négocier le report de ses voix pour le second tour (par négocier je veux dire demander à son électorat de voter pour untel ou untel au second tour, voire s'abstenir, et demander en retour des compensations en terme d'actions au candidat vers qui pourraient se reporter les voix).



Ca m'étonnerait qu'il demande à ses électeurs de voter pour qui que ce soit :noidea: , et encore plus qu'un candidat tienne les promesses tenues à son égard...

5814
Niveau j'essaie d'avoir l'air sympa et plein d'humour, sarkozy chez chabot c'était un peu gerbant.

En tout cas les questionneurs lui en ont tellement servi qu'il doit en avoir assez de la soupe

5815

Citation : Ca m'étonnerait qu'il demande à ses électeurs de voter pour qui que ce soit , et encore plus qu'un candidat lui tienne les promesses tenues à son égard...


Concernant les petits accords et promesses, c'est pourtant comme cela que ca fonctionne.
Si tu dis ca pour moi, je ferai ca pour toi etc etc....
D'un autre côté je suis d'accord, ce ne sont que des promesses, qui valent tout autant que celles que nous font nos candidats poids lourds lors de leurs discours....

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5816
Je suis de nouveau d'accord avec le druide, quelle journée !

Franchement le show de Sarko hier, cette fausse connivence avec Paulo Teixera, et mademoiselle Chabot vous êtes désagrable avec moi aujourd'hui (rires dans le public), c'était tout simplement un stand up.
Mais de projet, il n'y en a point : à boire et à manger.
5817
Colin Lapin me rend triste :(((
5818

Citation : à boire et à manger.



A vomir surtout!

5819

Citation : il porte un vrai projet de transformation de la société, moderne et équilibré, enfin c'est ma perception.


OUi, moderne, jamais un candidat à la présidentielle n'aura fait appel à autant de gens de la 3ème république et même du 19ème siècle ! L'école de Jules Grévy maitenant ! Quelle modernité ! En réalité, ce type a vraiment une vision passéiste de la société. C'est pour cela qu'il s'attaque autant à mai 68. Son "travailler plus pour gagner plus" c'est ni plus ni moins de la rhétorique Judéo-chrétienne usée jusqu'à la moelle.
alors il peut faire son bigard pour enrôler le public. En réalité, ce type est vraiment un populiste, je le répète c'est le chavez de droite.
5820

Citation : c'est le chavez de droite.


:aime:
5821

Citation : . Les électeurs de la gauche CSP+ qui s'appretent à voter pour lui font une grave erreur, ils auront un gouvernement de droite.

Ensuite, l'homme a surtout brillé par son immobilisme dans le passé. Sa seule réforme a été avortée (la modification de la loi Falloux



Je suis assez d'accord avec l'analyse de Colin lapin.Ce qui ne me fera pas voter pour sarko pour autant! :bravo2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

5822

Citation : c'est le chavez de droite


C'est vraiment un très bon parallèle :bravo:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

5823
Sarko élu, on aura le droit à des émissions télévisées de 3 heures le dimanche après midi. Avec Sarko qui donne son opinion sur tout. peut-être il aura son ami Bush au téléphone en direct.
5824

Citation : De Villiers sur l'islamisation de la société



Un vrai discours haineux de catholique integriste; connaissant assez bien les deux cultures (musulman et catholique), je dirais que de villier parle aussi bien qu'un bon gros con d'imam islamiste. Mais bon, ce n'est pas grave c'est juste de villier.
5825
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: