Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 174 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
N'empeche que quelqu'un qui calcule à l'avance pour qui il va voter n'a vraiment rien d'un anarchiste, c'est vraiment n'imp...
(ou alors il faut qu'on me redefinisse le terme anarchiste, j'ai du loupé un episode)
Afficher le sujet de la discussion
8001
Ah beh toi alors t'as apparemment jamais su ce qu'est vraiment l'Anarchie en tant qu'idéologie politique...

T'en est toujours a cette vieille confusion Anarchie = bordel total...

Révise tes cours d'histoire un peu. Même dans ceusse du collège il doit y avoir quelques références.
8002
Ok merci inusable maintenant je sais qu'un anarchiste c'est un mec qui vote segolene royale, j'avoue tomber de haut.
8003

Citation : et puis, toutes ces richesses créées ne sont pas mises à profit que pour les dirigeants et les actionnaires. c'est complètement con de croire cela.
tout cet argent permet d'améliorer les produits, la recherche, la technique, etc... sans compter les emplois que cela crée.



C'est fatiguant de lire encore des phrases pareilles sur les entreprises du CAC40 alors qu'on en a parlé maintes et maintes fois...

Selon les estimations Factset, les profits des 40 plus grosses sociétés françaises (celles du CAC 40) ont atteint le niveau record de 96,3 milliards d’euros en 2006. En 2005, ils se sont élevés à 85 milliards. Ce qui représente une hausse de 11,3 % en un an.

Comme tout le monde le sait ici, les salaires et l'emploi n'ont pas du tout connu la même progression dans ces mêmes entreprises... Il est donc logique que les profits grimpent 5 fois plus vite que la production de richesse (2% de croissance en 2006).

Mais l’argent accumulé, qui ne sert pas aux besoins collectifs des salariés, n’est pas davantage utilisé pour moderniser l’appareil productif, ni pour relever le niveau de la recherche privée, notoirement insuffisant en France et en Europe. Il va directement dans le portefeuille des actionnaires.

Les dividendes versés devraient atteindre quelque 38 milliards d’euros, selon les estimations des spécialistes (les comptes sont clos fin mars). Soit une augmentation de 20 % sur l’exercice 2005. Déjà, entre 1999 et 2005, les dividendes versés par les entreprises du CAC 40 avaient effectué un bond de 71,4 % (passant de 14 à 24 milliards d’euros). Durant la même période, leurs investissements ont dégringolé de 35,8 % (de 120 à 77 milliards d’euros).

Ce choix de gestion des multinationales a contaminé l’ensemble des entreprises. En 2006, selon les comptes nationaux publiés par l’Institut national des études statistiques (Insee), les dividendes offerts aux actionnaires dans l’ensemble des entreprises non financières (hors banques et assurances) en France représentent 16 % des richesses produites (valeur ajoutée).

A noter que ces dividendes représentent évidemment, au même titre que les salaires, un coût pour l’entreprise, et participent donc très directement à la formation des prix. On parle beaucoup du prétendu « coût du travail » ; et si on s’attaquait enfin au coût du capital ? Le réduire pour accroître les salaires et les emplois qualifiés est l’une des pistes pour dynamiser la croissance sans toucher à la compétitivité…
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
8004

Citation : Ok merci inusable maintenant je sais qu'un anarchiste c'est un mec qui vote segolene royale, j'avoue tomber de haut.




Et meme si tu découvres ce que veut dire Anarchie, tu seras encore tres loin de me définir moi.

Je mélange trop de courants pour que tu puisses me cerner en 2 min :

Situationnisme, DIY, Vegan, Taoisme, Antispécisme/antisexisme/antiracisme/antihomophobie etc...

J'suis une vraie chienne de garde avec des couilles.
8005
Ha tres bien je vais aller prendre des cours de soutien alors.

du haut de mes 13 ans j'avoue avoir du mal à cerner ce que tu ecris parfois en raison de mes faibles connaissances et je te suis reconnaissant d'avoir eu la bonté de m'eclairer sur le terme "anarchiste", qui designe donc d'apres tes ecrits: "une personne qui normalement vote besancenot mais qui finalement decide par un subtil calcul de voter segolene royale".

merci inusable.
8006
T'as pas de virgule sur ton clavier, tarzan ? :fache:
8007
Tu veux que je les mette où? :fache:
8008
Tsss tsss :oops2: J'ai assez perdu mon temps avec d'abord un troll puis ensuite carrément un fake.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie

M'etonnerait que t'aies trop fréquenté les squats, les orgas libertaires et que t'aies soutenu quelconque collectif arnarcho-vegan...

T'es juste un fouille-merde qui s'accroche comme une tique.

Vas sucer quelqu'un d'autre stp.
8009
Non mais vraiment merci pour toutes ces infos inusable, maintenant je vais chercher le terme "anarcho-vegan", j'aurai tant aimé que tu puisses me l'expliquer aussi :aime:


Hors sujet : sinon c'est une tique, je ne sais pas pourquoi mais ça m'enerve cette faute, pourtant en general je m'en fous :surpris:

8010
A part ça, y'en a qui mettent des posts sérieux là :oops2:
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
8011
Tarzan > +4000.

Inusable > je trouve dommage de ne pas voter "sincérement". :( Mais bon, chacun fait son choix heinG... :bravo2:


edit > Khal, on sait que t'as juste fait un copier-coller. :oops2:

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

8012
Heu t'as bouffé un truc pas frais inu ou quoi ? :8O:
8013
Ah non pas du tout.

Juste un ptit fritage entre gens de bords opposés. Rien de tres surprenant vu le sujet du thread.

La avec mister multipseudos j'ai arreté d'argumenter vu qu'il manifeste la plus grande mauvaise foi dans le simple but de me faire perdre mon temps (ce que j'ai trop fait par le passé sur ce site).

Donc perso je continue de participer a ce topic tout en passant a autre chose.
8014
Ah aussi si tu veux virer des trucs qui te derangent n'hesite pas je m'en fous completement t'inquiete ;)
8015

Hors sujet :
Tout ca comme tu veux Inu ? Ca fait plaisir de te revoir passer

8016
Inusable : on se calme sur le langage fleuri, s'il te plaît.
8017

Citation : 212 : Depuis 2001, c’est le nombre de personnes décédées en Amérique du Nord suite à des affrontements avec des policiers munis de Tasers. Cette matraque électrique est utilisée pour maîtriser les prévenus récalcitrants à coup de décharges de 50 000 volts. La puissance du choc peut entraîner des arrêts cardiaques en raison des ondes électroniques qui bloquent le système nerveux. Malgré cela, l’usage du Taser est de plus en plus répandu lors des arrestations policières. En France, le Taser équipe des gendarmes et des policiers depuis 2006.



:8O:


Sarko a bien fait d'équiper nos moustachus avec ces merdes :beurk:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8018
8019
Inusable> non je ne suis pas de bord opposé vu que je ne voterai pas, donc tu t'excitais tout seul mais c'est pas grave (c'est marrant ça des qu'on pose des questions ou qu'on souligne certaines incoherences on est tout de suite taxé d'etre du bord opposés et de mauvaise foi)

bon par contre j'ai oublié de te le demander mais quel rapport avec le diy? il faut etre anarchiste pour se fabriquer ses propres preamplis?
8020

Citation : bon par contre j'ai oublié de te le demander mais quel rapport avec le diy? il faut etre anarchiste pour se fabriquer ses propres preamplis?



Le diy c'est une vieille philosophie punk.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8021
Oui mais ça doit dependre des composants qu'on utilise je suppose non?
8022
Non :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8023
Je ne suis pas passé depuis longtemps...ça a fusé depuis...

Juste un petit retour sur l'histoire de l'holocauste et des indiens, pour djangologiste principalement, puisque c'est lui qui est allé dans l'outrance sur ce thème:
Je trouve que tu vas un peu vite en besogne en assimilant à des antisémites ceux qui refusent aux juifs massacrés pendant la guerre la première place au palmarès de la souffrance.
Cette histoire de palmarès que tu défends est une vraie saloperie, doublée d'une ignorance manifeste de l'histoire.
D'un point de vue philosophique, distinguer des degrés d'intensité ou de gravité dans la souffrance des massacrés revient à établir des degrés dans la dignité ou même dans l'humanité.
Tu devrais faire attention.

Je disais juste que l'holocauste n'était malheureusement, et de loin, pas le premier génocide dans l'histoire de l'humanité.
Que ce soit plus traumatisant pour nous, parce que ça s'est produit à l'intérieur d'une même culture, finalement (les peuples issus des religions sémites), et parce que c'est encore récent, je ne le conteste pas, je l'ai dit, et j'ai avancé quelques explications du fait, relatives à l'utilisation des techniques civiles et de la bureaucratie.
Mais toutes choses mises à plat, l'horreur et la cruauté sont malheureusement assez constantes. Pas beaucoup de progrès de ce côté-là, ni dans un sens, ni dans l'autre. La bureaucratie des Egyptiens, des Grecs, des Perses, des Européens à l'époque du "commerce triangulaire", des américains au 19è siècle, des staliniens au 20è, était aussi très au point, et a aussi servi de coupables entreprises d'extermination...mais les formes nous en paraissent aujourd'hui exotiques, ce qui sans doute nous pousse à relativiser...

Il me paraît aussi abusif de considérer que le retour de l'antisémitisme est le danger numéro un. Il est le signe de quelque chose de mauvais et de dangereux, mais ce quelque chose s'est déjà exprimé maintes et maintes fois, indépendamment de l'identité des victimes. Il fonctionne toujours de la même façon, pour les mêmes raisons, mais on ne le voit pas toujours arriver, sous prétexte que les victimes changent, ainsi que les "outils".
L'époque que nous vivons n'est peut-être pas encore celle où l'on tirera les leçons...
Et tandis que certains tentent de focaliser l'attention sur le calvaire des juifs pendant la dernière guerre, et le possible retour des mêmes choses sous la même forme, il est à craindre que se prépare un nouvel épisode d'atrocités dirigées cette fois contre d'autres, et sous des formes apparemment différentes.
Et ça nous paraîtra nouveau.
Et nous mettrons encore trop de temps à comprendre.
Et lorsque nous aurons compris (je veux dire collectivement), les esprits primaires élèveront les nouvelles victimes au pinacle de la souffrance...
Qu'en sera-t-il alors, djangologiste, du terrible calvaire des juifs?
Restera-t-il quelqu'un pour s'en émouvoir?

Je termine en te disant en particulier que ton amalgame, dont je me suis senti visé, m'a horriblement choqué. Je ne suis pas antisémite, et ce que tu as dit est dégueulasse en plus d'être stupide.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8024
Le diy c'est une philosophie hippie et absolument pas punk !

et l'anarchie a autant à voir avec le trotskisme que le national-socialisme avec le socialisme !!!
:lol:
8025
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: