Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 248 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Ok, je savais pas que son boui-boui de Neuilly était dans un marais qui s'appelle l'ile de jatte. Désolé, j'habite plus près de Nation que de Neuilly ! :mdr:

Et donc, l'affaire, c'est ça.


Afficher le sujet de la discussion
8601
Il a dit dans les coulisses de France Europe Express qu'il allait faire virer la direction de france 3. Que là il pouvait pasmais que ça n'allait pas trainer...

Attends, faut dire qu'il devait attendre pour se faire maquiller, un scandale
8602

Citation : Ségo qui veut faire embaucher les gens gratos dans les petites PME. et vlan, encore le con(tribuable) qui paie! La belle affaire...


Ah, et qui est ce qui te paie toi le gendarme, hein ?
8603

Citation : Ah, et qui est ce qui te paie toi le gendarme, hein ?


Encore que çà commence à être un bon placement le gendarme, avec les radars, tout çà...
Dès que j' ai un peu de sous de côté je m' en paie une paire.
8604
:8O:
C'est quoi cette histoire d'emploi gratuit dans les pme ? :roll:

C'est pas Bayrou les emplois sans charges ?
8605
8606

Citation : Lis le Canard Enchaîné, et tu verras qu'il est PROUVE



Jolie oximore.
8607
A part attaquer Jeffix sur son travail akaen tu fait quoi ?? RIEN. A part apporter de l'eau a ton propre moulin de haine anti-flic.... Pitoyable.
8608
GrODjib, tu es partisan du retour à l'ordre?

Sinon, un effort de synthèse:
Les français sont de grandes gueules.Ils vont jouer à se faire peur en soutenant un con hargneux au premier tour. Puis comme toutes les grandes gueules, ils vont réfléchir après avoir fait la connerie, se rendre sompte qu'ils risquent d'être représentés par un crétin, regretter, et se consoler en mea culpant d'importance avec une solution molle et sans danger (Bayrou).
Ségo est nulle et obscure dans ses discours et ses propositions, elle ne fait pour l'instant que bénéficier d'une logique de parti appuyée par l'obéissance moutonnière de militants zélés; pour moi elle est hors-course.
C'était les pronostics de Tonton Ory, à vous les studios.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8609

Citation : A part attaquer Jeffix sur son travail akaen tu fait quoi ?? RIEN. A part apporter de l'eau a ton propre moulin de haine anti-flic.... Pitoyable.


Ce n'est pas le gendarme que je critique, il n'y a pas de sot métier, :oops2: mais ses idées.
Je trouve déplacer qu'un gendarme souhaite qu'il y ait un le pen/sarko au deuxième tour. Pour ma part, je suis contre toute forme d'extremisme, le pen se place à la droite de la droite de l'échiquier politique et sarko s'en rapproche dangereusement, et ça, désolé, chez moi ça ne passe pas.

Je tenais simplement à lui rappeler que lui aussi c'est le contribuable qui le paye.
Maintenant que je n'aime pas le discours de jeffix ne sera une surprise pour personne. :bravo:

Et que l'on ne me taxe pas de gauchiste, au premier tour 2002 mon vote est allé à Lepage, conscient déjà des problèmes environnementaux, et oui.
8610
Grodjib > ça s'écrit oxymore, et soit tu ne sais pas ce que ça veut dire, soit tu ignores que si le Canard Enchaîné existe toujours, malgré ses attaques répétées contre tous les gouvernements ET oppositions depuis des décennies (si tu le lisais, tu saurais qu'ils balancent aussi beaucoup de vacheries sur le PS et les partis de gauche, tout autant que sur Bayrou ou l'extrème droite de Sarkozy, Villiers, le Pen, etc.), c'est que l'histoire ne leur a jamais donné tort sur ce genre de sujet, que leurs informations sont très solides. Et la vérité, ça les embête, les politiques.
Toute la classe politique voudrait bien les dégommer et personne n'a jamais réussi (malgré des tentatives très peu républicaines, comme l'installation de micros espions dans les bureaux de la rédaction, sous Giscard il me semble).
Mais tu es tellement persuadé que le Figaro est neutre et que les rares journaux qui osent critiquer l'UMP sont "socialo-communistes"... :roll:
8611
Il suffit de lire le canard pour savoir en plus qu'il attaque tous les bords.
Mais bon, parler sans savoir, c'est un peu le sport national ici.
8612

Citation : Mais tu es tellement persuadé que le Figaro est neutre




Tout le monde sait que c'est un nid de bolchevistes! :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8613

Citation :
La consommation tire la croissance
Par Grégoire BISEAU
QUOTIDIEN : samedi 31 mars 2007

C'est à n'y rien comprendre. A gauche comme à droite, pas un candidat ne conteste le fait que l'économie française souffre d'une faiblesse du pouvoir d'achat de ses ménages. Or que nous dit l'Insee, dans sa dernière livraison de statistiques rendue publique vendredi ? Tout le contraire. Le pouvoir d'achat des ménages français se porte comme un charme (+ 2,8 % en 2006 contre 1,3 % en 2005). Résultat : la consommation des Français reste le seul moteur fiable capable de tirer notre poussive croissance, qui reste toujours en dessous de la moyenne européenne.

Alors qui croire ? L'Insee ou nos hommes politiques ? En tout cas, il faut s'attendre à ce que la droite s'empare de ce diagnostic pour mieux décrédibiliser les mesures de la gauche en faveur de la revalorisation du Smic. Reste que le débat autour de la mesure , par l'Insee, du pouvoir d'achat moyen des ménages est toujours d'actualité ( Libération du 14 décembre 2006). Donc ces chiffres sont à prendre avec précaution et ne sont pas nécessairement contradictoires avec la perception, pour beaucoup de ménages modestes, d'une détérioration de leurs conditions de vie.

Mais comment malgré tout expliquer que la hausse du pouvoir d'achat a été multipliée par deux en un an ? Tout simplement par la baisse du chômage. Avec notamment la montée en puissance des emplois aidés du plan Borloo, le chômage français baisse, et donc le pouvoir d'achat moyen augmente.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8614
J'ajoute que le hommes politiques ont la frousse du Canrad. Parcequ'ils savent très bien que si ils sont dedans, ils seront affichés, et s'ils commencent à nier, ils se retrouveront en page 3 la semaine suivante. Et la page 3 du canard, c'est la derniere étape avant l'ANPE, demander à Gaymard (Chaban...).
Heureusement que les médias nationales passent sous silence ses révélations hebdomadaires. D'ailleurs c'est "aucun" ou tous le monde mardi soir. Ca fait vraiment pas "libereté de la presse" tout ça.

Pour ceux qui regardent trop TF1, sachez que Mlle Drucker à exigé qu'on refasse les literies de son appart de ministre de l'intérieur, avec l'argent public (comme son salaire). Il est vrai qu'elle va y rester un mois et demi, c'était indispensable. Ca devait etre dégueu chez sarko...
8615

Citation : Mlle Drucker à exigé qu'on refasse les literies de son appart de ministre de l'intérieur, avec l'argent public (comme son salaire). Il est vrai qu'elle va y rester un mois et demi, c'était indispensable. Ca devait etre dégueu chez sarko...



Et toi django avec tous tes grands principes tu dormirais sur le matelas dans lequel sarkozy a forniqué, transpiré, peté, bavé etc?
8616
S'il n'y avait que le matelas... ils font faire de la déco, pour 6 semaines, avec notre pognon, et en parlant de grands principes sur le gaspillage de l'argent public... c'est les mêmes qui veulent ne remplacer qu'un fonctionnaire partant à la retraite sur deux. :fache2:
8617
SI j'étais grassement payé avec de l'argent public, je changerai moi même mes draps, oui.

Je trouve ça scandaleux qu'une bourgeoise pareil, fille de Drucker-millionaire, quand même, fasses des caprices de star au frais du contribuable alors que toute sa fortune vient déjà de l'argent public.

Elle va rester un mois et demi ! et puis elle a peut etre des draps perso dans son armoire non ?

Franchement, qu'elle trouve des hommes de la jungle pour la soutenir dans cet igoble scandale : :8O: :fache2:
A moins que ce ne soit juste pour le plaisir de ne pas être d'accord avec moi ?
8618
Yes liverpool : "tous ensemble, dans leur c..." :fache2:
8619
Ouais enfin je me marre si tu etais à leur place et que tu avais la possibilité de ne pas payer et bien de droite ou de gauche tu ferais comme eux, comme ils le font tous depuis toujours.
8620
Ben justement, on n'est pas obligé de perpétuer les mauvaises habitudes.
8621
Avec une logique comme ça on peut tout excuser. Après tout , si t'avais été à la place de Crozemari, bah toi aussi t'aurai détourné l'argent de la recherche contre le cancer tout cela n'est pas bien grave.

Et bien sache qu'en gagnant un salaire relativement faible, je suis du genre à ramené les portefeuilles perdus au commissariat sans regarder si il y a du pognon dedans. C'est une question d'éducation. Si on t'a appris à bouffer les autres quand tu en as l'occasion, c'est pas de ma faute. Par contre merci de ne pas généraliser ton égo centrisme à l'ensemble de la population.
Merci :bise:
8622

Citation : Je trouve déplacer qu'un gendarme souhaite qu'il y ait un le pen/sarko au deuxième tour. Pour ma part, je suis contre toute forme d'extremisme, le pen se place à la droite de la droite de l'échiquier politique et sarko s'en rapproche dangereusement, et ça, désolé, chez moi ça ne passe pas.



j'ai dit ca car je souhaite que Sarkozy passe. et si il est face à Le Pen, il a toutes ses chances.
je ne suis pas du tout pour que Le Pen soit président.
Trop trop bon!
8623
8624
Ce que je veux dire c'est que c'est humain tout simplement...

enfin c'est pas grave, ça sert à rien de discuter... vive le ché, la revolucion, le capitalisme c'est mal, rien de tel que l'anarchie-vegan-tao-diy et les nazis sont des vilains, c'est bon là?
8625
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: