Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 281 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Orygen > Je te parle pas d'accepter les idée de José, Nihous et consort, je te parle de relancer un débat politique.

Pour moi il faudrait que le vote blanc soit pris en compte, ça c'est un acte qu'on pourrait qualifier du citoyen, tu ne te reconnais dans rien de ce qu'on te propose, mais au moins tu le dit.

L'abstentionnisme, c'ets du je m'en foutisme, et c'est tel quel qu'il est perçu par les politicards, ça veux tout bonnement dire, vas y enfonce moi la rondelle j'en ai rien a foutre.

Moi j'ai choisit de serrer les fesses. Donc de voter.

Même si je ne vois de vrai solution dans aucun candidat, le problème étant global (la sixième république de Royal me fait bien rire d'ailleur).

Le souci c'est que une fois les urnes jetées a la mer, on oublie toutes les petites voies des autres pour se concentrer sur une seule. Ca c'est pas normal.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Afficher le sujet de la discussion
8676

Citation : Tu n'as pas d'horizon personnel, c'est triste pour toi.


tu te goures à 100% sur mon compte, mais on n'est pas là pour en parler. Mais t'es pas obligé de lancer des petites phrases méprisantes envers les gens avec qui tu discutes sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord.
Tu as le droit de voter ou de pas voter, j'essaie de te convaincre que tu ne choisis pas la bonne solution. Si ta seule réaction face aux gens qui essaient de te convaincre c'est de dire qu'ils sont conditionnés, soumis, etc., c'est certain qu'il est impossible d'avoir une conversation avec toi.
Si tu condescends cependant à continuer le débat, peux-tu m'expliquer comment tu comptes changer la situation ? On ne sait jamais, tu as peut-être une idée qui me plaît, je pourrais éventuellement te suivre...
8677

Citation : pourtant tous de royal à sarko veulent remettre en place une version déguisée du cpe !!!

C'est faux. Je sais plus qui a écrit ça, mais ça m'a fait rigoler. Y a que sarko et Bayrou. Sego a jamais dis ça et heureusement.

oryjen, je ne suis pas d'accord avec toi.
D'abord il faut aller voter ca ça fait baisser le score de ceux que tu n'aimes pas.
Je saisi pas bien, en fait tu es anarchiste ? Tu veux que les gens se dirigent vers un idéal, tous ensemble sans que l'état ou autre autorité n'y mette son grain de sel ?

Mon hulble avis : Il faut voter parceque dire, ils sont tous pourris, aucune de leurs doctrines ne me corresspond, c'est trop facile !
Des politiques, y en a pas 150 ! Soit t'es de droite, tu veux que les marchés soient libres et tu penses que ca fonctionnera mieux. Ca se défend même si j'y crois pas.
Soit t'es communiste : Tu penses que l'état doit gérer tout ou à peu près tout. Pourquoi pas.
Soit t'es social-démocrate : Tu penses que le liberalisme doit être régulé, et les inégalités corrigés par un une imposition forte et de la redistribution. (et tu votes ségo s'il te plait)

En dehors de ça y a pas grand chose, si ce n'est l'anarchisme. Voila.
8678

Citation : Il y a autre chose à faire que de la politique pour améliorer le monde. La classe politique est justement depuis toujours championne du monde de l'inefficacité pour améliorer le monde.



oui la aussi je suis d accord..
mais comme la dit je ne sais plus qui ( désolé) mais le vote blanc devrait etre pris en compte..je lavais dit il y pas mal de pages.....mais les scrutains ne devraient etre pris en compte que si un certains nombres de votans...comme ca la coup de personne y va donc le fn pete tout c est plus possible.. :diable:

mais si on étaient pas tous les dernieres des merdes qui "pensent" ( presque je me marre) on aurait pas besoin d'état, de flics et tout..mais bon on refera pas l humanité...
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
8679
Récit du fameux fraudeur de gare du nord :

Citation : Il s’est alors approché de moi et a commencé à rapprocher son front du mien. Je lui ai alors dit arrête ou je vais te boucher une oreille’’. Nous nous sommes frottés les fronts mais il n’y a pas eu de coups. C’est alors que les autres contrôleurs RATP m’ont saisi au niveau des chevilles puis m’ont fait chuter au sol. Ils m’ont ensuite maintenu au sol jusqu’à l’arrivée des gendarmes. Je vous précise que jusqu’à l’arrivée des gendarmes, les agents RATP, surtout celui qui a collé son front au mien, m’ont donné des coups de pieds entre les jambes ou ont essayé de me tordre les poignets. Moi, je leur disais que ce qu’ils faisaient c’était vraiment n’importe quoi. Autour de nous une foule s’est formée qui se demandait ce que ces contrôleurs étaient en train de faire. Je vous précise que parmi cette foule il y avait de nombreuses personnes qui me connaissent car j’ai vécu dans le dixième arrondissement et que je connais très bien la gare du Nord.



Ca me fait penser que j'ai vu un reportage (lundi investigation) ou il disait que la RATP comptait de plus en plus de gars d'extreme droite. Un salarié "de couleur" (comme disent les racistes) avait été victime d'harcelement par la direction car il s'était opposé.
8680
Pfff ca me rappelle un cartoon de riad sattouf dans charlie ou des controleurs se moquaient d un noir lisant son journal..bref comme je disais on a pas évolué depuis l homo-erectus.
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
8681
Franchement faut les laisser prendre le train gratuit s'ils ont envie faut arreter de faire les racistes, putain on devrait meme etre fiere qu'il prennent le train à l'oeil chez nous plutot que chez eux ou ailleur, ca veut dire qu'ils aiment les francais, bah ouai sinon y irait ailleur, logique quoi, en tout cas c'est inadmissible que la police interviennent, franchement cette police raciste devrait tre supprimer ça sert à rien c'est pire meme, au moins chacun ferait ce qu'il veut, celui qui veut bosser y boss et celui qui veut tout a l oeil et bien bien y se sert. c'est simple à comprendre pourtant,
8682
Faut voter Ségo au moins meme si on aurra pas de boulot on aurra plein des nouveaux potes, parceque y a rien de plus important que d'avoir des potes dans le vie :aime:
8683
Transport gratuit pour tout le monde.
C'est possible, ça fera des economies de patrouilles de flics et de portiques.
:8)
8684
Ca pourrait desengorger les routes et reduire les emissions de Co2 , tout en desenclavant les zones les plus pauvres.
C'est une des rares bonnes idées de la campagne. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8685
Avec un bemol quand même : les transports en commun sont déjà saturés.
8686
Salut, je ne suis pas visionnaire mais réaliste, croyez moi dans trente ans le pétrole c'est terminé! plus de carburant! et en plus comme les eaux vont montées d'un bon mètre, imaginez les iles, la hollande, toute les côtes maritimes......forcément il y aura de l'immigration vers l'interieur des terres, c'est l'eau potable qui va manquer le plus et c'est déjà commencé.....
8687

Citation : 57% du panel interrogé, ayant la possibilité de donner plusieurs réponses, font des impôts «l'un des trois plus importants problèmes auxquels doit faire face la France actuellement», devant le chômage (48%) et la violence ou délinquance (38%).



Trp d'eau dans le cerveau ça attaque les méninges sévère...
8688
8689
:zzz:
8690

Citation : 57% du panel interrogé, ayant la possibilité de donner plusieurs réponses, font des impôts «l'un des trois plus importants problèmes auxquels doit faire face la France actuellement», devant le chômage (48%) et la violence ou délinquance (38%).



Merci TF1 de jouer sur l'effet mouton de panurge :fache:


La chimère --> :ptdr:


Citation : Avec un bemol quand même : les transports en commun sont déjà saturés.



Et? ne peut-on pas les ameliorer ou en rajouter? (bien sur ,pour ca il faut de nouveaux personnels , ce qui fait dejà transpirer madelin et dassault d'effroi...)

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8691
L'effet mouton de panurge c'est le panurgisme !!!!!!!
et bêêêêêê ça alors!!!!!!!!
8692
Pour en revenir aux transport en commun engorgés, si on avait pas suprimé la moitié des lignes ces dernières années ça serait pas le cas.

Quand je vois la ligne de TER que je prenais pour aller bosser, on est passé de un train toutes les demi-heures aux heures de pointes et un toutes heures en journée, a trois aux heures de pointe dont un ne dessert pas tous les arret et un toutes les deux heures en journée :|

La ou j'ai acheté ma maison, y'a une ligne qui pourrait tout a fait tourner comme il faut avec deux a trois trains aux heures de pointes, mais au lieu de ça, y'a un train de bois précieux (affretage privé donc) par semaine qui passe et point barre.

Et tout ça bien sur, c'est absolument pas compensé par les bus ou seuls les transport scolaires tournent (marché privé encore une fois).

Et ici c'est toulouse 5 métropole française et de loin la plus rurale et étendue.

Au lieu de relancer les trains on prefère construire des lignes de metro qui coutent une fortune, destabilisent les constructions anciennes, sont finalement assez peu utilisés (aux heures de pointe tu trouves relativement facilement une place assise), et y'a un tram en projet ainsi qu'un deuxième periph'.

Bref, des montagnes de fric dépensé a la va vite pour donner un effet balon au secteur BTP et une aspect neo retro a la ville.

Par contre pereniser la populace sur le long terme encore une fois, rien a foutre ...

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

8693
Merci Bouygues :fache:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

8694
Mais de quoi vous vous pleignez????
ces types cest pas des Soeur Theresa...c est des hommes d affaires; leur taf c est faire du fric en enterrant son prochain..il vient surtout de la le probleme.....
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
8695
8696

Citation : Ca pourrait desengorger les routes et reduire les emissions de Co2 , tout en desenclavant les zones les plus pauvres.
C'est une des rares bonnes idées de la campagne.


Ce n'est pas nouveau comme idée, mais ca a toujours été enterré rapidos pour raisons financières.
On voit bien qu'il y a incohérence dans ce domaine, on veut réduire la circulation automobile pour désengorger les villes et réduire les émissions de CO2, mais par contre on augmente le prix des transports publics.
Et on entend quoi comme proposition: le système londonien, c.a.d. taxer les automobilistes qui entrent en ville.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

8697
+ 1 putois :8O:
8698
En ce qui concerne la saturation des transports, la région parisienne et la province ont des problématiques différentes. Lonewolf a bien résumé le problème de la province, on a fermé et on ne relance pas les lignes qui desservaient la cambrousse, car elles sont considérées comme non rentables. Forcément, on a diminué la fréquence, du coup c'est moins pratique, donc moins de gens peuvent utiliser ces trains, donc ils sont quasi vides, donc les "décideurs" en déduisent que personne ne veut les utiliser, donc ils réduisent la fréquence, etc. jusqu'à fréquence zéro... :nawak:
A Paris, le problème est que les lignes existantes sont ultra saturées, et on ne peut plus ajouter de trains sur les mêmes lignes. Par exemple, je traverse Paris d'Est en Ouest tous les matins par le RER A. Les rames se suivent à une fréquence maximale (dans les gares du tronçon central comme Gare de Lyon ou Chatelet-Les Halles, aux heures de pointe il y a toujours un train en attente à l'entrée de la station pendant que le précédent est à l'arrêt. Malgré ça quand on prend le RER à ces stations il faut parfois en attendre jusqu'à une demi douzaine pour s'y trouver une place, et encore, en jouant des coudes.
C'est très difficile de trouver une solution à ça, parce qu'on a quasiment atteint le maximum de la capacité, qu'il est peu envisageable de créer d'autres lignes, le sous-sol de Paris ressemblant déjà à un bon vieux Gruyère (donc, c'est râpé ! :mdr: ), et qu'on a de plus en plus besoin de transports en commun, puisque la politique de la ville est de réduire la circulation automobile (et même si ça m'emmerde et que c'est parfois mal fait, je suis d'accord sur le principe, la bagnole en centre-ville c'est une connerie). Il y a là une réflexion globale à tenir sur les déplacements dans la région, et ça demandera des investissements très lourds. En particulier, il va falloir créer des moyens de transports efficaces entre banlieues, pour limiter le besoin de passer par le centre. Et ça, ça va coûter super cher, parce que la création de lignes ferroviaires en zone ultra-urbanisée, c'est très compliqué...
8699
Et sinon vous pensez quoi des urnes electroniques????
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
8700
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: