Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 01/04/2007 à 12:57:57

J'ai trouvé ce que je vais faire pour mon vote, je vais prendre les douzes bulletins, enlever le candidat pour qui djangologiste compte voter et en prendre un au hasard sur les onzes restants, dans tous les cas mon vote servira au moins à faire chier djangologiste, je pense qu'au point ou on en est c'est le seul vrai vote utile. le seul vote qui donne une reelle satisfaction.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8701 Posté le 01/04/2007 à 13:11:28

Je trouvais que le seul réel enjeu de notre éléction était de mettre l'écologie au centre du debat et j'esperais que les écologistes fassent un score interessant qui leurs permettent d'exiger des postes importants dans les futurs gouvernements...

Hulot a torpillé l'ecologie , voynet n'arrive à rien , ce fils de p... de nihous perore qu'il va battre les ecolos...

La seule certitude , c'est qu'à l'issue de cette élection , on aura tous perdus.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Anonyme

521397

8702 Posté le 01/04/2007 à 13:17:14

Citation : Hulot a torpillé l'ecologie , voynet n'arrive à rien

Voynet n' arrive à rien parce que les Verts de France sont des crétins immatures.
Faut pas faire porter le chapeau à Hulot, qui a fait ce qu' il a pu.
Quel méli-mélo tu nous fais Ferdinand ! :non:

0

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8703 Posté le 01/04/2007 à 13:21:08

On aura perdu quoi ? Et qu'y a-t-il a gagner ? certainement pas grand chose. Sur le plan de l'écologie c'est vrai que Hulot a torpillé le bateau, il a beau essayer de ratrapper le coup maintenant avec des meetings, c'est trop tard, le mal est fait.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8704 Posté le 01/04/2007 à 13:25:16

Hulot il fallait qu'il aille jusqu'au bout, et beaucoup l'auraient suivi, en tout cas certainement plus que Voynet. Pourquoi laisser tomber en cours de route. C'est d'un personnage médiatique comme lui dont l'écologie avait besoin. C'est en cela qu'il a fait s'écrouler le courant qui était en train de passer avec un nombre de sympatisants non négligeable.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8705 Posté le 01/04/2007 à 13:27:41

Citation : Voynet n' arrive à rien parce que les Verts de France sont des crétins immatures.

Non , ca c'est l'angle d'information de tf1.
Les verts sont un parti avec beaucoup d'idées differentes incluses dans un même parti. C'est une richesse , qui peut certes rendre le debat confus quand on limite le traitement politique à des clichés simplistes du type : Sarko , le volontariste rigoureux ; bayrou , le juste milieu intelligent au dessus des clivages vaguement rural , sego la gourde independante etc...

Citation : Faut pas faire porter le chapeau à Hulot, qui a fait ce qu' il a pu.

Hulot est un soutien de chirac de toujours , or on sait le peu de cas que chichi fait de l'ecologie. S'il avait mis autant d'energie à lutter pour notre environnement qu'à s'enrichir on en serait pas la...
Hulot a soit été completement naïf , soit , pour le coup , completement cretin...

Avec son pacte , qui pourtant manque totalement d'ambition et qui ne vaut pas le centième de ce qui est necesaire , il a reussi à dedouanner les grands partis de l'ecologie qui s'en tirent à bon compte.

Qui pense reellement que sarko va faire quoique ce soit pour l'ecologie? on sait qu'il tuerait sa mère plutôt que de faire baisser les profits de ses amis du medef... alors l'ecologie...

Hulot , comme bayrou avec son ni droite ni gauche mais bien à droite , a rendu confus le discours ecolo qui l'etait suffisament dejà , il a joué contre l'ecologie.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8706 Posté le 01/04/2007 à 13:32:06

Citation : On aura perdu quoi ? Et qu'y a-t-il a gagner ? certainement pas grand chose.

Quand on detruit la nature , on est tous perdant.
Quand on autorise les ogms sans reellement savoir de quoi il s'agit , on est tous perdant.
Quand on favorise une agriculture qui detruit l'environnement , on engraisse les majors phtyosanitaires , on detruit un territoire qui nous appartient et on perpetue le fantasme qu'on ne peut pas s'opposer aux profits même pour la survie de l'espéce humaine.
On abandonne l'espoir que nos enfants puisse connaitre un monde un tant soit peu preservé...

Sans aucuns doutes , nous serons tous perdants.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8707 Posté le 01/04/2007 à 13:38:15

Ce n'est pas cela que je voulais dire ferdinand.
On aura rien à gagner sachant que de toutes facons nos grands candidats font peu de cas de l'écologie.
Bien sûr que l'on est tous perdants, mais j'en veux à Hulot d'avoir quitté le bateau. Il pouvait faire beaucoup en restant, mais il aurait fallu que Voynet, Bové et autres s'effacent...

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8708 Posté le 01/04/2007 à 13:43:47

Putois

0

Anonyme

521397

8709 Posté le 01/04/2007 à 14:09:59

Bah justement...

0

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8710 Posté le 01/04/2007 à 14:26:03

Certes

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

8711 Posté le 01/04/2007 à 16:44:18

Citation : Voynet n' arrive à rien parce que les Verts de France sont des crétins immatures.

Paradoxalement les vert, c'est le parti ou les cadres sont les plus diplomés,les plus instruits, sans aller jusqu'a dire que c'est un parti de philosophes, c'est certainement là qu'on se creuse le plus la cervelle pour demain.

Aprés, c'est bien connu, quand tu as creusé a fond ton sujet et que tu es sur de toi, c'est jamais facile de s'entendre avec le copain qui a creusé tout autant mais n'arrive pas aux mêmes conclusions.
C'est ça le problème des verts, pas assez de moutons qui fermeront bien volontier leur gueule quand y'en a un qui voudra se prendre pour le grand méchant loup et aboiera bien fort (je m'épate tout seul de ma métaphore là :volatil:

).

C'est aussi ce qui a failli se passer au PS entre les trois zozos et "Ségo"

Citation : Faut pas faire porter le chapeau à Hulot, qui a fait ce qu' il a pu.

Hulot, était un personnage médiatique que j'appréciais un temps soit peu jusqu'a présent, mais là, fini, non seulement il a coulé tout le discours écolo (on en parle plus du tout dans les médias, par contre l'insécurité remonte en flèche), mais en plus rentrer a TF1 la queue entre le pattes comme un bon petit corniaud histoire de pas se faire trop gronder par ses boss et laisser la voie bien proprette pour Sarko, ça je le digère pas.

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Anonyme

521397

8712 Posté le 01/04/2007 à 16:49:37

L'entente entre Sarko et Hulot c'est pas vraiment ça pourtant, vue la prise de gueule en direct sur l'emission d'Arlette Chabot il y a quelques tempqs. Et il soutient Voynet.

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

8713 Posté le 01/04/2007 à 16:55:47

Bah wé, mais bon, il a préféré garder son taf chez TF1 (audimat, budget toussa toussa) alors que n'importe quelle chaine lui aurait ouvert grand les bras.

Quand a Arlotte chabette, je préfère ne rien en dire ... pouffiasse

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8714 Posté le 01/04/2007 à 17:05:48

Lonewolf , Je plussoie entierement ton analyse sur la richesse des verts qui est aussi leur plus gros problème , et ton analyse du cas hulot aussi!

:boire:

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8715 Posté le 01/04/2007 à 17:55:53

C'est bien ce week end la nuit de la chouette hulot!!!!!!! :?!:

0

http://www.myspace.com/populoband

Anonyme

521397

8716 Posté le 01/04/2007 à 18:58:37

Oui mais Lonewolf il est raciste et homophobe. Mp3phobe et batteurphobe aussi :bravo:

0

Anonyme

521397

8717 Posté le 01/04/2007 à 18:59:44

C'est pas plutôt les batteurs qui sont lonyphobes ?

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8718 Posté le 01/04/2007 à 19:05:07

En même temps, s'il s'appelle Lonewolf, c'est pas pour rien...

:oops2:

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

8719 Posté le 01/04/2007 à 20:31:14

Furet des îles > Ca fait longtemps qu'on t'a pas mis une fessée avec une brosse métallique ? :oops2:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8720 Posté le 01/04/2007 à 21:01:07

Citation : J'ai trouvé ce que je vais faire pour mon vote, je vais prendre les douzes bulletins, enlever le candidat pour qui djangologiste compte voter et en prendre un au hasard sur les onzes restants, dans tous les cas mon vote servira au moins à faire chier djangologiste, je pense qu'au point ou on en est c'est le seul vrai vote utile. le seul vote qui donne une reelle satisfaction.

ahah

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8721 Posté le 01/04/2007 à 21:16:54

Citation :
Hulot, était un personnage médiatique que j'appréciais un temps soit peu jusqu'a présent, mais là, fini, non seulement il a coulé tout le discours écolo (on en parle plus du tout dans les médias, par contre l'insécurité remonte en flèche), mais en plus rentrer a TF1 la queue entre le pattes comme un bon petit corniaud histoire de pas se faire trop gronder par ses boss et laisser la voie bien proprette pour Sarko, ça je le digère pas.

Je reviens de la reunion écolo au troca. On était pas hyper nombreux ça a pourtant fait l'ouverture du journal de I télé.
Je pense pas que Hulot ait quitté le navire. Je le crois honnete dans sa démarche. Il a pensé qu'il en fera plus en renonçant à être candidat / en obligeant le futur vaniqueur à faire des promesses sachant que c'est toujours embarassant de renier ses promesses. L'avenir lui donnera peut etre raison, laissons lui lme benefice du doute même si je pense que les faire chier en se présentant aurait été rigolo.

Tarzan, si tu veux me faire chier: enlève tous les candidats de gauche. Si tu veux vraiment vraiment me faire chier : vote sarkozy. :beurk: