Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 248 605 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Imagines un attentat avant les élections... c'est du pain blanc pour NS ou JMLP


Ca c'est produit en Espagne et ca n'a pas empêché Zapatero de passer.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Afficher le sujet de la discussion
3711

Citation : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Christophe_Lagarde
Ou comment l'entourage de bayrou n'est pas si à gauche que ça.


En même temps, il y a toujours des brebis galeuses dans toutes les formations. Il y avait bien Frêche au PS...

Cela dit, il reste effectivement la question de savoir si Bayrou une fois au pouvoir va réellement suivre la ligne politique dont il parle dans sa campagne. Côté Sarkozy, on connait bien le bonhomme, on connait ses actions passées, il est facile de lire entre les lignes de son programme ou de ses déclarations pour bien comprendre que quand il parle de Jaurès ou Blum, c'est juste du spectacle, sa ligne politique sera du type Occident/Madelin/Dassault/Lagardère/Medef. Bon.

Pour Bayrou, on peut s'interroger sur le fait que son équipe élue colle vraiment au programme.
3712

Citation : Ca c'est produit en Espagne et ca n'a pas empêché Zapatero de passer.

c vrai... je n'avais pas pensé à ça. en même temps... je pense qu'il est passé entre autre parce-qu'il s'était engagé à rapatrier les troupes espagnoles d'Irak... les attentats ont prouvé à l'opinion qu'il avait raison de vouloir le faire.

mais là n'est pas le propos. je reste convaincu de la volatilité d'une bonne partie de l'électorat.
3713

Citation : Cela dit, il reste effectivement la question de savoir si Bayrou une fois au pouvoir va réellement suivre la ligne politique dont il parle dans sa campagne.

c'est une question qu'on peut se poser pour tout candidat. mais pour moi un type qui a refusé à plusieurs reprises des portefeuilles ministériels pour cause de désaccord politique, qui a voté une motion de censure contre le gouvernement Villepin (et non avec les Socialistes), qui a fait sécession d'avec la majorité se coupant ainsi toutes chances de "promotion"... celui-là ne peut pas être un type malhonnête.
3714

Citation : Le coût de la hausse du SMIC à 1.500 euros à horizon 2012 est évalué à moins de 2 milliards.



Voila une proposition de Segolene Royal qui me laisse perplexe...

Comment fera t'elle pour réhausser tous les salaires compris entre l' “ancien" Smic et le nouveau. Je ne connais ni les chiffres ni le nombre de salariés qui sont dans cette position, mais je pense que ça posera d' énormes problémes. Car tous les salariés voudront clairement une augmentation de salaire (y compris les cadres).
Autrement dit, toutes les conventions et les grilles de salaire vont devoir être remises à plat, ce qui, en 5 ans me paraît impossible vu les relations plus que tendues entre les partenaires sociaux.

Ensuite, cette hausse de salaire massive entraînera obligatoirement une hausse du coût de la vie. Car pour financer cette hausse de salaire -il ne faut pas être dupes-, il faudra augmenter les impôts et les charges sociales des entreprises donc une main d'oeuvre plus chère, des coûts de productions plus elevés etc…


J'aimerais vraiment savoir comment on peut pondre une proposition populiste de la sorte… :?!:

Vraiment, je cherche, mais je ne trouve pas la réponse. :|

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

3715
Tu cherches trop loin.
La réponse est facile...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

3716

Citation : Manquerait plus que je me fasse modérer par ce genre de personnage! Quand on prétend modérer l'attitude des autres, on commence par se montrer exemplaire et irréprochable.
'me demande comment on choisit les modos ici...c'est à l'ancienneté?

:mdr:
Super sens de l'humour, hein :bravo:
3717
Oui enfin, ton humour c'est toujours sur le dos de quelqu'un...
Evidemment, après, ceux qui réagissent, c'est juste des gros cons sans humour.
Jolie couverture, bien douillette, pour se donner le droit de dire n'importe quoi à n'importe qui.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

3718
L'humour c'est toujours plus ou moins sur le dos de quelqu'un... Et quand cette personne ne veut pas l'accepter, on dit alors qu'elle n'en a pas, d'humour.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

3719
Je ne sais pas si vous avez lu ça :

https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869766,0.html

le discours d'eric besson sur les raisons de son départ de l'equipe de segolene royal.

je m'attendais à un truc chiant, je l'ai trouvé passionnant, je trouve le ton décalé, je n'arrive pas à comprendre s'il se grille définitivement aupres de de tout le monde ou s'il cherche de nouveaux copains genre chez sarko ou autres, du boulot clairement....

à lire je trouve.
3720
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: