Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 312 201 vues
  • 166 followers
Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
En tout cas, c'est un combat de chef. On vole plutot haut quand royal fait pas son speech "je connais qui femme que la vie c'est dure pour elle".

On est loin du coté copaing copaing de chirac-jospin ou du lion face au loup mitterand-chirac. Ca charcle comme il faut.
Afficher le sujet de la discussion
L'ambience commence à changer, Sarko s'essoufle... il a été fort, mais là... la réalité refait surface !
Voilà !!! :bravo2: Le manipulateur agressif tombe au temps !!!
He mais il perd totalement les pédales Sarkozy! il dit que les 35 heures sont responsables de la baisse de la croissance, et quelques minutes après il dit qu'il va les maintenir :aime:
Les interprètes langue des signes, ils doivent être bons pour deux jours de sieste après ça :mdr:
Oui elle connait bien ses dossiers, alors que lui ressasse inlassablement les phrases à racourcis de son programme et celles de ses tristes sbires..


Vas y Ségo!!!!!!Colles le dans les cordes!!Montres à tt le monde le faiseur de vent qu'il est. (grouiiik quand même...)
Enfin elle bouffe tout son temps à se disperser.
Sarko sait baisser sa tête parcequ'il sait qu'il peut jouer la montre. Elle elle a du mal à se contenir quand même. Apres je juge pas la forme, mais sur la stratégie.

Elle reussi à l'interrompre quand même. ça le destabilise.

Citation : Oui elle connait bien ses dossiers, alors que lui ressasse inlassablement les phrases à racourcis de son programme et celles de ses tristes sbires..


Pas d'accord du tout. Chacun déballe sa vision, point. Les deux survolant les zones d'ombre de leur prg.
Principalement le financement et le "concretement, ça va donner quoi" pour Royale.
Et le "comment on fait?" pour Sarkozy.
Ptain on se croirait dans le thread des sports

I'm Back

Tu serais pas un peu pisse froid en vieillissant toi :lol:
Putain de connard de Poivre d'Arvor, il y avait coupage de parole là!
A mort l'enculé!
:mdr:
Mais je te pisssssstonpistachàlaraie oui :mdr:

I'm Back

Oblige, on y est encore à minuit.

Je remarque (grace à vous), qu'il est effectivement très fort dans la dialectique.
Elle parle des poles de compétitivité, personne ne sait vraiment ce que c'est.
Il cite, un nom et une date. C'est super percutant. Il se fait passer pour plus compétent comme ça. Pas con.
Elle est juste en train de prouver qu'elle est archi-compétente stou...Moi je vois ça comme ça.

Citation : un plan contre l'alzheimer


:ptdr:
Allez fuyu, rigole, c'est la fête ici !
Franchement moi français lambda qui n'y connait rien je mate le debat et objectivement je vois d'un coté un mec qui a l'air sur de lui, posé, qui a l'air de connaitre son sujet et surtout qui parle de façon comprehensible avec des exemples concrets que tout le monde peut comprendre et de l'autre je vois une femme plutot agressive qui n'a pas l'air tres pointue sur les points evoqués et qui est vraiment une tres mauvaise oratrice (c'est vraiment un probleme on ne comprend rien à ce qu'elle raconte quand on ne decroche pas au bout de 20 s, du coup ça fait "gagnantgagnant blablablabla dodo" ) enfin je dis ça je dis rien voili voilou... votez lulu le caniche

et objectivement aussi, ainsi que les idées mises à part, je trouve franchement que sarko la vanne grave et la surpasse de loin en matiere de debat, mais bon vous allez tous m'engueulez
Rougeur?
Putain mais +1 Dj Tarzan là. Elle est à la rue avec ses partenaires sociaux magiques.
Elle a choisi la stratégie de l'agresser sur tout les sujets et de se justifier en tant que représentant du gouvernement sortant, c'est casse-gueule il tient bon le bougre et elle va passer pour la chieuse de service...
Par contre il en a trop fait sur les 35 heures, elle lui a fait justement remarquer.
Globalement, ils ont passé bcp de temps sur les bilans respectifs des 20 dernières années, ca tourne à la querelle de chiffonier :zzz:
Sûr que ce qu'elle dit demande un minimum de neurones, et que les bas de plafond doivent s'agripper à la table, hélas. Mais bon ceux là ils sont déja chez sarko ou lapine. Restent les centristes, ce débat s'adresse
à eux avant tout.
Elle aurait pas du attaquer sur les chiffres.
A croire qu'il a fait pépé alzeihmer pour l'amener sur le terrain des chiffres.
Genre "tu dis tout le contraire de ce que je dis, je t'emmène ou je veux".

ça me rappelle bugs bunny et daffy duck
"c'est la chasse au lapin"
"canard"
"lapin"
"canard"
"lapin"
"lapin!"
"canard !"
"canard ?"
et daffy duck se tire une balle dans la tête.
:mdr:
Disons que les discussions avec les partenaires sociaux n'empêchent pas d'avoir une idée plus précise à la base, elle tombe à chaque fois là-dedans en changeant de sujet vers des exemples concrets dont on se cogne.

C'est d'autant plus con que les dialogues entre partenaires particuliers (toi aussi, tu aimes indochine?) sociaux, ça n'aboutit rarement à l'idéal.
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: