Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 698 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Au vu des réactions, Sarko et son calme, son talent d'orateur et sa vulgarisation/simplification qui lorgne vers la politique de comptoir, s'en est mieux sorti et du coup a l'air plus compétent, alors que franchement, sur le fond, pour ma copine et moi, y'avait pas photo son projet avait l'air beaucoup plus viable et pensé, malgré ses lacunes.
Afficher le sujet de la discussion
13826
C'est quand meme terrible d'en venir a prefere un mec qui raconte n'importe quoi et demontre une incompetence notoire juste parce qu'il parle mieux :(
13827
Non c'est génial, politikrokstar sa mère, discours d'investiture au Stade de France :aime:
13828
Ce que Sarko devrait se dire c'est "qu'être le SEUL pays" c'est souvent un plus pour la France !!! C'est effectivement le seul pays avec une population aussi élevé qui réussit à maintenir une qualité de vie très bonne, où les gens sont respectés comme nulle part ailleurs, où tout l'monde peut espérer vivre une belle vie sans devoir ne penser qu'à survivre, où l'équilibre entre le social et l'économie est raisonable... etc...

Ne laissez-pas Sarko tout détruire ça avec ses rêves, ses illusions, qui ne mèneront nulle-part de toutes façons, et je le prédis, il va nous sortir, quand ça ne fonctionnera pas ses plans, que c'était impossible d'envisager ce qui s'est passé, qu'il a bien réagit dans les circonstances, que la gauche n'aurait rien fait de mieux etc etc etc...
13829
13830
:bravo: Enorme !
13831
Comme dis Jules, j'ai l'impression que l'on n'a pas tous vu le même débat là... Sarko a joué son jeu mais Ségo aussi. Ségo a montré qu'elle avait l'envergure et le caractère pour être élue et Sarko a feint d'être doux et à l'écoute, de ne pas être uniquement un blaireau qui s'emporte et men&ace de virer une rédaction pas à son goût.

Comme quoi finalement il n'aura servi strictement à rien ce débat...

Rien à voir avec

Citation : - Chirac: En cette période électorale je m'adresse à vous d'égal à égal et non en tant que premier ministre au président de la république. je vous appelerai donc M. Mittérand.

- Mittérand: Mais vous avez tout à fait raison monsieur le premier ministre!

:aime:

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
13832
Putain ouais il est trop beau cet échange. :aime:
13833
Pour ceux qui hésitent encore, ya ça qui est quand même frappant :
https://www.dailymotion.com/video/x1vfyt_gerard-miller-analyse-sarkozy

Après on va parler du nombre de sous-marins nucléaires... c'est juste un peu oublier l'essentiel pour ne regarder que l'anecdotique.


Le diable est dans les détails.

:mdr:
13834
C'est grave Dr ? :mdr:

C'est que ça m'enpéche de dormir moi ces élections...
13835
Hum..La neutralité de Miller, sur ce sujet en particulier, est fort contestable. Mais ça reste une vidéo super interressante! l'analyse de Gérard (ouh quel classe de l'appeler par son p'tit nom) est quand même assez pertinente !
Un truc qui m'a marqué et que je n'avais pas relevé sur le coup :
Sarkozy se permet quand même de dire que la France n'a jamais effectué de génocide oO.
Il a du oublier certains épisodes de l'histoire française ==>

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89puration_par_le_r%C3%A9gime_de_Vichy

et aussi

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89puration_%C3%A0_la_Lib%C3%A9ration_en_France

Beh alors? "On" veut pas assumer ?
13836

Citation :
Hum..La neutralité de Miller, sur ce sujet en particulier, est fort contestable. Mais ça reste une vidéo super interressante! l'analyse de Gérard (ouh quel classe de l'appeler par son p'tit nom) est quand même assez pertinente !



Franchement, c'est pas le probleme la neutralite de Miller. Les phrases qui sortent de la video se passent finalement de tout commentaire. C'est significatif de sa representation de la societe, et de ce qu'il promeut. Alors on peut se dire qu'il s'agit avant tout de gagner des voix a l'extreme droite, un artifice de politique, mais ce que dit par exemple Miller sur l'obscenite du pouvoir, ca me parait vraiment tres juste. En fait, ca devrait etre une banalite (ca en est une), mais visiblement, c'est pas evident pour beaucoup de gens.
13837
+1 Très bonne vidéo!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
13838
Check du taf "France qui se lève tot".

N'empêche c'était le bordel ce matin sur la ligne5. Arrêt obligatoire à république. Complot judéo-franc-maçonique des CGtistes RATP pour la manif ?? :mdr:

Non mais je kiffe leur idée de réveiller tout le monde.
13839
A Limoges c'est pas le bordel :noidea:

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

13840
Entendu ce matin sur France inter, le staff UMP aurait "effacé" sur Wikipédia le nombre 3 pour mettre le nombre 4 à propos du réacteur EPR qui est de 3° génération et non de 4° comme affirmé par Sarkosy lors du débat, uniquement pour donner raison à leur candidat :| ...
L'équipe de Wikipédia a rectifié le tir mais le mal a, semble t'il, été fait :noidea: !

13841
Bon, alors vous êtes pret a voir Sarko s'afficher avec un petit 57% dimanche prochain?
Parce que j'ai l'impression qu'il y a du retournement de veste, de l'abstention en masse, et tout ça. Qu'il n'y ait pas un abstentionniste qui vienne la ramener après le 6 mai, je lui pête la tête à la boum92.
13842
Ah oui, et puis Bayrou s'est fait avoir comme un bleu par ses députés.
Preuve quil en est qu'il n'avait rien derrière pour pouvoir gouverner. Cela dit, je tire chapeau à son courage. Car c'est peut-être un suicide politique ce qu'il est en train de faire.
13843
Oh putain, 5 ans :??: ...

13844
Jules: On fait ce qu'on veut ici, petit Staline de mes fesses...

Je suis justement abstentionniste pour pouvoir me permettre de l'ouvrir tout le temps et à tout propos, contrairement à toi dont le discours reste précautionneusement dans la ligne du parti.

Après le 6 mai, on commencera justement à voir qui agit et résiste, et qui se contente de faire des ronds dans l'eau...

En passant, je connais aussi un homme politique qui propose à ses contradicteurs de leur casser la gueule, pas toi?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

13845
Oryjen, ne dis pas de mal de Staline....
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
13846

Citation : le staff UMP aurait "effacé" sur Wikipédia le nombre 3 pour mettre le nombre 4 à propos du réacteur EPR qui est de 3° génération et non de 4° comme affirmé par Sarkosy



:8O: Ca fait étrangement penser à 1982 de Georges Orwell... Big Brother is watching you !!

:nawak: :nawak: :nawak:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
13847

Citation : Je suis justement abstentionniste pour pouvoir me permettre de l'ouvrir tout le temps et à tout propos, contrairement à toi dont le discours reste précautionneusement dans la ligne du parti.



D'un autre côté, quand on vote pas, on est pas vraiment bien placé pour se plaindre après... C'est au moment des élections qu'on doit prendre ses responsabilités.

Et puis franchmenent, le histoires de "ligne du parti", c'est un fantasme pour droitiste appeurés... tantôt tu vas nous sortir le coup des bolchéviques avec un couteau entre les dents?
13848

Citation : 1982 de Georges Orwell



"1984", non :?!: ?

13849
Sisi 1984 je confirme

mais c'est peut-etre une allusion à un evenement passé en 1982 :noidea:
13850
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: